| От | Николай Поникаров |  |
К | Vatson |  |
Дата | 25.02.2004 16:01:08 |  |
Рубрики | WWII; Современность; |  |
Подожди, Ватсон
День добрый.
>Учебника по теории литературы ни в сети, ни под рукой нет, но на такой случай и определение Максимова из БСЭ пойдет. Популярно, конечно, изложено, но суть передана.
Вид драмы, совмещающий признаки трагедии и комедии.
Есть
Мироощущение, лежащее в основе Т., связано с чувством относительности существующих критериев жизни и проявляет себя в драме под влиянием духовного кризиса переломных эпох.
Нет, пожалуй
сочетание смешных и серьёзных эпизодов,
Есть
смешение возвышенных и комических характеров,
Нет, там каждый характер возвышенный и комический одновременно.
пасторальные мотивы,
Нет
а также идеализированные дружба и любовь, проведённые через опасности к безопасности и счастью,
Нет
запутанное действие с волнующими ситуациями, длительной неизвестностью и неожиданными сюрпризами,
Нет
преобладающая роль случая в судьбе действующих лиц;
В фильме нет, а вот в книге очень много об этом.
постоянство характера, как правило, отсутствует,
Нет
но часто подчёркивается одна черта, превращающая персонаж в тип;
Нет
события обычно автономны от действий героев.
Нет.
В таком определении НВКНВ, пожалуй, не трагикомедия. А вот "Бедный гусар" - да.
С уважением, Николай.