| От | Kimsky |  |
К | tsa |  |
Дата | 19.02.2004 11:30:25 |  |
Рубрики | Флот; |  |
Re: Уф!
Hi!
>Точто я "нарисовал" - картинка 30-х годов.
Да знаю я, откуда вы ее взяли...
>Однако эта картинка неплохо отражает реальный элипс разлета осколков. Он шире чем длинее и точка разрыва снаряда смещена от центра назад.
Из ваших данных этого не следует никак. Хотя бы потоу, что тут речь о зоне поражения - а не о разлете собственно осколков. Это, если угодно, распределение их плотности. Вполне поянтно, что если к примеру вперед полетело меньше чилсо более тяжелых осколков с большей скорсотью, а вбок -большее меньших с меньшей - то зона поражения как раз будет более шикрокой, чем длинной, а вот эллипс - наоборот. Впрочем, возможен и другой вариант. Я сам точно сказать не могу.
>>Если сказано "бронированная труба" - то сразу начинает рисоваться нечто собранное из многих кусочков разной толщины? Ну-ну...
>Вы головой думали?
>Она идёт вдоль борта, а следовательно имеет МИНИМУМ ТРИ КОЛЕНА. А учитывая, что борт не приямой, то может и больше.
А ВЫ чем думали, простите? Труба идет из рубки вниз - до броневой палубы, а как там дальше приводы расположены - ХЗ, да и не так это важно, поскольку покатую броневую палубу один черт не пробили. И человек, предлагающий вести трубу из рубки вдоль борта до кормы предлагает мне думать головой? Поистине, день забавного!
- Re: Уф! - tsa 19.02.2004 15:40:05 (70, 849 b)
- Re: Уф! - Kimsky 19.02.2004 16:17:29 (61, 809 b)
- Re: Уф! - tsa 19.02.2004 18:24:22 (52, 1918 b)
- Re: Уф! - Kimsky 19.02.2004 19:18:12 (53, 1212 b)
- Неа. - tsa 20.02.2004 10:16:38 (48, 596 b)
- Re: Неа. - Kimsky 20.02.2004 13:52:57 (48, 599 b)
- Ре: Уф! - Игорь Куртуков 19.02.2004 19:54:15 (56, 402 b)
- Ре: Уф! - Kimsky 19.02.2004 21:20:25 (48, 667 b)