| | От | В. Кашин |  |
| К | Sav |  |
| Дата | 17.02.2004 17:31:58 |  |
| Рубрики | Прочее; 11-19 век; |  |
Не завелась, а возродилась, скорее?
Добрый день!
Как показывает опыт еще Древней Греции и Древнего Востока существование мощной пехоты (т.е. пехоты, выполняющей не только вспомогательные функции) возможно прежде всего при наличии определенных социально-экономически и политических предпосылок. Чисто военные и военно-технические факторы в вопросе о роли пехоты в армиях древности и средневековья являются ИМХО второстепенными.
Развитая пехота - это всегда признак снижения роли аристократии и наличия сильной и многочисленной прослойки свободных земледельцев и горожан ( торговцев, ремесленников и т.д.). Характерный пример - Древняя Греция, где появление фаланги с унифицированным вооружением и упадок аристократии были одновременными процессами.
На Руси условия для существования мощной пехоты были тогда, когда сохранялись пережитки общинного строя, имелось многочисленное независимое от феодалов сельское и городское население при слабой власти князя. По мере усиления аристократии база для формирования пешего ополчения неуклонно сужалось и закончилось все его полным упадком, сведением его функций к вспомогательным при практически полном неучастии в полевых сражениях.
И произошло это, вероятно, где-то к концу 12 - началу 13 в. В дальнейшем пехота смогла возродиться уже лишь в централизованном государстве.
С уважением, Василий Кашин