Приветствие >И снова здравствуйте >>Правильно. Но еще лучше, чтобы никто не кидался. А для этого мы должны наше прошлое принять таким, какое оно было, а не таким, каким нам хочется его видеть. > >А вместо этого мы тут какашками кидаемся сейчас.
Ну дак кто тебе мешает принять, что на 45 каб "Варяг" не попал ни разу?
>>Ферзен, это который "Изумруда" утопил? Я о нем не знаю. > >Дык вот такая многогранная личность. Блестящий бросок на рывок и полная растерянность через сутки. ИМХО перегорел человек.
Не вижу ничего необычного.
>>Нет, Федя! Не стихийно "Варяг" сложился. Не стихийно и Матросов с Гастелло появились. > >Ну стихию можно и создать. А можно и возглавить... Подвиг Варяга прогремел in situ, на месте... В те же дни... Просто уже он вернулся еще только из боя а французы уже в экстазе исходили. Особенно смотрелся подвиг Варяга по контрасту с тем что случилось через 16-18 часов в Артуре... Потому и прогремело это так.
>>Верно. Присяги не преступили. Но стреляли из рук вон плохо. И все. Никакого пересмотра. Признание фактов. Аллес. > >Стреляли не они. Стреляла команда которую Руднев например от Кузьмича получил... А вместо боеевой учебы крейсер гоняли по побегушкам... Беляев и стрелять толком не мог, не его дистанции для его орудий. В чем они виноваты? Ушаков то же не мог эффективно стрелять по Ивате с Якумо, но Миклухо-Маклаю вы анафеме вроде не предаете?
Ну дак и что? Разве я их в чем-то виню? Разве я Руднева анафеме предаю? Ты почитай с чего все началось-то? Еще раз повторяю. Подвиг "Варяга" есть. Но "Варяг" не попал по японам ни разу. Аллес.
>На Сисое и Нахимове ФЛАГ спустили... однако то же анафемы нема.
