Собственно по ВИ составляющей фильма. 1) Можно ли осаду назвать правильной? Т е без сооружения полевых укреплений, без земляных работ, без толковой блокады крепости. Пришли и ломанулись. IMHO нелогично. Если время было столь дорого ибо знали про идущую подмогу - озаботились бы строительством укреплений (кавалерии было бы без шансов). Если не опасались - тогда надо было обкладывать. Всяко на пользу бы пошло- защитники были бы деморализованы, укрепления бы порушили.
2) Непонятен исход собственно битвы (это вопрос конечно не ВИ). Но. Либо врагов истребили - тогда откуда у них новая здоровая армия за воротами. Либо враг отступил - тогда почему не было организовано преследования. "Победа без преследования - лишь тень победы" (С) вроде Клаузевиц.
IMHO:За исключением слонов - весь фильм как бледная тень второй части. И зануден по самое не хочу :)