>Что-то не помню про немецкие танковые соединения на Крите. Напомните?
А речь не идет о "соединениях" - речь идет о 12 танках всего. Про положительный опыт Крита я сказал в части организаци высадки без господства на море. К слову для перевозки танков уже имелись Ме-323
>Согласен. Только в стрелковых подразделения пехоты и артилерии-то побольше.
Важно не абсолютное а относительное (от противника кколичество). Моторизованные соединения - имеют преимущество в подвижности. Т.е немедленный штурм не позволяет организовать оборону
>Так вот в этом то и вопрос, немцы же в еще в Первую мировую знали что это за крепость.
А что это за крепость? 19 века? и что?
>отя не напомниете, откуда двигалась группав Гудериана? Может быть пехота просто отстала и поневоле пришлось брать ее танковыми соединениями ?
Ну Вы же читаете книгу :) там это написано. А пехота действительно - "отстала" - она не может не отстать от моторизованых войск. И дело не в "неволе" а в "быстроте"
