| | От | Сергей Зыков |  |
| К | М.Свирин |  |
| Дата | 21.01.2004 17:44:21 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; |  |
Re: Ну дак...
>А с чего ты так решил? По заданию разрабатывали ОСА-76, ОСА-57
Если Общевойскова Самоходная Артиллерия, - таки вероятно линейка "СУ" должна быть, полкового уровня.
И вопрос - построили три 76-мм СУ, или три разных системы - под 76-мм 45-мм и 120-мм7
>Именно! А тут 76-мм пушка и "до 4-х тонн"? Не удивительно тебе?
Не-а. Самодвиглой ЗИС-3 вероятно и до полутора тонн нелоставало. Ейную фотку как то постил. АСУ-57 вообще 3.3 тонны - помимо всего прочего сэкономили скомпоновав МТО в единый блок впереди и свободное БО сзади. Куда еще несколько десантников дополнительно помещалось!
Странно другое, ужель показатели кучности были в норме или лучше лафетной системы? Потом Комиссия по итогам полигонных испытаний требовала установить новую пушку с баллистикой ЗиС-3 но с меньшей длиной отката, .
Значит не все так чудесато сложилось с ОСА-76.
>А теперь сравни с фотками:
сравнил. Почти попал. Была ошибка по длине корпуса. Исправил. Хорошо бы еще виды спереди и сверху :)
карлик и гигант, даже по сравнительнмоу рисунку такого впечатления нет как по фото, хотя в габаритных пропорциях вреде точно
>Вот того, что потом книжки писать начал. И я к сему сонму относился, пока не понял, что военные по определению не смогут написать нормальную книгу о нашем танкостроении.
Ну что уж так уж про военных то? :) "Это наша корова и мы ее доим!"(с) Получается писать должен триумвират из военного, историка и политолога?
Давид Болотин - штатский, историк, д.и.н. кажется, но его "историю оружия и патронов" несмотря на ряд переизданий нормальной назвать трудно (она слишком нормальная). От индивида зависит.
>Ага! Гусеницы - облегченные траки от СУ-76, катки - упрощенные катки Т-70М. Так что там насчет ушей-то? Открою тебе маленькую тайну. Военные принадлежность к Т-60 нашли в числе опорных катков. Говорят, что мол четыре их. И на Т-60 четыре.
посыпал голову пеплом... Но проекты 76-мм СУ на базе Т-40/60 в 1941/42 тоже были.
>А теперь ничего нового на ум не пришло после анализа новой известной информации и сопоставления картинок?
не-а, разве что: лучше большие по пять, но вчера, - чем маленькие, по три, но сегодня.