ОтBigfootОтветить на сообщение
КOstgottОтветить по почте
Дата20.01.2004 19:24:45Найти в дереве
РубрикиWWII; Флот; Армия; ВВС;Версия для печати

Да не получицца. (+)

>Под 75/71 или 88/56 погон и башню менять надо?
 Надо. Меняется. Варианты были. Вполне осуществимо. Пантерины башни ставились.

>Нерациональные углы расположения бронелистов менять надо
 Не надо. Просто утолстить. Рациональность не так много дала бы.

>задницу под новый 700-сильный Майбах опять же придется (Барятинский писал цифры по габаритам точно не помню, но несмотря на его декларацию близости размеров в четверку не влезает)
 Влезает, переделки, опять же, при желании осуществимы.

>все это - новый бронекорпус.
 Можно и в старом.

>Предел текущей подвески - тонн 30
 Из чего он следует?

>а это все вышеперечисленное вылезает минимум тонн на 35, - значит подвеска новая.
 И это утверждение откель взялось?

>Итого имеем новый танк.
 Имеем лишь мнение. И не более.