ВИФ2 NE

	От	Фёдорыч
	К	Игорь Куртуков
	Дата	18.01.2004 21:47:02
	Рубрики	1941;

Re: М.Мельтюхов о...

Приветствую всех !

>>А разве не так: 1-й экз. в адрес, 2-й - в дело? В данном случае ГШ НКО.
>
>Не так. На всех упомянутых документах написано "экземпляр единственный".

Ну тогда они однозначно должны оставаться у исполнителя в ГШ. Ведь не ЦК же будет все эти документы отрабатывать.

Всех благ, Сергей

Re: М.Мельтюхов о... - Игорь Куртуков 19.01.2004 00:11:38 (239, 325 b)
- Re: М.Мельтюхов о... - Глеб Бараев 19.01.2004 01:15:26 (207, 841 b)
  - Re: М.Мельтюхов о... - М.Свирин 19.01.2004 03:42:17 (191, 905 b)
    - Re: М.Мельтюхов о... - Глеб Бараев 19.01.2004 04:26:29 (150, 935 b)
    - И инвентарные у них отдельные (-) - Фёдорыч 19.01.2004 04:25:06 (92, 0 b)
    - Так! Кто Видел карту? (-) - Адмирал 19.01.2004 04:05:44 (89, 0 b)
      - А самому подумать? - Фёдорыч 19.01.2004 04:29:47 (139, 119 b)
        Тут можно обойтись без тягостных раздумий - Глеб Бараев 19.01.2004 04:40:59 (144, 176 b)
        Кто сейчас карту видел? А не тогда)) (-) - Адмирал 19.01.2004 04:44:24 (84, 0 b)
- Re: М.Мельтюхов о... - Василий Т. 19.01.2004 00:20:39 (193, 896 b)
  - Re: М.Мельтюхов о... - Игорь Куртуков 19.01.2004 04:04:57 (161, 141 b)
    - Re: М.Мельтюхов о... - Василий Т. 19.01.2004 04:25:42 (141, 322 b)