Приветствую Вас! Его творения много раз обсуждались, но этого аспекта вроде бы не было. Звягинцев пишет, что глупые народовольцы могли бы использовать берданку, а не мастерить бомбы. Дескать, «объект» был легко доступен для выстрела. Но: как вообще можно было убить государя императора? Если я что-то упустил, спецы поправят: Из револьвера/пистолета: нет гарантии смерти (дум-дум то еще нет), могут помешать. Холодное оружие – то же самое. Из винтовки: где достать ее и боеприпасы, где найти хорошего стрелка, как пронести на место покушения (дворники не дремлют). Плюс собственно снайперские тонкости выстрела на большое расстояние без предварительной подготовки (до появления снайперов). Опять же нет гарантии смерти. Фугас на дороге/в помещении: идея, но «не судьба», а так практически идеально. «Пояс шахида»: с самодельным ВВ, задолго до направленных осколочных полей и пр. не даст результата + невинные жертвы и 100% гибель исполнителя. «Грузовик-бомба» - век все-таки 19-ый, столько взрывчатки изготовить трудно, снова результат. Остается, как в реале, мощная метательная бомба, а лучше несколько (исполнителей схватят, но им того и нужно). Вывод – альтернативы в данном случае не было. Или была? С уважением, Евгений Белаш
