| | От | Мелхиседек |  |
| К | М.Свирин |  |
| Дата | 12.01.2004 22:43:05 |  |
| Рубрики | Танки; 1941; |  |
Re: [2Мелхиседек] Это
>Приветствие
>>>Этого я не понял. Вы говорили, что делать "вроде Т-34 (который малый)". Я вам онем и сказал.
>>
>>аналог с использованием газовских агрегатов
>
>>>>Ходовая Т-60 и Т-70 была отработана?
>>>
>>>В каком? В 1940м? С чего?
>>
>>В итоге мы имеем 2 танка с не отработанной ходовой
>
>В 1940-м мы НЕ ИМЕЕМ ни одного из указанных танков.
я не спорю, тут мнение общее
>>я про тоже, хотя имхо лучше бы наладили выпуск БТР, ЗСУ и т.д.
>
>Вы про то же? Гм...
я понимаю, что это нужно было делать до войны вместо Т-26, кто не успел - тот опоздал
>>>Это какая промышленность и какие "другие танки"?
>>
>>Советская.
>>Или у нас во втором полугодии 1941 не выпустили ни одного Т-34 или КВ?
>
>А при чем тут Т-34 и КВ? Зачем опять разговор в сторону уводите?
Не увожу. В ситуации 2 полугодия 1941 наиболее оптимальным выглядит продолжение выпуска КВ и Т-34 как хорошо себя зарекомендовавших и освоенных и организация производства мобилизационных танков. Что в общем и сделали.
>>>>Про бетонные танки, хоть бетон не лучшей конструкционный материал для подобной техники, вы знаете получше меня.
>>>
>>>Я этого не знаю.
>>Т.е. про бетонные танки вы ничего не знаете?
>>Не верю.
>
>Я не знаю, что "бетон не лучшей конструкционный материал для подобной техники".
Т.е. вы не в курсе про бетонные танки и конструкционный материал из которого из делают. ну-ну