ОтЧобиток ВасилийОтветить на сообщение
КИсаев АлексейОтветить по почте
Дата15.02.2001 15:56:48Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

Re: Ась?

Привет!

>>>Это догадка. Я не считаю идиотами тех, кто писал учебник и напакостили скорее те, кто отвечал за идеологическое наполнение книги.
>>То ли я тупой, то ли еще чего... Какая в ЭТОМ может быть идеология?
>
>Ты наивный.

ЭТО конечно ответ :) Все наивные...

>>>Дважды? Причем "опечатка" подтвержденная окружающим ее текстом?
>>Вот именно ТАКИЕ опечатки очень часто встречаются при наборе в типографии. Наборщик знает, что надо набрать "Т-34" и "Т-34-85", начал набирать и машинально поменял местами. Или перед этим могла машинистка ошибиться.
>
>Выдумки.

Извини, но я выдвинул ВЕРСИЮ. А вот бред насчет идеологии выдумки чистой воды и есть.

>>Ну хорошо, допустим, тогда КАКОЙ СМЫСЛ????????
>
>Доказать что советское значит шампанское, Россия Родина слонов и далее со всеми остановками.

Ну ОБЪЯСНИЛ, прям по полочкам разложил...

Ну хорошо, допустим сознательно было написано, что экипаж Т-34 - 5, а Т-34-85 - 4 человека. Каким образом в данном случае доказывается, что советское значит шампанское и Россия Родина слонов?

Считай, что я тупой, разжуй подробнее. Я же сказал, что у тебя оригинальный ход мысли. Оригинальный значит "отличный от других", поэтому ты сам должен понимать, что твой краткий вывод может быть непонятен так как ход мысли со стороны неочевиден.

А то получается как в том анекдоте: "А не пошла бы на #$% со своим утюгом?".

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/