ВИФ2 NE

	От	Мелхиседек
	К	Михаил Денисов
	Дата	27.07.2003 22:40:00
	Рубрики	11-19 век; Фортификация;

Re: Не было...

>А с другой стороны кремль в городе - центре удельного княжества, чем не замок? Например Псковский и Изборский даже построены соответственно.

Кремль-лишь часть городских укреплений.

Ну хорошо, употребим термин "детинец" (-) - Михаил Денисов 27.07.2003 22:43:23 (85, 0 b)
- Да хоть "Кремник" - Ротмистр 27.07.2003 22:48:42 (151, 93 b)
  - Он являлся личной собственностью удельного князя. - Михаил Денисов 27.07.2003 22:57:01 (140, 124 b)
    - Было и так и так - Дмитрий Адров 28.07.2003 17:58:53 (25, 485 b)
    - Нет, не был - Ротмистр 27.07.2003 23:01:33 (131, 403 b)
      - нда - Михаил Денисов 27.07.2003 23:05:46 (118, 57 b)
        Конечно небыл! - Дмитрий Адров 28.07.2003 18:00:31 (22, 272 b)
        плохой пример - b-graf 28.07.2003 11:43:51 (43, 473 b)
        Гм - Ротмистр 27.07.2003 23:09:09 (106, 101 b)
        А давайте без демогогии. - Михаил Денисов 27.07.2003 23:12:57 (110, 181 b)
        Давайте. - Ротмистр 27.07.2003 23:17:00 (101, 480 b)
        Мог продать и продавал - Михаил Денисов 27.07.2003 23:19:56 (87, 203 b)
        Именно Кремль ? - Ротмистр 27.07.2003 23:25:53 (75, 61 b)
        И кремль то же. - Михаил Денисов 27.07.2003 23:27:27 (80, 47 b)
        Отдельно ? - Ротмистр 27.07.2003 23:30:30 (71, 49 b)
        Со всем княжением. - Михаил Денисов 27.07.2003 23:32:55 (76, 35 b)
        Так это они не Кремль с княжением продали, а княжение с Кремлем - Ротмистр 27.07.2003 23:39:04 (79, 185 b)
        Не мог в Европе феодал продать замок "на кирпичи"... - Олег... 28.07.2003 03:45:24 (56, 530 b)
        Это вы правильно копаете. - VVVIva 28.07.2003 00:09:55 (69, 418 b)
        Собсвенностью была земля - Михаил Денисов 27.07.2003 23:42:36 (74, 121 b)
        Так земля или кремль или княжение ? - Ротмистр 27.07.2003 23:46:44 (67, 313 b)
        Всей - не был - Михаил Денисов 27.07.2003 23:55:08 (65, 36 b)
        а причем тут Романов??? мы же вроде про древнюю Русь и про раздробленность (-) - Катя 27.07.2003 23:18:29 (69, 0 b)
        Хорошо, давайте ближе к телу - Ротмистр 27.07.2003 23:23:44 (88, 109 b)
        Re: Хорошо, давайте... - VVVIva 28.07.2003 00:18:14 (60, 362 b)
        Re: Хорошо, давайте... - Михаил Денисов 27.07.2003 23:25:37 (68, 220 b)
        Re: Хорошо, давайте... - Ротмистр 27.07.2003 23:31:41 (64, 402 b)
        Я ниже написал отчего (-) - Михаил Денисов 27.07.2003 23:34:31 (35, 0 b)
        Он завещание писал, в котором подробно расписывал кому что (-) - Агент 27.07.2003 23:25:23 (59, 0 b)
        Именно! - Ротмистр 27.07.2003 23:31:00 (83, 79 b)
        Re: Именно! - Михаил Денисов 27.07.2003 23:34:03 (82, 264 b)
        Re: Именно! - Ротмистр 27.07.2003 23:37:25 (75, 362 b)
        Это доходные статьи. Причем здесь кремль? - Михаил Денисов 27.07.2003 23:39:44 (70, 136 b)
        вопрос закрыт. (-) - Ротмистр 27.07.2003 23:47:11 (37, 0 b)
- хоть горшком обзови, только в печку не ставь - Мелхиседек 27.07.2003 22:45:40 (113, 116 b)