| | От | Captain Africa |  |
| К | Белаш |  |
| Дата | 23.07.2003 16:15:44 |  |
| Рубрики | WWII; Армия; Артиллерия; |  |
Re: Потенциальная эффективность...
>Неоднократно поднимался вопрос, стоило ли немцам во вторую мировую заниматься зенитными и противотанковыми УР вместо ФАУ.
>Сначала – допущения:
>1)Ресурсы, НИОКР и время, потраченные на ФАУ немцы направляют на доводку и серийное производство УР Вассерфаль и Роткептхен
>2)Каким-то образом (честно говоря, не представляю как) решают проблему точности.
>3)Восточный фронт стабилен
>Были ли шансы причинить войскам союзников неприемлемый ущерб (т. е. уговорить их на сепаратный мир)? AFAIK: для достижения эффекта, который дала (если дала) гибель над Ханоем 15-30 Б-52, надо сбить над Германией в короткие сроки несколько сот, а может и тысяч Б-17. Грубо говоря: смогли бы немцы производить УР быстрее, чем США-бомбардировщики?
Управляемые дистанционно при том уровне техники -- маловероятно. А вот где-то я читал в проектах у немцев были дешевые пилотируемые реактивные перехватчики с прочными крыльями для тарана, что вполне реально. Только добавить автоматическую катапульту с автоматическим же открытием парашюта на случай потери сознания пилота и немного бронировать его место чтобы при таране не задело ошметками, а приземляться ему все равно на своей территории. И это не суицид, а боевой вылет, пусть и сильно рискованый, так что сорвиголов на него набрать вполне реально.