ОтИсаев АлексейОтветить на сообщение
КВ. КашинОтветить по почте
Дата18.07.2003 16:17:55Найти в дереве
РубрикиТанки;Версия для печати

А линкоры тоже нельзя было ничем заменить? :-))


Доброе время суток

> Прежде всего, невозможна в принципе надежная система загоризонтного целеуказания для таких систем, вернее она возможна только в том случае, если противник очень сильно отстатает по своему техническому уровню. Ставка на целеуказание при помощи БЛА приведет к всплеску развития систем РЭБ, а также легких средств ПВО, заточенных на малогабаритные БЛА (создать такие средства нетрудно).

Т.е. будет борьба. Не чушка против брони, а электрика против электрики. Только и всего.

> Следовательно, необходимость в сильно защищенных артиллерийских средствах ведения огня прямой наводкой (т.е. танках) сохранится.

Вовсе необязательно. См.ВМФ - от линкоров ушли. И ничего не кашляют.

> Попытка отказаться от танков приведет к тому, что их ниша будет занята легкобронированными машинами, обладающими всеми недостатками танков, но лишенными их главных достоинств (брони и огневой мощи).

Боюсь, что огневая мощь колесника или легкой БГМ может быть выше, чем у танка.

С уважением, Алексей Исаев