| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | tevolga |  |
| Дата | 18.07.2003 13:40:34 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; |  |
Re: Еще про...
>После же битвы пошли совсем по иному пути.
>"Тигры" сводили в тяжелые батальоны и в дивизии они так и не пошли, "Пантеры" же наоборот переводили на комплектование линейных дивизий.
>Парадокс?
>Объяснение только в стоимости и возможности производства?
А в чем Вы наблюдаете парадокс?
Никакого парадокса и иного пути на мой взгляд - нет. Есть творческое осмысление опыта.
Тигры - остались танками усиления, для чего были сведены в батальоны РГК, что позволяло их передавать туда куда нужно по потребности.
Пантерами (основной средний танк) наполнялись дивизии, которые именно представляют собой механизм использования их массированно и в кулаке.