ОтМелхиседекОтветить на сообщение
КDenis23Ответить по почте
Дата18.07.2003 11:41:52Найти в дереве
РубрикиWWII; Артиллерия;Версия для печати

Ре: Ошибка (Ваша)...



>Дык я и не полагаю, именно таки спрашиваю, почему не попыталис улучшит баллистику дивизионок, чтобы повысит их противотанковую составляюсчую.

пытались, но отказались, ибо это себя не оправдывало

А в роли ПТ-пушки была уже ЗИС-2, зачем 2 ПТ-пушки, 57 и 76мм?



>Насколко я понял, "тигр" в борт или "четверка" екранированная в лоб для ЗИС-3 тоже не сахар.

конечно не сахар, но подбить можно

>>>А почемы не сконструировали что нибуд универсалное калибра 76мм что на дивизионном уровне бы решало как проблемы борбы с бронетехникой, так и осталными целями?
>>
>>Именно такой и была ЗиС-3.
>Насколко я понял ЗИС-3 уступала в баллистике и бронепробиваемости иностранным аналогам.

Специализированным пт-пушкам она уступала.

З.Ы. И вообще вы неправильно критикуете, тогда уж за основу нашей артиллерии в 1930г надо было брать не 3"/42, а старую добрую 75/50, она брала "Тигр" в лоб снарядом 19 века выпуска.