Приветствие >>Зато вошла в моду броня поверхностно закаленная (у нас - ТВЧ). Тоже получалось очень даже твердо на поверхности и вязко в заду:) > >То есть фактически сталь с переменной твердостью (и соответствующие коэффициенты) были всю войну, просто способ получения этой характеристики изменился?
Ну не всю. Неравномерную закалку, причем ЛИТЫХ башен первыми освоили наши. Калить так пытались начать с 1940. Немцы до 1942 г. цементовали. Потом тоже калили.
>Почему? Вроде ж я видел что АРТКОМ сопоставлял К и твердость снаряда по Роквелу (RC45 - K=2600, RC50 - K=2400, RC55 - K=2200). Например БР-350Б специальной обработки имел К=2250 вместо 2400. Да и арткомовская формула 44-го года разные К для разных снарядов ставит.
Дык Жакоб де марра ведь только для оценочных расчетов применяли. Для более серьезных пользовались всяческими производными формул Вуича. И номограммами.
>Дык нет, я просто взял начальную. Т.е. выстрел в упор.
Ну дак от выстрела у дульного среза телоретически так может и выйти.
>>Кстати, о коэффициенте К в формуле я тебе вынес близко к тексту кусочек из "курса артиллерийских снарядов" того же Ефимова, 1939. > >Ага. Ну то есть довоенные еще.
Дык в войну оценивали так же.
Подпись
Re: Что-то не... - Василий Фофанов16.06.2003 14:53:36 (44, 633 b)