| | От | Сергей Зыков |  |
| К | tsa |  |
| Дата | 11.06.2003 04:15:36 |  |
| Рубрики | Стрелковое оружие; |  |
Re: Вопрос по...
>В чём вообще заключалась задача при создании Абакана, систем с сбалансированной автоматикой и прочих хитростей ?
вот тут есть, например, токмо эмоции автора фильтровать надо
Кто придумал «Абакан»?
Безгильзовая штурмовая винтовка G-11
>Вот например глянем на М-16. Длинный и тяжелый ствол, лёгкий затвор, высокий темп стрельбы.
>Ясно, что сделано для высокой кучности при стрельбе одиночными и короткими очередями.
>В чём смысл Абакана, я понять затрудняюсь. Кучность одиночными как у АК-74. Длинной очередью тоже. Кучнее только двумя первыми выстрелами. Но нафига ? Зачем очень высокая кучность короткой очередью ? Чтобы обе пули в одну пластину брежилета попали ?
>Я всегда думал, что огонь короткими очередями ведётся для увеличения вероятности попадания за счет рассеивания пуль. Какой тогда смысл класть две пули почти одна в другую ?
>Зачем нужна сбалансированная автоматика на автомате ? Она ведь даёт заметное преимущество при стрельбе длинными очередями, а такая задача автомату не ставится.
не один раз уже выясняли, зачем и в чем?
http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/274939
правильный ответ - а ... его знает. Скорее всего со смертью Никонова, конструктора АН-94 вся эта тема тихо уйдет в песок.
Та же линейка автоматов Барышева АБ дает при стрельбе очередями схожие показатели по кучности, при несравнимо более простом устройстве и низкой себестоимости при серии. Это при том что оружие фактически является демонстрационными макетами, выполнеными на базе АК. Но хуже кучность одиночными выстрелами.