ОтИгорь КуртуковОтветить на сообщение
КFVL1~01Ответить по почте
Дата08.06.2003 21:48:19Найти в дереве
РубрикиWWII; Армия;Версия для печати

Приходим к выводу


>Учебные подразделения, переформирования, Ремонтная техника, Передислоцирование, техника исчерпавшая ресурс. Таким образом опять приходим к трудносравнимости коэффициентов.

Приходим к выводу, что Вы пытаетесь заболтать простой вопрос. Это я тоже умею, но не люблю. Совершенно очевидно, что Дальневосточный и Забайкальский Фронты не "отвлекали" сколь нибудь занчительной доли вооружения и боевой техники. То же и по личному составу.

> НА ДВ же отвлекались НОВЫЕ, ИСПРАВНЫЕ боевые машины, не считая наличия там техники ДОВОЕННОГО выпуска.

Путь мы поверим Вам, что это так (хотя лично я не верю). Как Вы утверждаете, например по танкам, за три года 1200 машин. 400 машин в год. Ну приплюсуйте пропорциональное количество артиллерии и самолетов. В пересчете на танки будет примерно 1000. На подводную войну в год отвлекалось 250 НОВЫХ, ИСПРАВНЫХ подводных лодок, не считая наличия лодок ДОВОЕННОГО выпуска. в пересчете на танки - 2500 - 3700.