>>Характерные для женского скандинавского костюма черепахоподобные фибулы, например, находят в Южной Прибалтике, в Приднепровье - причем не в тех захоронениях, где хоронили наложниц вместе с мужиком, а в отдельных женских захоронениях. > >Это могли быть: >1) Местные жены, которые далеко не всегда уходили в могилу с мужьями. >2) Привезенные их Сканинавии с собой после того, как супруг-отец-брат осел прочно.
А, так прикол в том, что допустим те же Шестовицы под Черниговом - перевалосная база, функционирующяя только весной или осенью. Жилые постройки отстутсвуют, одни амбары, пагаузы и кладбище. А женские захоронения - присутствуют. Причем мнение о том, что эти самые фибулы присущи исключительно скандинавскому костюму (северянке или поляночке их просто некуда пристегивать) вроде, как общепринятое.
>>Т.е., вполне эмансипированные и самостоятельные дамочки были. > >Не настолько. Их достоинства - хранить дом. Очень мало в сагах описаний сражающихся женщин и там обстоятельства исключительный - отомстить, к примеру, надо.
И тем не менее, те же шведские солдаты своих жен таскали за собой чуть ли не до Тридцатилетней войны.
С уважением, Савельев Владимир
Re: Иван, а... - И. Кошкин25.04.2003 16:42:53 (82, 1705 b)
