ВИФ2 NE

	От	Max Popenker
	К	All
	Дата	22.04.2003 11:13:35
	Рубрики	Стрелковое оружие;

вопрос по экспериментальной отечественной стрелковке

Hell'o

такой вопрос: а у нас всерьез разрабатывались ли следующие "модные" темы:

1. безгильзовые боеприпасы для стрелковки
2. боеприпасы со стреловидными подкалиберными поражающими элементами

если да, то есть ли какие-нибудь наводки, где эту тему копать. а то по западным наработкам кое-какая инфа все же есть (SPIW, FARC, ACR и прочее), а по нашим - ни бита.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

Re: вопрос по... - Сергей Зыков 22.04.2003 16:28:35 (118, 328 b)
- Re: вопрос по... - Max Popenker 22.04.2003 16:46:24 (102, 909 b)
  - а БОЛЬШЕ вы все равно не узнаете... - FVL1~01 23.04.2003 14:15:35 (74, 530 b)
    - Re: а БОЛЬШЕ - Max Popenker 23.04.2003 17:08:07 (63, 928 b)
      - Re: а БОЛЬШЕ - Мелхиседек 23.04.2003 18:15:31 (58, 365 b)
        их дружелюбие зависит от вашей компетенции - FVL1~01 24.04.2003 20:02:05 (47, 146 b)
        Re: их дружелюбие... - Max Popenker 25.04.2003 09:57:05 (29, 498 b)
        Оруженых журналов много, и все солидные.... - FVL1~01 25.04.2003 15:13:49 (11, 437 b)
  - Re: вопрос по... - Сергей Зыков 22.04.2003 16:56:51 (90, 92 b)
    - Re: вопрос по... - Max Popenker 22.04.2003 18:11:48 (86, 324 b)
Re: вопрос по... - Андрей Сергеев 22.04.2003 13:53:09 (143, 740 b)
- Re: вопрос по... - Max Popenker 22.04.2003 14:35:21 (108, 899 b)
  - Re: вопрос по... - Milchev 22.04.2003 15:01:47 (98, 971 b)
    - Читать - не значит всему верить. - Андрей Сергеев 23.04.2003 10:00:05 (62, 191 b)
По безгильзе работы были если в 60-х, - Паршев 22.04.2003 12:34:55 (236, 323 b)
- Ну с этим-то создатели G-11 справились? - Дм. Журко 22.04.2003 12:56:47 (214, 456 b)
  - "Справились" - не совсем точное слово. Если бы справились, была бы безгильза - Паршев 22.04.2003 13:15:11 (222, 42 b)
    - Ещё и дробовик на механизме G-11 сладили - Дм. Журко 22.04.2003 13:43:37 (204, 746 b)
      - Re: Ещё и... - Max Popenker 22.04.2003 14:36:59 (132, 1100 b)
        Дезинформирован, простите уж, поправляю. Может и знал, да забыл, есть чувство - Дм. Журко 22.04.2003 14:54:09 (115, 525 b)
        Re: Дезинформирован, простите... - Milchev 22.04.2003 14:59:52 (97, 1164 b)
        Нужны, нужнее, правда, вместе. Всё кроме малоимпульсности - Дм. Журко 22.04.2003 15:35:42 (86, 1615 b)
        Я не теоретизирую - я говорю о целях программы G11. Реальных. - Milchev 22.04.2003 15:54:05 (92, 2372 b)
        (Читать здесь) - Дм. Журко 22.04.2003 17:41:47 (69, 2556 b)
        Re: (Читать здесь) - Max Popenker 22.04.2003 18:15:57 (65, 1895 b)
        Не так вроде - Дм. Журко 22.04.2003 19:48:17 (48, 1741 b)
        Re: Не так... - Max Popenker 23.04.2003 09:22:56 (47, 2772 b)
        (Читать здесь! "Я растяпа...", прошу простить) - Дм. Журко 23.04.2003 15:15:22 (47, 3306 b)
        Re: (Читать здесь!... - Milchev 23.04.2003 18:39:22 (33, 984 b)
        Re: (Читать здесь!... - Max Popenker 23.04.2003 17:10:40 (39, 1873 b)
        Думаю, разночтения потому что я был знаком с ранними поисками, а не результатом (-) - Дм. Журко 24.04.2003 14:51:10 (21, 0 b)
        Re: Не так... - Дм. Журко 23.04.2003 13:24:25 (33, 9242 b)
        Ох, да не знаем мы реальных, иногда формальные, или уж вовсе общё: "Повысить..." - Дм. Журко 22.04.2003 17:39:48 (64, 4180 b)
      - Сам попробую. Maxim Machine-Gun? (-) - Дм. Журко 22.04.2003 13:54:24 (71, 0 b)
      - Ну не совсем дробовик. - Milchev 22.04.2003 13:48:26 (156, 575 b)
        Мы здесь обсуждаем поворотную камору, а не безгильзовость (-) - Дм. Журко 22.04.2003 13:53:37 (93, 0 b)
        В CAWS НЕТ поворотной каморы - она там не нужна. - Milchev 22.04.2003 13:58:05 (127, 70 b)
        Было бы интересно, хотя и сам видел где-то PDF, пропустил. Спасибо за сведение - Дм. Журко 22.04.2003 14:15:09 (109, 238 b)
        Re: Было бы... - Max Popenker 22.04.2003 14:40:57 (104, 878 b)
        Наращиванием массы детали = снижением темпа победимо и без супертехнологий (-) - Дм. Журко 22.04.2003 14:58:40 (58, 0 b)
        Re: Было бы... - Milchev 22.04.2003 14:55:19 (90, 668 b)
        Re: Было бы... - Max Popenker 22.04.2003 16:37:52 (79, 743 b)
        Re: Было бы... - Milchev 22.04.2003 17:31:47 (67, 457 b)
        Re: Было бы... - Max Popenker 22.04.2003 18:16:47 (61, 550 b)
        Кстати о нагаре. - tsa 22.04.2003 18:30:07 (63, 189 b)
        Re: Кстати о... - Max Popenker 22.04.2003 19:08:23 (61, 459 b)
попытка ответа... - FVL1~01 22.04.2003 12:34:42 (208, 917 b)
- Re: попытка ответа... - Max Popenker 22.04.2003 12:53:49 (178, 563 b)
  - Найдите переизданного полигоном Болотина. - FVL1~01 23.04.2003 14:16:59 (72, 137 b)
Re: вопрос по... - ARTHURM 22.04.2003 11:54:14 (223, 609 b)
- Re: вопрос по... - Max Popenker 22.04.2003 12:12:38 (188, 850 b)
  - Re: вопрос по... - ARTHURM 22.04.2003 12:29:50 (172, 756 b)