ОтВасилий ФофановОтветить на сообщение
КNetReaderОтветить по почте
Дата09.04.2003 13:44:01Найти в дереве
РубрикиСовременность; Армия; ВВС; Политек;Версия для печати

Это аргумент знаете из какой серии?


Аккурат той же, что заявление что никакой самоходной артиллерии, преимущество которой перед буксируемой в непрерывном движении, не было и нет. Это миф. Таким образом, если мы хотим сохранить относительную неуязвимость артиллерии для ответного удара в современных условиях, развивать следует не Мста-С, а Су-25 и что-нибудь подземно-землеройное. :)))))

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov