ВИФ2 NE

	От	Алексей Мелия
	К	Никита
	Дата	08.01.2003 14:51:53
	Рубрики	11-19 век; Флот; Армия;

Интелегент и поражение

Алексей Мелия

>Поражение России в войне было обусловлено отнюдь не интеллигентской критикой.

Интелегентская критика привела к тому, что результаты войны стали осознаваться как позорное поражение, хотя, например, о Наполеоне не говорили, что он потерпел позорное поражение. Был гениальный Наполеон и бездарное русское правительство.

Дак Наполеон до последних дней постоянно выходил победителем в тактич. схватках - Никита 08.01.2003 18:21:35 (75, 500 b)
- Дык последняя крупная победа в Крымской войне - РУССКАЯ - FVL1~01 08.01.2003 20:25:14 (79, 206 b)
  - Против кого - турок... - Никита 09.01.2003 12:24:14 (50, 454 b)
    - Он был авантюрным ещё в 1813 - negeral 09.01.2003 12:56:51 (49, 186 b)
      - Пленных и гарнизоны вернули. (-) - Никита 09.01.2003 13:00:54 (26, 0 b)
        Он ещё и мобилизацию проводил - negeral 10.01.2003 10:29:50 (29, 60 b)
        Это спорное утверждение. Полагаю, большинство армии имело таки боевой опыт - Никита 10.01.2003 12:51:03 (34, 494 b)
        Я тоже так полагаю, но - Геннадий 10.01.2003 17:02:43 (22, 220 b)
        Это тоже неоднозначно. - Никита 10.01.2003 17:21:44 (25, 847 b)
        А что вообще однозначно? - Геннадий 10.01.2003 18:40:12 (15, 2002 b)
        Ну, мнение Наполеона в данном слуаче следует оценивать осторожно, т.к. - Никита 10.01.2003 18:21:30 (15, 126 b)
        Мог - Мюрат и Наполеон прямо об этом говорил. (-) - negeral 10.01.2003 18:09:41 (12, 0 b)
        ИМХО солдат Италии и Египта - negeral 10.01.2003 15:14:07 (24, 144 b)
Re: Интелегент и... - Kimsky 08.01.2003 17:14:52 (74, 269 b)