ОтBorisОтветить на сообщение
КMaxXxОтветить по почте
Дата06.01.2003 16:28:32Найти в дереве
РубрикиСовременность; Армия; ВВС;Версия для печати

личное мнение


Доброе утро,
плохое: читал я "Танковый меч...", и сложилось впечатление, что книжка написана методом компиляции (полбеды, много что так пишется, просто компилировать надо с умом, источники проверять например) и неряшливо. "Мурзилки", газеты с журналами, воспоминания - все в кучу, мелко порезаными кусочками. Начал приводить оргструктуру - так напиши ВСЮ историю изменений в штате танковой дивизии с 1945 по 1991 год, если на что-то претендуешь! Привел списки тд и тп, напиши хотя бы - что, когда и где создавалось-расформировывалось, кто был развернут, а кто нет, можно же в архив обратиться - так нет, обойдется читатель. Главный вывод, о том, что танковые войска были никуда не годными, представляется крайне поспешным. Впрочем, критиковать всегда легко....
>>PPS. а что такое эгрегор )))
посмотрите тут:

С уважением, Boris.