ОтИ. КошкинОтветить на сообщение
КАндюОтветить по почте
Дата27.11.2000 16:37:54Найти в дереве
РубрикиПрочее; WWI; WWII; Танки; Флот; ...Версия для печати

И устройство, для закатки губы. ))) ИМХО, надо как раньше - обсуждение номера(-)


Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Михаил Н. !

>>>Полжурнала -- перебор явный. 8 стр. -- нормально, если во всем журнале страниц 100-150 :-)).
>
>>Ну на хрена 8 страниц из 150? Для этого даже заморачиваться не стоит. Вот 16 страниц из 64 - понятно.
>>То-есть вы против стрелковки?
>
>Нет, я НЕ против. Но все хорошо в меру. 16 из 64 -- это четверть. А авиация, а флот, а танки, а артиллерия, а спец.операции, а фортификация, а партизаны и пр. пр.? Или постоянно будет только "стрелковка" + боеприпасы и танки ? Тогда "весь список огласите, пожалуйста" (с)

>В конце концов, каждый издатель сам себе голова. А "продаваемость" даст "голове" пищу для размышлений :-). Я же, как "маленький", но активный человек :-)), дал бы "распускаться всем цветам". ИМХО : разделение примерно, как в старом ЗВО (нового давно не видел) -- сухопутные силы, авиация, флот, прочее с несколькими тематическими статьями на др. темы. + (уже как на Западе) спец. выпуски 2-3 раза в год по "что наиболее интересно".

>Естественно, все выше сказанное вытекает из чисто "теоретических рассуждений", извините.

>Всего хорошего, Андрей.
И. Кошкин