блин писал писал "наш ответ Чемберлену", а оно все раз и упало :(
по новой кратко и наспех...
>Иран как будущий союзник США, нынче их заклятый враг >----------------------------- >Полный текст статьи "Из России с наглостью", опубликованной во вчерашнем номере "Вашингтон пост".
>Однако, по мнению госдепартамента, 3 ноября Иванов побил все рекорды бестактности и враждебности. В этот день госдепартамент США получил ноту, в которой Иванов заявлял в издевательском тоне,
в нормальном дипломатическом тоне имхо...
>что Москва не намерена после 1 декабря соблюдать ограничения на экспорт российских танков и обычных вооружений Ирану, которые были установлены в ходе переговоров между Гором и Черномырдиным в 1995 году.
тут можно долго рассуждать - особенно эмоционально точно описано в НВО было - типа Штатам бьем по юридическому, а РФ по экономическому карману...
>Главная бестактность заявления Иванова заключается в том, что в качестве повода для расторжения договоренности с Гором российская сторона использовала тот факт, что важные моменты соглашения стали достоянием американской прессы.
да выходить все равно уже давно горели ("Мавр (комиссия Гор-ЧВС) сделал свое дело, Мавр должен...") а повод не суть важно (ВВ2 началась из-за убийства принца :)
>Американские официальные лица отмечают, что русские и раньше искали предлог, чтобы расторгнуть соглашение, мешающее им продавать оружие Ирану. Они указывают, что в России секретные подробности соглашения публично обсуждались еще в марте месяце.
точнее обсуждались еще с осени 1999-го года...
>Договоренность между Гором и Черномырдиным была, по сути, попыткой совместить несовместимое. Россия, с одной стороны, не хотела прекращать экспорт обычных вооружений Ирану, с другой - боялась экономических санкций со стороны Соединенных Штатов за помощь государству, объявленному в США пособником террористов. Администрация Клинтона и республиканский конгресс, со своей стороны, искали возможности не вводить санкций
мааааленький такой комментс: отношения между США и Ираном потеплели давно уж и МО США вывело Иран из официального списка военных противников еще в прошлом году - данный список есть суть список Госдепа "страны поддерживающие межд. терроризм"... Вывод: так Иран все еще пособник террористов или уже нет? :) Продолжая если нет, то на каком основании санкции вводить?
>против правительства Бориса Ельцина, которое и так находилось в незавидном положении.
>Черномырдин пообещал Гору прекратить все поставки оружия Ирану к 31 декабря 1999 года и не заключать новых контрактов. Первый пункт договоренности Россия уже нарушила - поставки продлились и в текущем году.
и о этом была поставлена в известность амер. сторона, которая выразила "понимание", более того сама сообщала СМИ, что российские поставки не угрожают безопасноти СШа и стабильности в регионе...
>Америка, однако, на Москву не давила - ускоренные темпы перевооружения иранской армии за российский счет отнюдь не в ее интересах.
конечно не в ее интересах за российский счет - СШа сами хотят зарезервировать Иран как свой рынок сбыта :)
>Однако послание Иванова предполагает нарушение пункта договора, касающегося заключения новых российско-иранских контрактов.
во-1 я не понимаю слово "договор"? С каких это пор меморандум стал договором (юристы объясните юридическую ценность этих двух понятий плиз...) во-2 как это послание может нарушать пункт "договора, касающегося заключения новых российско-иранских контрактов"? Послание как раз и говорит о выходе из этого так скать "договора"...
>Россия тем временем вливает вооружения в кипящий котел на своих южных рубежах
это к Киселеву, знатоку "терроризма" и т.п.
>и портит отношения с Соединенными Штатами. Сам же Иванов добился того, что его вряд ли будут принимать в Америке с распростертыми объятиями. Все это больше чем бестактность: Россия дорого заплатит за любовь к быстрым долларам.
конечно лучше платить за долгие доллары по процентам :)
Вообще Олбрайт молодец: проверка новой геополитической стратегии стала выливаться в такие вот инциденты...