ОтЧобиток ВасилийОтветить на сообщение
КМаксим ГераськинОтветить по почте
Дата24.11.2000 19:40:11Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки;Версия для печати

Re: Так я не понял(+)


Привет!
>привязан телескопический прицел к пушке
>или нет?

Привязан.

>Если да, то пушечной стабилизации не достаточно ли?

Для поля зрения желательно иметь дополнительную стабилизацию независимую от пушки. Во-первых, вибрации которые при стабилизации пушки трудно устранить, во-вторых, когда пушка на угле заряжания или тормозиться на крайних углах возвышения/снижения в движении (становится на гидростопор), то желательно поле зрения не терять.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/