ОтАндюОтветить на сообщение
КМ.С.
Дата24.11.2000 13:40:34Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

Да я и непротив, чтобы не лупить-то :-)


Ув. Михаил Н., здравствуйте!

>> Солдаты слабые ? Да. Тогда по логике надо максимально "зачистить" местность на НАИМЕНЬШЕЙ возможной площади с МАКСИМАЛЬНОЙ концентрацией войск и огневых средств противника, чтобы вероятность прорыва Блокады физически слабыми солдатами была максимальной. Я бы, будь моя воля, "гансов" еще и сверху бы долбил во время всей артподготовки.

>Вы почти правы в отношении физически слабых, но тут ЕЩЕ ОДНА ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ставилась. Огневое воздействие идет по местам НАИВЫСШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК! А что сие означает? Смогут ли эти же войска эффективно контратаковать после прорыва блокады?

Я, наверное, как и большинство здесь присутсвующих, под артогнем не был. Как я могу судить, сколько мне ЛИЧНО понадобится сидеть под обстрелом чтобы "потерять голову" ? Могу только предположить, что будет немецким солдатам плохо. Очень. Если по ним попадут. Наверное ЕЩЕ и поэтому выбрано длительное воздействие по минимальной площади -- максимальное псих. воздействие и опять же минимум возможной ошибки.

Всего хорошего, Андрей.