Re: Тюрки везде.
Доброго здоровья!
>Приветствую !
>>Рустам высказал эту идею (хотя я все думаю как можно на ух воспринять сарбаз как сардар?)
>>предлагаю еще проще тогда идею:
>>могли звать и "сарбас" (сары-бас) - типа светловолосые если ласково :)
>
>Я проверил по другому источнику - Мухаммад-Казим "Поход Надир-шаха в Индию". Так там и сарбазы упоминаются и "сарханг", т.е. "военачальник". Причем в примечании переводчиков сказано что в современной иранской армии "сарханг" - полковник.
>Насчет привлечения тюркских слов - это исключено, языки Афганистана относятся к персо-таджикской ветви индоевропейских языков, не говоря уж о подавляюшем влиянии иранской культуры на афганцев, в том числе в военной области. Кстати, персидский Надир-шах сам афганец был.
тюрки в Афгане все-таки есть - узбеки.
казахские слова "сардар"(командующий) и сарбаз(солдат) - все-таки иранские, а не тюркские или монгольские.
Сарбас (светлоголовый) - тюркское построение, но это не значит, что эти слова сары(желтый, светлый) и особенно бас(голова) не являются иранскими или не употребляются центральноазиатскими ираноязычными народами.
>С уважением
С Уважением, Рустам
