ОтВасилий ФофановОтветить на сообщение
КИсаев АлексейОтветить по почте
Дата14.11.2000 13:49:13Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки;Версия для печати

Re: Лингвистам!


>>А ты уверен что в Т-64 прицел не стабилизирован? Как-то мне странно это слышать.
>
>На 64-ке с оптическим дальномером, с которой имел дело Борис - да.

Мда? А как тебе вот эта фраза?

В башне танка у наводчика установлены оптико-гироскопический, моноокулярно-стереоскопический прицел-дальномер ТПД-2-49, имеющий стабилизацию поля зрения в вертикальной плоскости, ...

>Цитата: "низкий уровень приборного оснащения командиров танков по сравнению с наводчиком".

Э нет. Если это все что сказано, это может означать что угодно, например неспособность командира вести огонь. Этой фразы совершенно не достаточно, чтобы заявить, что "по мнению ЗВО наводчик имеет лучшую обзорность чем командир"

С уважением, Василий Фофанов,