Re: ВОПРОСЫ ПО КУРСКУ
>Привет всем!
>Я тут давно вот курю, глядючи на вас, господа. Тепер вот назрело, решил с вопросами выйтить.
>Я уже в курсе, что народ в большинстве не любит тех, кто сомневается в официальной позиции Главного Штаба ВМФ по "Курску", однако, назрело вот. ак как я полнейший в этих делах дилетант, а для работы надо.
Вопросы у вас космического масштаба и космической...
>Итак:
>1.Какова максимальная дальность и минимальное расстояние до объекта должно быть, чтобы его брали радиолокаторы АПЛ типа "Курск"?
радиолокация под водой не используется,есть гидролокация которая очень зависит от конкретных павраметров(глубина,температура и тд.)
>2. Будет ли "Курск" "видеть" чужую АПЛ, если она находится в районе кормы, сбоку? С какого расстояния?
а в чем разница
>3. Могло ли быть в принципе, чтобы чужая АПЛ "видела" "Курск", а Курск" ее не видел?
да конечно
>4. Чужая АПЛ находится в закрытом районе учений, видит "Курск". Должны ли видеть ее надводные корабли?
Что значит должны,это не теливизор,должны искать
>5. Если "Курск" проводит торпедную атаку "Петра Великого" - видит ли "Петр" "Курск"? Или только торпеду? И только ли "КУрск" но и любой подводный объект в радиусе скольки-то миль?
см выше
>6.Возможно ли в принципе, чтобы во время учений самолеты разведки, надводные корабли не засекли чужую АПЛ и не стали за ней следить?
В принципе все возможно
>7. Возможно ли, чтобы "Курск" засек чужую АПЛ и не сообщил об этом "наверх"?
Не знаю
>8. Наконец, применяется ли на АПЛ что-то подобное "черным язщикам" в авиации (запись переговоров командования АПЛ, работа механизмов и прочее)
Нет
>Спасибо.
>И всем пока тоже.
Идите с миром
