| | От | Чобиток Василий |  |
| К | Василий Фофанов |  |
| Дата | 02.11.2000 18:39:45 |  |
| Рубрики | Современность; Танки; |  |
Re: Исаеву. Об экономной экономии и как она относится к танкам.
Привет!
>>В том то и дело, что вопрос не в точности.
>
>Как же не в ней, если немцы с финнами говорят, что в ней?
Если результат попадания не реализуем, то не в ней.
>>На 2 км командир роты, в которой я проходил стажировку уверенно двумя снарядами завалил мишень (перебил два вертикальных столба слева и справа - сделал это специально).
>
>А точно кумой?
ДАЖЕ ХУЖЕ - учебной болванкой фугасного снаряда с такой же баллистикой.
>>Так вот, на расстоянии более 2.5 км кум.снаряд пробивает мишень ПЛАШМЯ (по опыту стрельб в Турции на расстояние 3 км). Поэтому в данном случае СУО хоть волосы на жопе рви - никак не поможет.
>
>Ты извини,но как это он может попадать плашмя, когда у него стабилизаторы сзади? Втыкается он таки носом,
Ты оспариваешь результаты испытаний?
А попадает он на излете, на малой скорости, вот стабилизаторы и не действуют практически.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/