ОтОфф-ТопикОтветить на сообщение
КОфф-ТопикОтветить по почте
Дата05.09.2002 08:55:45Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки;Версия для печати

Re: Это мой...


Re: Телеметрия
From: Игорь Скородумов
Email: [email protected]
Date: 11/18/00


Comments
Когда подписывался договор по РСМД одновременно было подписано соглашение запрещающие шифровать телеметрию с борта ракеты. Так что вопрос телеметрии - это снятие наших данных, перехват передачи с борта ракеты и их сравнение с протоколом амеров.

С уважением Игорь P.S. Шуму было... Мы только только стали шифраторы на телеметрию ставить...



--------------------------------------------------------------------------------



Анатолий Квашнин наградил ученых-ядерщиков премией маршала Жукова

29 мая начальник Генштаба генерал армии Анатолий Квашнин вручил Государственную премию имени маршала Жукова за 2002 год группе ученых-ядерщиков. Им отдали предпочтение перед авторами очерков, монографий, книг памяти и сборников стихов Государственная премия имени Жукова учреждена указом президента Ельцина в 1996 году в честь 100-летия со дня рождения выдающегося полководца. Она составляет 1,5 тыс. минимальных размеров оплаты труда и вручается ежегодно в мае. Отбором конкурсных работ в области военной науки и техники, а также литературы и искусства занимается комиссия, возглавляемая начальником Генштаба. Но на этот раз комиссия отдала предпочтение группе ученых-ядерщиков, которых наградили, как написано в указе президента, "за создание современной технологии испытания крупногабаритных объектов вооружения и военной техники". Пятеро из восьми награжденных - Александр Голубев, Николай Гусев, Виктор Евланов, Андрей Ивановский и Леонид Тимонин - сотрудники Российского федерального ядерного центра "ВНИИ экспериментальной физики" в городе Саров (Нижегородская область), а двое - Баррикад Замышляев и Леонид Чернявский - сотрудники Центрального физико-технического института Минобороны (в/ч 51105) из подмосковного Сергиева Посада. Владимиру Блохину премия была присуждена посмертно. Работы лауреатов были посвящены исследованиям стойкости военной техники (железнодорожных комплексов ракетных войск, боевых кораблей и подлодок, боевых самолетов, а также космических аппаратов) к поражающим факторам ядерного оружия. ИВАН САФРОНОВ ©"Коммерсант.

Анатолий Квашнин наградил ученых-ядерщиков премией маршала Жукова

Работы лауреатов были посвящены исследованиям стойкости военной техники (железнодорожных комплексов ракетных войск, боевых кораблей и подлодок, боевых самолетов, а также космических аппаратов) к поражающим факторам ядерного оружия.

Подробнее:

29 мая начальник Генштаба генерал армии Анатолий Квашнин вручил Государственную премию имени маршала Жукова за 2002 год группе ученых-ядерщиков. Им отдали предпочтение перед авторами очерков, монографий, книг памяти и сборников стихов Государственная премия имени Жукова учреждена указом президента Ельцина в 1996 году в честь 100-летия со дня рождения выдающегося полководца. Она составляет 1,5 тыс. минимальных размеров оплаты труда и вручается ежегодно в мае. Отбором конкурсных работ в области военной науки и техники, а также литературы и искусства занимается комиссия, возглавляемая начальником Генштаба. Но на этот раз комиссия отдала предпочтение группе ученых-ядерщиков, которых наградили, как написано в указе президента, "за создание современной технологии испытания крупногабаритных объектов вооружения и военной техники". Пятеро из восьми награжденных - Александр Голубев, Николай Гусев, Виктор Евланов, Андрей Ивановский и Леонид Тимонин - сотрудники Российского федерального ядерного центра "ВНИИ экспериментальной физики" в городе Саров (Нижегородская область), а двое - Баррикад Замышляев и Леонид Чернявский - сотрудники Центрального физико-технического института Минобороны (в/ч 51105) из подмосковного Сергиева Посада. Владимиру Блохину премия была присуждена посмертно. Работы лауреатов были посвящены исследованиям стойкости военной техники (железнодорожных комплексов ракетных войск, боевых кораблей и подлодок, боевых самолетов, а также космических аппаратов) к поражающим факторам ядерного оружия.


http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/350/350957.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/350/350957.htm


http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/350/350950.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/350/350950.htm


mailto:[email protected]?subject=Re: Спасибо но полного удовлетворения нет
mailto:[email protected]?subject=Re: Спасибо но полного удовлетворения нет










Г.Бараеву, самолету и телетанку (с) Маяковский
--------------------------------------------------------------------------------

ваши любимые войска НКВД



Примерный договор об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел
ПРИМЕРНЫЙ ДОГОВОР
об охране объектов подразделениями вневедомственной
охраны при органах внутренних дел

г.________________ "___"_______19__г.

_______________________________________________ (управление, отдел,
отделение) охраны при ____________________________________ (наименование
органа внутренних дел), именуем____ в дальнейшем Охрана, в лице
______________________ (должность, ф.и.о.), действующего на основании
_________________________ (устава, положения), с одной стороны, и
____________________________________________ (наименование предприятия),
именуем_______ в дальнейшем Заказчик, в лице __________________________
(должность, ф.и.о.), действующего на основании _________________________
(устава, положения), с другой стороны, заключили настоящий договор о
нижеследующем.

I. Общие положения
1. Заказчик передает, а Охрана принимает под охрану объекты,
перечисленные в прилагаемом к договору перечне и плане (схеме)
охраняемых объектов.
Вид охраны определяется соглашением сторон, исходя из принципа
надежности и экономичности.
Охрана материальных ценностей, находящихся на охраняемой
территории, но вне помещений, производится на следующих условиях и в
следующем порядке:______________________________________________________
2. Объекты, передаваемые под охрану, должны отвечать следующим
требованиям:
а) территория по периметру предприятий, производственные цехи,
склады, базы, строительные площадки и подступы к ним, а также витрины
магазинов, ателье, павильонов и иные охраняемые помещения с наступлением
темноты должны освещаться ______________________________________________
(вид, тип освещения), чтобы они были доступны наблюдению нарядов охраны.
Освещение территории охраняемого объекта не производится в случаях
________________________________________________________________________
Складирование каких-либо материалов внутри охраняемого объекта
может производится не ближе __________________ от ограждения.
б) стены, крыши, потолки, чердачные, слуховые окна, люки и двери
помещений, в которых хранятся товарно-материальные ценности, должны
находится в исправном состоянии. На окнах нижних этажей следующих
помещений (за исключением витринных окон магазинов, предприятий
общественного питания и ателье):________________________________________
устанавливаются металлические решетки или ставни с запорами. Тип решеток
и ставен согласовывается Заказчиком с местными органами Государственного
пожарного надзора.
в) объекты должны быть оборудованы следующими техническими
средствами охраны: _____________________________________________________
(связь, сигнализация, приборы охранно-пожарной сигнализации, освещение,
ограждение, замки, запоры, турникеты, механизированные ворота, смотровые
площадки, комнаты досмотра и хранения личных вещей рабочих и служащих).
На объектах должен быть обеспечен свободный доступ Охраны к
установленным приборам охранно-пожарной сигнализации и средствам
пожаротушения.
Техническое состояние принимаемых под охрану объектов, средств
охраны и пожаротушения, а также сроки их внедрения указываются в
двустороннем акте, составляемом в момент заключения договора и
являющимся неотъемлемой его частью.
3. Охрана совместно с Заказчиком и местными органами
Государственного пожарного надзора не реже двух раз в год производит
обследование технического состояния охраняемых объектов, средств охраны,
в том числе приборов охранно-пожарной сигнализации, перечисленных в п.2
настоящего договора, о чем составляется акт за подписью лиц,
уполномоченных на то Охраной, Заказчиком и местным органом
Государственного пожарного надзора с указанием сроков устранения
Заказчиком выявленных недостатков и сроков уведомления об этом Охраны и
местного органа Государственного пожарного надзора.
4. Охрана объектов осуществляется в дни и часы, указанные в
прилагаемом к договору перечне объектов.
Система охраны объектов и дислокация постов определяются Охраной и
сообщаются Заказчику.
При установлении на объектах внутренних постов охраны (постов,
устанавливаемых внутри помещений, на контрольно-пропускных пунктах и на
огражденной территории охраняемых объектов с пропускным режимом)
дислокация их и последующие ее изменения согласовываются с Заказчиком.
Пропускной и внутриобъектовый режим на охраняемом объекте
устанавливается руководителем объекта, а осуществление этого режима
производится Охраной.
5. Ежедневный прием под охрану каждого объекта и сдача его
Заказчику, в том числе и объектов, оборудованных сигнализацией и
подключенных к пультам централизованного наблюдения, производится в
следующем порядке______________________________________________________
6. Указания Охраны по соблюдению установленного режима охраны,
внедрению и содержанию технических средств охраны в соответствии с
требованиями действующих инструкций, наставлений и других документов
являются обязательными для Заказчика. Оборудование объектов техническими
средствами охраны и ремонт этих средств производится за счет средств
Заказчика, за искючением выхода их из строя по вине Охраны.
7. Сумма договора _________________________________________________
Оплата за охрану согласно установленным тарифам производится
ежемесячно платежными поручениями Заказчика, сдаваемыми в учреждения
банка за 15 дней до начала следующего месяца.
В случаях, когда Заказчик не сдал своевременно в учреждения банка
платежное поручение, Охрана предъявляет платежное требование в
учреждение банка до 25 числа текущего месяца.

II. Обязанности Охраны
8. Охрана обязана:
а) организовать и обеспечить охрану товарно-материальных ценностей
и денежных сумм Заказчика, принятых под охрану, от расхищения и не
допускать проникновения посторонних лиц на охраняемые объекты
б) осуществлять на объектах пропускной режим, контролировать ввоз и
вывоз (внос и вынос) товарно-материальных ценностей на территорию и с
территории охраняемого объекта по материальным пропускам установленной
формы. По окончании рабочего дня Охрана обязана ставить в известность
Заказчика о том, все ли посетители, пропущенные через контрольно-
пропускной пункт по разовым пропускам, покинули территорию охраняемого
объекта
в) совместно с Заказчиком осуществлять мероприятия по внедрению
технических средств охраны
г) осуществлять эксплуатационное обслуживание приборов охранной
сигнализации и устранять неисправности по заявлению Заказчика в
технически возможный срок
Возмещение расходов по этому обслуживанию производится в порядке,
установленном действующим законодательством.
д) обеспечивать соблюдение установленных правил пожарной
безопасности на постах силами работников охраны во время несения ими
службы, а в случае обнаружения на охраняемом объекте пожара или
срабатывания охранно-пожарной сигнализации вследствие технической
неисправности немедленно сообщать об этом в пожарную часть и принимать
меры к ликвидации пожара и последствий технической неисправности
охранно-пожарной сигнализации
е) принимать от Заказчика печати и пломбы и следующих случаях:
________________________________________________________________________

III Обязанности Заказчика
9. Заказчик обязан:
а) осуществлять определенные договором мероприятия по оборудованию
объектов техническими средствами охраны, создавать надлежащие условия
для обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей и
содействовать Охране при выполнении ею своих задач, а также в
совершенствовании организации охраны объектов и в улучшении пропускного
и внутриобъектового режимов
б) перед сдачей объекта под охрану проверять, чтобы в охраняемом
помещении в нерабочее время не остались посторонние лица, включенные
электрогазприборы и другие источники огня
в) закрывать на замки и пломбировать (опечатывать) наружные двери
складов, баз, прозводственных цехов, магазинов, ателье, павильонов и
иных производственных и служебных помещений. Пломбировать (опечатывать)
при наличии тамбура внутренние двери. Запирать снаружи на висячие замки
помимо внутренних запоров и пломбировать (опечатывать) двери запасных
ходов.
Витрины магазинов, ателье и павильонов с товарами и образцами
изделий должны быть закрыты Заказчиком внутри помещений и пломбироваться
(опечатываться); на выставленные в них товарно-материальные ценности
должна быть составлена опись с указанием в ней артикулов предметов и их
стоимости, которая подписывается материально ответственным лицом и
скрепляется печатью Заказчика. Один экземпляр описи находится в витрине,
второй - у материально ответственного лица Заказчика, а третий
передается Охране.
Денежные средства, изделия с драгоценными камнями, из золота,
платины и палладия, часы в золотых, платиновых и серебряных корпусах
должны храниться в сейфах или металлических шкафах (ящиках),
прикрепленных к полу, а особо дорогостоящие изделия по окончании
рабочего времени - в обособленных закрытых помещениях, а также с
соблюдением иных действующих правил
г) устанавливать на объектах, где имеется внутренняя телефонная
связь, телефоны в местах нахождения постов, в нерабочее для объектов
время один из телефонов городской линии устанавливать на месте,
доступном для работников охраны
принимать меры к своевременному ремонту телефонной связи и сети
электропитания, к которым подключена сигнализация
выделять телефонные линии связи для подключения концентраторов и
вторых-третьих рубежей охранной сигнализации на пульты централизованного
наблюдения
д) включать охранную сигнализацию по окончании рабочего дня на
объекте, а в случае ее неисправности немедленно уведомлять об этом
Охрану и не покидать объект до устранения неисправностей или передачи
объекта Охране в установленном порядке. Через 5 минут после сообщения на
пульт централизованной охраны о сдаче объекта под охрану удостовериться
в том, что объект под охрану принят
е) сообщать Охране в следующие сроки ______________________________
о проведении капитального ремонта помещений и переоборудовании объектов,
об изменении на них режима, профиля работ, появлении новых или изменении
мест хранения ценностей, а также о проведении мероприятий, вследствие
которых может потребоваться изменение характера охраны или дислокации
постов
ж) осуществлять мероприятия по пожарной профилактике и обеспечивать
пожарную безопасность на объектах.
Примечание. Если по договору обязанности по пожарной профилактике
возложены на Охрану, Заказчик обязан выполнять указания Охраны по
устранению недостатков по пожарной профилактике, установленные Охраной
при выполнении ею этих обязанностей.
з) знакомить работников Охраны с существующими на охраняемом
объекте правилами по технике безопасности в части, касающейся
осуществления Охраной своих функций, и проводить необходимые мероприятия
по охране труда личного состава Охраны
и) предоставлять Охране бесплатно служебные и подсобные помещения,
оборудование, инвентарь, средства связи, а также оказывать бесплатно
коммунальные услуги (водоснабжение, освещение, отопление, уборка и
ремонт помещений).
Перечень помещений, оборудования, инвентаря и средств связи,
предоставляемых Охране _________________________________________________
к) обеспечивать местами обогрева и укрытия от непогоды работников
Охраны
л) оборудовать и содержать в исправном состоянии помещения для
служебных собак и посты, на которых они используются, в следующих
случаях ________________________________________________________________
м) ставить в известность Охрану о всех недостатках и нарушениях
службы личным составом охраны для принятия необходимых мер
н) предоставлять работникам Охраны, непосредственно осуществляющим
охрану объектов, жилую площадь на общих основаниях с рабочими и
служащими охраняемых объектов. При наличии общежитий предоставлять в них
этим работникам Охраны жилую площадь.
Расходы Заказчика, связанные с предоставлением работникам охраны
общежитий, коммунальных и бытовых услуг в них, возмещаются Охраной
о) обеспечить обслуживание работников Охраны, непосредственно
осуществляющих охрану объектов, и членов их семей поликлиниками,
больницами, санаториями, домами отдыха, пионерскими лагерями, детскими
садами и яслями на общих основаниях с рабочими и служащими охраняемых
объектов
п) предоставлять работникам Охраны, несущим службу во вредных для
здоровья условиях, соответствующие льготы и преимущества наравне с
рабочими и служащими охраняемых объектов за счет средств Охраны.

IV. Ответственность Охраны
10. Охрана несет материальную ответственность за ущерб:
а) причиненный кражами товарно-материальных ценностей, совершенных
посредством взлома на охраняемых объектах помещений, запоров, замков,
окон, витрин и ограждений, иными способами в результате необеспечения
надлежащей охраны или вследствие невыполнения Охраной установленного на
охраняемом объекте порядка вывоза (выноса) товарно-материальных
ценностей, а также хищениями, совершенными путем грабежа или при
разбойном нападении
б) нанесенный уничтожением или повреждением имущества (в том числе
путем поджога) посторонними лицами, проникшими на охраняемый объект в
результате ненадлежащего выполнения Охраной принятых по договору
обязательств
в) причиненный пожарами или в силу других причин по вине
работников, осуществляющих охрану объектов.
Факты кражи, грабежа, разбоя, а также факты уничтожения или
повреждения имущества посторонними лицами, проникшими на охраняемый
объект, либо вследствие пожара или в силу других причин по вине
работников, осуществляющих охрану объектов, устанавливаются органами
дознания, следствия или судом.
11. О факте нарушения целостности охраняемых помещений или
причинения ущерба повреждением имущества Охрана сообщает в дежурную
часть органа внутренних дел и Заказчику. До прибытия представителей
органа внутренних дел или следствия Охрана обеспечивает
неприкосновенность места происшествия.
При наличии заявления Заказчика (письменного или телефонограммой) о
причиненном ущербе ответственные представители Охраны обязаны
участвовать в определении размера этого ущерба и в снятии остатков
товарно-материальных ценностей, которые сопоставляются с данными
бухгалтерского учета на день происшествия.
Снятие остатков товарно-материальных ценностей должно быть
произведено немедленно по прибытии представителей сторон на место
происшествия.
12. Возмещение Заказчику причиненного по вине Охраны ущерба
производится по представлении Заказчиком постановления органов дознания,
следствия или приговора суда, установившего факт кражи, грабежа, разбоя,
а также факт уничтожения или повреждения имущества посторонними лицами,
проникшими на охраняемый объект, либо вследствие пожара или в силу
других причин по вине работников, осуществляющих охрану объекта. Размер
ущерба должен быть подтвержден соответствующими документами и расчетом
стоимости похищенных, уничтоженных или поврежденных товарно-материальных
ценностей и похищенных денежных сумм, составленных с участием Охраны и
сверенных с бухгалтерскими данными. В возмещаемый ущерб включаются
стоимость похищенного или уничтоженного имущества, размер уценки
поврежденных товарно-материальных ценностей, расходы, произведенные на
восстановление поврежденного имущества, а также похищенные денежные
суммы.
13. В случае обнаружения виновных лиц имущественный ущерб
взыскивается с них Охраной.
14. При возвращении Заказчику похищенных товарно-материальных
ценностей присутствие представителя Охраны является обязательным.
Стоимость возвращенных товарно-материальных ценностей исключается
из общей суммы иска, предъявленного Заказчиком, а ранее оплаченная
сумма за эти ценности возвращается Охране. Если часть возвращенных
товарно-материальных ценностей окажется неполноценной, об этом
составляется акт с участием представителей обеих сторон и компетентных
лиц для определения процента годности указанных ценностей. В этом случае
Охрана возмещает Заказчику размер уценки.
15. Охрана освобождается от ответственности лишь в случаях, когда
она докажет отсутствие своей вины. В частности, Охрана не несет
ответственности:
а) за имущественный ущерб, причиненный стихийными бедствиями
б) за кражу, а также хищение, совершенное путем грабежа или при
разбойном нападении, денежных средств, оставленных в охраняемом
помещении, сверх сумм, которые Заказчик вправе был оставить на объекте,
а также в случаях, когда денежные средства хранились не в сейфе или
металлическом шкафу (ящике), прикрепленном к полу
в) за оставленное в охраняемом помещении личное имущество
работников Заказчика
г) за ущерб, причиненный преступником внутри охраняемого помещения,
если он проник в это помещение до его закрытия и покинул его в
неохраняемое время
д) за кражу, а также хищение, совершенное путем грабежа или при
разбойном нападении, из витрин магазинов, ателье и т.п. выставленных
товаров и изделий при отсутствии описи этих товаров и изделий
е) за кражу, а также хищение, совершенное путем грабежа или при
разбойном нападении, изделий с драгоценными камнями, из золота,
платины, палладия, часов в золотых, платиновых и серебряных корпусах,
оставленных вне сейфов или металлических шкафов (ящиков), прикрепленных
к полу
ж) за кражу, а также хищение, совершенное путем грабежа или при
разбойном нападении, товарно-материальных ценностей, если органами
дознания, следствия или судом будет установлено, что они совершены в
связи с невключением Заказчиком охранной сигнализации, несдачей объекта
под охрану или несообщением Охране о неисправности сигнализации
з) за кражу товарно-материальных ценностей при невыполнении
Заказчиком в установленные двусторонним актом сроки требований по
технической укрепленности охраняемых объектов, если это послужило
условием совершения кражи.
Охрана также не несет ответственности за ущерб, причиненный
уничтожением денежных средств, а также уничтожением или повреждением
товарно-материальных ценностей посторонними лицами, проникшими на
охраняемый объект, в случаях, указанных в подпунктах "б","д","е","ж","з"
настоящего пункта.
16. Претензии о возмещении материального ущерба предъявляются
Заказчиком и рассматриваются Охраной в порядке и сроки, предусмотренные
действующим законодательством.

V. Дополнительные условия
17. Охрана обязана включать охранную сигнализацию по окончании
рабочего дня на следующих объектах ____________________________________,
а при неисправности уведомлять об этом Заказчика в случаях _____________
________________________________________________________________________
18. Охрана может принять на себя обязанности по пожарной
профилактике с оплатой в счет средств Заказчика, если на объектах нет
штатных работников пожарной охраны.
Условия и порядок выполнения Охраной обязанностей по пожарной
профилактике:__________________________________________________________
19. Охрана осуществляет охрану спецпродукции при перевозках и в
других следующих случаях:_______________________________________________
Выполнение Охраной этих функций и возмещение расходов Охраны,
связанных с их осуществлением, производится в следующем порядке ________
_______________________________________________________________________
20. В исключительных случаях (проведение Заказчиком работ,
нарушающих целостность ограждений, решеток и т.п.) по договоренности
сторон Охрана выставляет дополнительные посты на срок до 10 суток.
21.________________________________________________________________
(условия, отражающие специфику охраняемого объекта, в частности,
требования по технической укрепленности и оснащенности охранной
сигнализацией особо важных объектов и ответственность за невыполнение
этих условий).

VI. Срок действия договора
22. Настоящий договор заключается сроком на ______________________
и вступает в силу со дня подписания.
Если за одни месяц до истечения срока договора ни одна из сторон не
потребует его прекращения, договор признается продленным на прежних
условиях и на тот же срок.
Расторжение договора на охрану объектов по каким-либо причинам
ранее срока, на который он заключен, может быть произведено по
соглашению сторон. При отказе от охраны отдельных объектов
заинтересованная сторона обязана предупредить об этом другую сторону за
15 дней.
23. Все споры по настоящему договору подлежат разрешению в
установленном законом порядке.
Договор с приложениями составляется в двух экземплярах, из которых
первый находится у Охраны, второй - у Заказчика.
24. Юридические адреса сторон и номера расчетных счетов:
Охрана:____________________________________________________________
(полное наименование, почтовый и телеграфный индекс, адрес)
Расчетный счет N________________ в _____________________________________
Заказчик:__________________________________________________________
__ (полное наименование, почтовый и телеграфный индекс, адрес)
Расчетный счет N________________ в _____________________________________

Подписи:

От Охраны: От Заказчика
_______________________ ______________________

М.П. М.П.



Гендиректор АО "Северсталь" Алексей Мордашов усилил свою охрану - вологодский информцентр


Генеральный директор АО «Северсталь» Алексей Мордашов приобрел бронированный «Мерседес», поставленный ему по индивидуальному заказу. Как сообщает череповецкий корреспондент вологодского информационного центра Николай Ненастьев, стоимость машины - 12 миллионов рублей. Одна ее дверца весит 400 килограммов и она выдерживает выстрел в упор из гранатомета.

По данным информцентра, «своей безопасности генеральный директор " Северстали" уделяет все большее внимание, по мере нарастания атак конкурентов на его предприятие и на него лично. С прошлой зимы группа личной охраны Алексея Мордашова увеличилась в два раза, и сегодня насчитывает уже 36 человек».

«Алексея Мордашова действительно охраняют в течение последнего года, но количество телохранителей не увеличивалось», - сказала в интервью корреспонденту радио «Премьер» пресс-секретарь АО «Северсталь» Ольга Ежова. По ее словам бронированный «Мерседес» гендиректора находится в Москве. Кстати, в столице, кроме личной охраны, его сопровождают и сотрудники милиции.

По словам Ольги Ежовой, к Мордашову была прикреплена охрана, когда как появилась информация о том, что «он мешает определенным структурам». Более того, на ключевых предприятиях, совладельцем которых выступает группа компаний «Северсталь» (таких, как УАЗ и «Кузбассуголь»), череповчан также охраняют.

Дмитрий Филатов.

Радио Премьер ©

ГЕНЕРАЛ ВЛАСИК -- ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ СТАЛИНА

Андрей ЮДЧИЦ

ДОСЬЕ Власик Николай Сидорович родился 22 мая 1896 года в бедной крестьянской семье в деревне Бабыничи Слонимского района. В три года он лишился родителей: вначале умерла мать, а затем и отец. Окончил три класса сельской приходской школы. С тринадцати лет начал работать -- чернорабочим на стройке, землекопом, каменщиком, грузчиком. В начале 1915 года был призван на военную службу. За храбрость в боях Первой мировой получил Георгиевский крест. В 1916-м -- тяжело ранен. После госпиталя назначен командиром взвода. В дни Октябрьской революции вместе со взводом перешел на сторону Советской власти. В 1918-м -- участник боев на Южном фронте, под Царицыным, опять был тяжело ранен. Там же, говорят, впервые попался на глаза Сталину, поскольку был приставлен для охраны Иосифа Виссарионовича. В ноябре 1918 г. вступил в РКП(б). В сентябре 1919 г. направлен в органы ВЧК, работал под непосредственным руководством Феликса Дзержинского. Служебное рвение молодого чекиста было замечено. В 1927 г. ему поручили возглавить спецохрану Кремля, членов правительства и личную охрану Сталина. На четверть века это стало главным делом его жизни. В мае 1952 г. снят с высокой должности, в декабре -- арестован, а значительно позже, в январе 1955 г., -- осужден. Умер Николай Сидорович Власик в Москве 18 июня 1967 г. ВЗЛЕТ: ВЛАСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Возглавив личную охрану Сталина, Власик отнесся к порученному делу с западнобелорусской основательностью. Ему придавало силы понимание, что волей судьбы он вырвался, наконец, из нищеты, из житейского убожества. "До этого времени, -- вспоминал Николай Сидорович, -- при т.Сталине находился только один сотрудник, который сопровождал его, когда он ездил в командировки. Это был литовец Юсис. Я вызвал Юсиса и на машине отправился с ним на подмосковную дачу, где обычно отдыхал т.Сталин. Приехав на дачу и осмотрев ее, я увидел, что там царил полный беспорядок. Не было ни белья, ни посуды, ни обслуживающего персонала. Как я узнал от Юсиса, т.Сталин приезжал на дачу с семьей только по воскресеньям и питался бутербродами, которые они привозили с собой из Москвы... " Структура Власика разрасталась и крепла, набирала угрожающую силу. Под присмотром советского охранника ? 1 было построено несколько сталинских дач. Его заботой было не только обеспечение безопасности вождя. Власик отвечал также за содержание и охрану Мавзолея Ленина, организацию праздничных парадов и демонстраций на Красной площади, торжественных заседаний и концертов. В круг его интересов входило медицинское обслуживание, материальное обеспечение, организация отдыха руководства страны. Без его согласия не утверждались графики движения поездов. Именно Власику в начале войны было поручено тайно вывезти из Москвы тело Ленина. Зарубежные дипломаты зорко следили за Мавзолеем, потому что считали: если оттуда будет убрано тело вождя революции, то за этим начнется эвакуация и, возможно, сдача столицы. Один посол пожелал возложить венок к мавзолею. Ему предоставили такую возможность. И посол дал шифрограмму: "Ленин на месте". Хотя тело Ильича находилось уже в Тюмени. Власик руководил подготовкой к возможному переезду правительства во главе со Сталиным в Куйбышев. Безопасность знаменитого парада 7 ноября 1941 года на Красной площади обеспечивал тоже он. Изобретательность главного охранника не знала пределов. Именно Власик придумал такой способ охраны, как кавалькада из десятка одинаковых "ЗИСов" -- попробуй определи, в каком из них едет вождь. В авиарейсы готовился не один самолет, а несколько -- и сам вождь в последний момент решал, на каком лететь. Власик располагал агентурными сведениями обо всех (!) жителях тех улиц, по которым обычно проезжал Сталин. Охранник ? 1 был сверхосторожным, сверхосмотрительным. Свидетели подтверждали: Власик вел по телефону очень простые разговоры; обычно они состояли из двух лишь слов -- "да" и "нет". За безопасность Сталина и советских делегаций на конференциях в Тегеране, Ялте и Потсдаме отвечал генерал-майор Власик, экипированный под фотокора. Гитлеровская разведка знала об исторических совещаниях в Тегеране и Ялте, но подступиться, даже приблизиться к нужным объектам, не смогла, ей ломали зубки уже на дальних подступах. За Тегеран Власик получил орден Ленина, за Ялту -- орден Кутузова, за Потсдам -- орден Ленина. Плюс звание генерал-лейтенанта. За смекалку, верность и фантастическую работоспособность Сталин хвалил и поощрял Власика -- наградами, как видим, он его не обделил. Не видимое, как говорится, простым глазом Управление охраны под руководством Власика стало поважнее некоторых наркоматов. Сам Николай Сидорович к концу тридцатых годов носил в петлицах три "ромба", а с введением перед войной генеральских званий был аттестован генерал-майором. Особая служба была у Власика. Одно неосторожное движение, одно лишнее слово -- и генеральская папаха могла полететь вместе с головой. Он полжизни прожил в таком режиме -- как между молотом и наковальней. И не оступился, не сорвался. Надо было иметь нервы из вольфрама, а кровеносные сосуды -- из нержавеющей стали. Надо было иметь характер... ПАДЕНИЕ: ЯМУ КОПАЛ БЕРИЯ Первый гром прогремел над всесильным охранником ? 1 в 1948 году. Тогда за хозяйственные злоупотребления был арестован комендант Ближней дачи Федосеев, который под пытками (следствие вел Серов -- заместитель Берия) дал показания о том, что Власик хотел отравить Сталина. Сталин плюнул на этот серовский протокол, он хорошо знал белоруса Власика еще с гражданской войны. В мае 1952 года последовала глубокая проверка финансово-хозяйственной деятельности Управления охраны. Комиссию возглавлял Берия. Все выпитое, съеденное "повесили" на Власика. К тому времени и подозрительность вождя стала уже маниакальной... Николай Сидорович был ошеломляюще понижен в должности. Генерал-лейтенант стал... заместителем начальника лагеря в уральском г.Асбест. А в декабре 1952 года Власика арестовали. Во время ареста он произнес загадочно-таинственную фразу: "Уберут меня, а потом уберут его"... Это значит -- Сталина. Через два с половиной месяца -- 5 марта 1953 года -- Сталин умер при не выясненных до конца обстоятельствах. "Берия давно рвался к власти всеми ведомыми и неведомыми путями, -- вспоминал позже Власик. -- Он сумел войти в доверие к Сталину, для этого он был достаточно опытен и хитер. Он был способен на все, и ему уже надоело ждать. Зная мою неподкупную преданность Сталину, он постарался удалить меня от него -- так ему было удобнее действовать"... По словам жены, Власик до самой своей смерти был уверен, что Сталину "помог" умереть Берия. Тут уместно вспомнить и откровения Молотова во время его беседы с известным поэтом Феликсом Чуевым. "Я его убрал, я вас всех спас", -- якобы сказал Берия Молотову, стоя рядом с ним на трибуне Мавзолея 1 мая 1953 года... Власика держали в камере Лефортово в наручниках, жестоко пытали на допросах. Была даже имитация расстрела. Однако он никого не оговорил, в том числе и самого себя. Показал еще не раз свой характер... В ЧЕМ ЕГО ОБВИНЯЛИ Обвинения на голову генерала свалились тяжкие. Тут поначалу был такой суровый набор: бесконтрольность за своими подчиненными, шпионаж, измена Родине, подготовка терактов, мародерство в оккупированной Советскими войсками Германии, антисоветская агитация и пропаганда. Однако абсурдные до маразма обвинения одно за другим лопались. Какой шпионаж?! Какие теракты?! Арестованный сам, без всяких адвокатов, опрокидывал чушь несусветную. Оставался эпизод с германскими коровами. А дело было так. "После Потсдамской конференции в 1945 году Власик среди прочего барахла, выданного ему в подарок от Красной Армии, вывез из Германии в эшелоне НКВД двух коров, одного быка и лошадь и доставил всю живность в родную деревню -- своей сестре Ольге, -- рассказывает Андрей Сухомлинов. -- После его ареста в 1952 году стали разбираться и с этим. Выяснили, что в 1941-м его Бабыничи захватили немцы. Дом, в котором жила сестра, сожгли, полдеревни расстреляли, старшую дочь сестры угнали на работы в Германию (оттуда она так и не вернулась), корову и лошадь забрали. Ольга с мужем Петром и двумя детьми ушли к партизанам, а после, когда погнали немцев, вернулись в разграбленную деревню. Вот Власик и доставил из Германии сестре как бы часть ее же добра. Об этом доложили Сталину, и тот, посмотрев на докладывавшего, сказал: "Ты что, ох.., что ли?!" Скажете, не прав был вождь? После расстрела в декабре 1953 года Берия, казалось, Власик должен был выйти на свободу. Но не тут-то было! Реформированный КГБ возглавил Иван Серов, когда-то по пьянке пообещавший Власику стереть его в порошок. И для Хрущева, прямо причастного к сталинским репрессиям, был опасен на свободе такой носитель уникальной секретной информации, как Власик. Следствие продолжалось. Но обвинения рассыпались. Что же осталось в итоге? А практически ничего и не осталось, кроме, извините, "баб-с"... Из протокола судебного заседания Судья: Подсудимый Власик, вы выдавали пропуска для прохода на Красную площадь во время парадов своим друзьям и сожительницам? Власик: Да, выдавал. Судья: Вы признаете, что это было злоупотреблением с вашей стороны служебным положением? Власик: Тогда я этому не придавал особого значения. Но прошу учесть: я давал пропуска только лицам, которых хорошо знал лично. Судья: Своей сожительнице Градусовой и ее мужу Шрагеру вы давали билеты на трибуны стадиона "Динамо"? Власик: Давал. Судья: А вы имели право поступать так? Власик: Теперь я понимаю, что не имел права и не должен был так поступать. Судья: Вы показывали своим сожительницам снятый вами фильм о правительственной даче на озере Рица? Власик: Да, показывал. Но хочу, чтобы суд меня правильно понял. Ведь озеро Рица является местом, которое по указанию главы правительства было представлено тысячам людей, приезжающим туда на экскурсии. Судья: Вы рассказывали кому-то о пожаре на даче Ворошилова? Власик: Точно не помню, но разговор об этом имел место. Я говорил, что в результате неосторожного обращения с электроосвещением новогодней елки на даче Ворошилова был пожар. (Окончание. Начало на 13-й стр.) Судья: Как вы, используя свое служебное положение, обращали в свою пользу продукты с кухни главы правительства? Власик: Каждый день мы ставились перед фактом изменения времени приема им (товарищем Сталиным) пищи, и в связи с этим часть ранее приготовленных продуктов оставалась неиспользованной. Эти продукты нами реализовывались среди обслуживающего персонала. Судья: Каким путем вами приобретены радиола и приемник? Власик: Их мне подарил Василий Сталин. Судья: Как часто вами устраивались кутежи с женщинами? Власик: Никаких кутежей не было. Я всегда по службе был на месте. Я действительно сожительствовал со многими женщинами, распивал спиртное с ними. Но все это происходило за счет моего личного здоровья и в свободное от службы время. Судья: Вы знаете эту свидетельницу? Власик: Да, я жил с ней как с женщиной. И должен сказать, что чаще звонила она мне сама, чем я ей... Судья: Свидетель, что вы можете сказать по существу дела? Свидетель: Власик спаивал меня, а когда я отключался -- он сожительствовал с моей женой. Судья: Подсудимый Власик, у вас есть вопросы к свидетелю? Власик: Вопросов к нему не имею, какие к нему вопросы. Судья: Свидетель, у Власика было много интимных связей с женщинами? Свидетель: Я этого не знаю. Но однажды, когда мы вместе были в какой-то компании, Власик выходил в соседнюю комнату то с одной, то с другой женщиной. Судья: Подсудимый Власик, что вы делали с женщинами в той комнате? Власик: Гражданин судья, подумайте сами: ну что я с ними мог там делать? Говорили о том, о сем. ...17 января 1955 года Военная коллегия Верховного Суда СССР признала Власика виновным в злоупотреблении служебным положением при особо отягчающих обстоятельствах. Включили в приговор, разумеется, неразборчивость в связях -- это во-первых. Приплюсовали сюда хранение в квартире служебных документов -- дома у Власика нашли, например, карты Потсдама, Кавказа, а также устаревшие расписания движения правительственных поездов. Это -- во-вторых. Согласно приговору, Власик был сослан "в отдаленную местность СССР" на пять лет, лишен воинского звания "генерал-лейтенант". У него отняли три ордена Ленина, четыре ордена Красного Знамени, ордена Красной Звезды и Кутузова, четыре медали, два почетных чекистских знака. Было "изъято и обращено в доход государства имущество". Квартиру "чистили" еще в ходе следствия... МЕЖДУ ПРОЧИМ, ПРО ЭТО... Если бы сегодня отправляли в ссылку на пять лет за внебрачные связи с женщинами, то на бескрайних просторах бывшего Союза могли бы изрядно опустеть национальные парламенты, правительства, редакции государственных и даже самых независимых изданий, другие офисы. А Власика судили фактически за них -- за блудливых красавиц, которых он не насиловал, ни к чему не принуждал. Эти московские дамы не весьма строгих нравов сами звонили ему, просили о встречах. Они считали за честь иметь связь (и пресловутый блат) с могущественным телохранителем ? 1. Более того, на суде выяснилось: их мужья знали о "шалостях" своих "благоверных" и даже поощряли такие вольности, поскольку и мужьям перепадала какая-то доля высокого покровительства, мелких привилегий и просто генеральского внимания. Так было... ОН ПОМНИЛ ВСЕГДА БАБЫНИЧИ Журналист газеты "Слонiмскi веснiк" Валентин Чурило интересно рассказал, как он ездил на родину Власика -- в деревню Бабыничи, где живет племянница генерала -- 75-летняя Евгения Петровна Власик. "Довоенный низенький домик. В доме аккуратно, чисто. Несмотря на свой преклонный возраст, женщина прекрасно помнит все события, даты. -- О судьбе моего дяди Николая Сидоровича Власика нам продолжительное время ничего не было известно, -- вспоминает Евгения Петровна. -- И вдруг осенью 1940 года он неожиданно приехал в деревню. В нашем доме царила страшная нищета, в семье было 6 детей. Мама, Ольга Сидоровна (родная сестра Власика), угостила его чем смогла и потом стала расспрашивать брата, как он живет и чем занимается. Дядя неохотно рассказывал о своей жизни и ни слова не промолвил о работе. Своих детей у Николая Сидоровича не было, и он предложил маме удочерить мою младшую сестру Надю. Немного подумав, мама согласилась. С Нади сняли лохмотья, помыли ее, переодели. А через несколько дней они отправились в Москву. -- Второй раз дядя приехал в Бабыничи уже после войны, примерно в 1948 году, -- продолжает Евгения Петровна. -- Вся деревня пришла посмотреть на московского гостя, поскольку никто в этих местах не видел такого шикарного, по тем временам, автомобиля, из которого вышел Николай Сидорович в форме генерал-лейтенанта. Нашей радости не было предела. Отдохнув с дороги, через день дядя отправился посмотреть окрестности родной деревни, осмотрел былое отцовское поле, на котором колосилась колхозная рожь. После этого ему захотелось покататься верхом на лошади. Затем он взял в руки вожжи и промчался на телеге. За несколько дней до отъезда в Москву Николай Сидорович решил устроить по этому поводу застолье. В саду накрыли столы с хорошими закусками, а пили спирт, принесенный в бочонке водителем Власика. Два дня все друзья дяди, знакомые и соседи веселились, а затем спали непробудным сном прямо на траве. Дядя словно чувствовал, что больше ему никогда не придется быть в Бабыничах. А потому на замечание моей мамы о том, что он споил всю деревню, с улыбкой ответил: "Пусть пьют и веселятся. Может, вспомнят меня когда-нибудь добрым словом!" ...Мне рассказывали: в те дни, когда в 1948 году генерал-лейтенант Власик был в родной деревне, местные жители почему-то очень часто встречали в окрестных лесах незнакомых грибников. Пойдешь налево -- грибник навстречу, свернешь направо -- притомившийся грибник под кустиком отдыхает. И все мужики молодые, крепкие. Понятно, что белорусский министр госбезопасности Цанава не мог оставить высокого московского гостя без "опеки", потому что в лесах в то время всякие банды бродили. К ВОПРОСУ ОБ ОБРАЗОВАНИИ Кое-кто ерничает по поводу трехклассного образования генерала Власика. А вы не встречали людей с высшим образованием -- и дураков? Вам не приходилось встречать недоумков, защитивших диссертации? Вот то-то. Не в образовании порой дело, а в природном уме. Вы можете поверить, чтобы рядом со Сталиным четверть века мог удержаться какой-то придурок? Это просто немыслимо. Верно, грамотешки у Власика не хватало, но человек он был разумный. Разве доверил бы Сталин воспитание собственных детей ограниченному солдафону? Между тем, именно Власик контролировал учебу и поведение детей вождя, которые в 1932 г. остались без матери. Он являлся финансовым и хозяйственным распорядителем в этой семье. Вдумайтесь: все кадры в окружении Сталина подбирались Власиком. Их насчитывались тысячи -- охранники, повара, официанты, горничные, садовники, водители и т.д. За четверть века в окружении Сталина не случилось ни одного предательства! Ни одной разведке мира не удалось внедрить в это окружение своего агента. Всей изощренной интеллектуальной мощи вражеских спецслужб противостоял белорус Микола Власик с трехклассным образованием. Он подбирал кадры без модного теперь тестирования, без детекторов лжи, он не изучал ни логики, ни психологии. И ни одной ошибки, ни одного прокола за 25 лет. Теперь понятно, какую голову носил на плечах наш таинственный земляк? ИТОГИ ЖИЗНИ: БЕЗ КРУШЕНИЯ ДУШИ Вернувшись из красноярской ссылки в Москву, Власик хотел попасть на прием к Генеральному прокурору Союза Руденко. Тот его не принял. Пошел в комитет партийного контроля к Швернику. Не принял. Не помогали даже ходатайства за Власика маршалов Жукова, Василевского, Рокоссовского. Выйдя на волю, он несколько раз пытался восстановиться в КПСС. Ему каждый раз отказывали. Последний раз -- и окончательно -- отказали в 1966 году. Он и команде


ГЕНЕРАЛ ВЛАСИК -- ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ СТАЛИНА

Андрей ЮДЧИЦ

ДОСЬЕ Власик Николай Сидорович родился 22 мая 1896 года в бедной крестьянской семье в деревне Бабыничи Слонимского района. В три года он лишился родителей: вначале умерла мать, а затем и отец. Окончил три класса сельской приходской школы. С тринадцати лет начал работать -- чернорабочим на стройке, землекопом, каменщиком, грузчиком. В начале 1915 года был призван на военную службу. За храбрость в боях Первой мировой получил Георгиевский крест. В 1916-м -- тяжело ранен. После госпиталя назначен командиром взвода. В дни Октябрьской революции вместе со взводом перешел на сторону Советской власти. В 1918-м -- участник боев на Южном фронте, под Царицыным, опять был тяжело ранен. Там же, говорят, впервые попался на глаза Сталину, поскольку был приставлен для охраны Иосифа Виссарионовича. В ноябре 1918 г. вступил в РКП(б). В сентябре 1919 г. направлен в органы ВЧК, работал под непосредственным руководством Феликса Дзержинского. Служебное рвение молодого чекиста было замечено. В 1927 г. ему поручили возглавить спецохрану Кремля, членов правительства и личную охрану Сталина. На четверть века это стало главным делом его жизни. В мае 1952 г. снят с высокой должности, в декабре -- арестован, а значительно позже, в январе 1955 г., -- осужден. Умер Николай Сидорович Власик в Москве 18 июня 1967 г. ВЗЛЕТ: ВЛАСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Возглавив личную охрану Сталина, Власик отнесся к порученному делу с западнобелорусской основательностью. Ему придавало силы понимание, что волей судьбы он вырвался, наконец, из нищеты, из житейского убожества. "До этого времени, -- вспоминал Николай Сидорович, -- при т.Сталине находился только один сотрудник, который сопровождал его, когда он ездил в командировки. Это был литовец Юсис. Я вызвал Юсиса и на машине отправился с ним на подмосковную дачу, где обычно отдыхал т.Сталин. Приехав на дачу и осмотрев ее, я увидел, что там царил полный беспорядок. Не было ни белья, ни посуды, ни обслуживающего персонала. Как я узнал от Юсиса, т.Сталин приезжал на дачу с семьей только по воскресеньям и питался бутербродами, которые они привозили с собой из Москвы... " Структура Власика разрасталась и крепла, набирала угрожающую силу. Под присмотром советского охранника ? 1 было построено несколько сталинских дач. Его заботой было не только обеспечение безопасности вождя. Власик отвечал также за содержание и охрану Мавзолея Ленина, организацию праздничных парадов и демонстраций на Красной площади, торжественных заседаний и концертов. В круг его интересов входило медицинское обслуживание, материальное обеспечение, организация отдыха руководства страны. Без его согласия не утверждались графики движения поездов. Именно Власику в начале войны было поручено тайно вывезти из Москвы тело Ленина. Зарубежные дипломаты зорко следили за Мавзолеем, потому что считали: если оттуда будет убрано тело вождя революции, то за этим начнется эвакуация и, возможно, сдача столицы. Один посол пожелал возложить венок к мавзолею. Ему предоставили такую возможность. И посол дал шифрограмму: "Ленин на месте". Хотя тело Ильича находилось уже в Тюмени. Власик руководил подготовкой к возможному переезду правительства во главе со Сталиным в Куйбышев. Безопасность знаменитого парада 7 ноября 1941 года на Красной площади обеспечивал тоже он. Изобретательность главного охранника не знала пределов. Именно Власик придумал такой способ охраны, как кавалькада из десятка одинаковых "ЗИСов" -- попробуй определи, в каком из них едет вождь. В авиарейсы готовился не один самолет, а несколько -- и сам вождь в последний момент решал, на каком лететь. Власик располагал агентурными сведениями обо всех (!) жителях тех улиц, по которым обычно проезжал Сталин. Охранник ? 1 был сверхосторожным, сверхосмотрительным. Свидетели подтверждали: Власик вел по телефону очень простые разговоры; обычно они состояли из двух лишь слов -- "да" и "нет". За безопасность Сталина и советских делегаций на конференциях в Тегеране, Ялте и Потсдаме отвечал генерал-майор Власик, экипированный под фотокора. Гитлеровская разведка знала об исторических совещаниях в Тегеране и Ялте, но подступиться, даже приблизиться к нужным объектам, не смогла, ей ломали зубки уже на дальних подступах. За Тегеран Власик получил орден Ленина, за Ялту -- орден Кутузова, за Потсдам -- орден Ленина. Плюс звание генерал-лейтенанта. За смекалку, верность и фантастическую работоспособность Сталин хвалил и поощрял Власика -- наградами, как видим, он его не обделил. Не видимое, как говорится, простым глазом Управление охраны под руководством Власика стало поважнее некоторых наркоматов. Сам Николай Сидорович к концу тридцатых годов носил в петлицах три "ромба", а с введением перед войной генеральских званий был аттестован генерал-майором. Особая служба была у Власика. Одно неосторожное движение, одно лишнее слово -- и генеральская папаха могла полететь вместе с головой. Он полжизни прожил в таком режиме -- как между молотом и наковальней. И не оступился, не сорвался. Надо было иметь нервы из вольфрама, а кровеносные сосуды -- из нержавеющей стали. Надо было иметь характер... ПАДЕНИЕ: ЯМУ КОПАЛ БЕРИЯ Первый гром прогремел над всесильным охранником ? 1 в 1948 году. Тогда за хозяйственные злоупотребления был арестован комендант Ближней дачи Федосеев, который под пытками (следствие вел Серов -- заместитель Берия) дал показания о том, что Власик хотел отравить Сталина. Сталин плюнул на этот серовский протокол, он хорошо знал белоруса Власика еще с гражданской войны. В мае 1952 года последовала глубокая проверка финансово-хозяйственной деятельности Управления охраны. Комиссию возглавлял Берия. Все выпитое, съеденное "повесили" на Власика. К тому времени и подозрительность вождя стала уже маниакальной... Николай Сидорович был ошеломляюще понижен в должности. Генерал-лейтенант стал... заместителем начальника лагеря в уральском г.Асбест. А в декабре 1952 года Власика арестовали. Во время ареста он произнес загадочно-таинственную фразу: "Уберут меня, а потом уберут его"... Это значит -- Сталина. Через два с половиной месяца -- 5 марта 1953 года -- Сталин умер при не выясненных до конца обстоятельствах. "Берия давно рвался к власти всеми ведомыми и неведомыми путями, -- вспоминал позже Власик. -- Он сумел войти в доверие к Сталину, для этого он был достаточно опытен и хитер. Он был способен на все, и ему уже надоело ждать. Зная мою неподкупную преданность Сталину, он постарался удалить меня от него -- так ему было удобнее действовать"... По словам жены, Власик до самой своей смерти был уверен, что Сталину "помог" умереть Берия. Тут уместно вспомнить и откровения Молотова во время его беседы с известным поэтом Феликсом Чуевым. "Я его убрал, я вас всех спас", -- якобы сказал Берия Молотову, стоя рядом с ним на трибуне Мавзолея 1 мая 1953 года... Власика держали в камере Лефортово в наручниках, жестоко пытали на допросах. Была даже имитация расстрела. Однако он никого не оговорил, в том числе и самого себя. Показал еще не раз свой характер... В ЧЕМ ЕГО ОБВИНЯЛИ Обвинения на голову генерала свалились тяжкие. Тут поначалу был такой суровый набор: бесконтрольность за своими подчиненными, шпионаж, измена Родине, подготовка терактов, мародерство в оккупированной Советскими войсками Германии, антисоветская агитация и пропаганда. Однако абсурдные до маразма обвинения одно за другим лопались. Какой шпионаж?! Какие теракты?! Арестованный сам, без всяких адвокатов, опрокидывал чушь несусветную. Оставался эпизод с германскими коровами. А дело было так. "После Потсдамской конференции в 1945 году Власик среди прочего барахла, выданного ему в подарок от Красной Армии, вывез из Германии в эшелоне НКВД двух коров, одного быка и лошадь и доставил всю живность в родную деревню -- своей сестре Ольге, -- рассказывает Андрей Сухомлинов. -- После его ареста в 1952 году стали разбираться и с этим. Выяснили, что в 1941-м его Бабыничи захватили немцы. Дом, в котором жила сестра, сожгли, полдеревни расстреляли, старшую дочь сестры угнали на работы в Германию (оттуда она так и не вернулась), корову и лошадь забрали. Ольга с мужем Петром и двумя детьми ушли к партизанам, а после, когда погнали немцев, вернулись в разграбленную деревню. Вот Власик и доставил из Германии сестре как бы часть ее же добра. Об этом доложили Сталину, и тот, посмотрев на докладывавшего, сказал: "Ты что, ох.., что ли?!" Скажете, не прав был вождь? После расстрела в декабре 1953 года Берия, казалось, Власик должен был выйти на свободу. Но не тут-то было! Реформированный КГБ возглавил Иван Серов, когда-то по пьянке пообещавший Власику стереть его в порошок. И для Хрущева, прямо причастного к сталинским репрессиям, был опасен на свободе такой носитель уникальной секретной информации, как Власик. Следствие продолжалось. Но обвинения рассыпались. Что же осталось в итоге? А практически ничего и не осталось, кроме, извините, "баб-с"... Из протокола судебного заседания Судья: Подсудимый Власик, вы выдавали пропуска для прохода на Красную площадь во время парадов своим друзьям и сожительницам? Власик: Да, выдавал. Судья: Вы признаете, что это было злоупотреблением с вашей стороны служебным положением? Власик: Тогда я этому не придавал особого значения. Но прошу учесть: я давал пропуска только лицам, которых хорошо знал лично. Судья: Своей сожительнице Градусовой и ее мужу Шрагеру вы давали билеты на трибуны стадиона "Динамо"? Власик: Давал. Судья: А вы имели право поступать так? Власик: Теперь я понимаю, что не имел права и не должен был так поступать. Судья: Вы показывали своим сожительницам снятый вами фильм о правительственной даче на озере Рица? Власик: Да, показывал. Но хочу, чтобы суд меня правильно понял. Ведь озеро Рица является местом, которое по указанию главы правительства было представлено тысячам людей, приезжающим туда на экскурсии. Судья: Вы рассказывали кому-то о пожаре на даче Ворошилова? Власик: Точно не помню, но разговор об этом имел место. Я говорил, что в результате неосторожного обращения с электроосвещением новогодней елки на даче Ворошилова был пожар. (Окончание. Начало на 13-й стр.) Судья: Как вы, используя свое служебное положение, обращали в свою пользу продукты с кухни главы правительства? Власик: Каждый день мы ставились перед фактом изменения времени приема им (товарищем Сталиным) пищи, и в связи с этим часть ранее приготовленных продуктов оставалась неиспользованной. Эти продукты нами реализовывались среди обслуживающего персонала. Судья: Каким путем вами приобретены радиола и приемник? Власик: Их мне подарил Василий Сталин. Судья: Как часто вами устраивались кутежи с женщинами? Власик: Никаких кутежей не было. Я всегда по службе был на месте. Я действительно сожительствовал со многими женщинами, распивал спиртное с ними. Но все это происходило за счет моего личного здоровья и в свободное от службы время. Судья: Вы знаете эту свидетельницу? Власик: Да, я жил с ней как с женщиной. И должен сказать, что чаще звонила она мне сама, чем я ей... Судья: Свидетель, что вы можете сказать по существу дела? Свидетель: Власик спаивал меня, а когда я отключался -- он сожительствовал с моей женой. Судья: Подсудимый Власик, у вас есть вопросы к свидетелю? Власик: Вопросов к нему не имею, какие к нему вопросы. Судья: Свидетель, у Власика было много интимных связей с женщинами? Свидетель: Я этого не знаю. Но однажды, когда мы вместе были в какой-то компании, Власик выходил в соседнюю комнату то с одной, то с другой женщиной. Судья: Подсудимый Власик, что вы делали с женщинами в той комнате? Власик: Гражданин судья, подумайте сами: ну что я с ними мог там делать? Говорили о том, о сем. ...17 января 1955 года Военная коллегия Верховного Суда СССР признала Власика виновным в злоупотреблении служебным положением при особо отягчающих обстоятельствах. Включили в приговор, разумеется, неразборчивость в связях -- это во-первых. Приплюсовали сюда хранение в квартире служебных документов -- дома у Власика нашли, например, карты Потсдама, Кавказа, а также устаревшие расписания движения правительственных поездов. Это -- во-вторых. Согласно приговору, Власик был сослан "в отдаленную местность СССР" на пять лет, лишен воинского звания "генерал-лейтенант". У него отняли три ордена Ленина, четыре ордена Красного Знамени, ордена Красной Звезды и Кутузова, четыре медали, два почетных чекистских знака. Было "изъято и обращено в доход государства имущество". Квартиру "чистили" еще в ходе следствия... МЕЖДУ ПРОЧИМ, ПРО ЭТО... Если бы сегодня отправляли в ссылку на пять лет за внебрачные связи с женщинами, то на бескрайних просторах бывшего Союза могли бы изрядно опустеть национальные парламенты, правительства, редакции государственных и даже самых независимых изданий, другие офисы. А Власика судили фактически за них -- за блудливых красавиц, которых он не насиловал, ни к чему не принуждал. Эти московские дамы не весьма строгих нравов сами звонили ему, просили о встречах. Они считали за честь иметь связь (и пресловутый блат) с могущественным телохранителем ? 1. Более того, на суде выяснилось: их мужья знали о "шалостях" своих "благоверных" и даже поощряли такие вольности, поскольку и мужьям перепадала какая-то доля высокого покровительства, мелких привилегий и просто генеральского внимания. Так было... ОН ПОМНИЛ ВСЕГДА БАБЫНИЧИ Журналист газеты "Слонiмскi веснiк" Валентин Чурило интересно рассказал, как он ездил на родину Власика -- в деревню Бабыничи, где живет племянница генерала -- 75-летняя Евгения Петровна Власик. "Довоенный низенький домик. В доме аккуратно, чисто. Несмотря на свой преклонный возраст, женщина прекрасно помнит все события, даты. -- О судьбе моего дяди Николая Сидоровича Власика нам продолжительное время ничего не было известно, -- вспоминает Евгения Петровна. -- И вдруг осенью 1940 года он неожиданно приехал в деревню. В нашем доме царила страшная нищета, в семье было 6 детей. Мама, Ольга Сидоровна (родная сестра Власика), угостила его чем смогла и потом стала расспрашивать брата, как он живет и чем занимается. Дядя неохотно рассказывал о своей жизни и ни слова не промолвил о работе. Своих детей у Николая Сидоровича не было, и он предложил маме удочерить мою младшую сестру Надю. Немного подумав, мама согласилась. С Нади сняли лохмотья, помыли ее, переодели. А через несколько дней они отправились в Москву. -- Второй раз дядя приехал в Бабыничи уже после войны, примерно в 1948 году, -- продолжает Евгения Петровна. -- Вся деревня пришла посмотреть на московского гостя, поскольку никто в этих местах не видел такого шикарного, по тем временам, автомобиля, из которого вышел Николай Сидорович в форме генерал-лейтенанта. Нашей радости не было предела. Отдохнув с дороги, через день дядя отправился посмотреть окрестности родной деревни, осмотрел былое отцовское поле, на котором колосилась колхозная рожь. После этого ему захотелось покататься верхом на лошади. Затем он взял в руки вожжи и промчался на телеге. За несколько дней до отъезда в Москву Николай Сидорович решил устроить по этому поводу застолье. В саду накрыли столы с хорошими закусками, а пили спирт, принесенный в бочонке водителем Власика. Два дня все друзья дяди, знакомые и соседи веселились, а затем спали непробудным сном прямо на траве. Дядя словно чувствовал, что больше ему никогда не придется быть в Бабыничах. А потому на замечание моей мамы о том, что он споил всю деревню, с улыбкой ответил: "Пусть пьют и веселятся. Может, вспомнят меня когда-нибудь добрым словом!" ...Мне рассказывали: в те дни, когда в 1948 году генерал-лейтенант Власик был в родной деревне, местные жители почему-то очень часто встречали в окрестных лесах незнакомых грибников. Пойдешь налево -- грибник навстречу, свернешь направо -- притомившийся грибник под кустиком отдыхает. И все мужики молодые, крепкие. Понятно, что белорусский министр госбезопасности Цанава не мог оставить высокого московского гостя без "опеки", потому что в лесах в то время всякие банды бродили. К ВОПРОСУ ОБ ОБРАЗОВАНИИ Кое-кто ерничает по поводу трехклассного образования генерала Власика. А вы не встречали людей с высшим образованием -- и дураков? Вам не приходилось встречать недоумков, защитивших диссертации? Вот то-то. Не в образовании порой дело, а в природном уме. Вы можете поверить, чтобы рядом со Сталиным четверть века мог удержаться какой-то придурок? Это просто немыслимо. Верно, грамотешки у Власика не хватало, но человек он был разумный. Разве доверил бы Сталин воспитание собственных детей ограниченному солдафону? Между тем, именно Власик контролировал учебу и поведение детей вождя, которые в 1932 г. остались без матери. Он являлся финансовым и хозяйственным распорядителем в этой семье. Вдумайтесь: все кадры в окружении Сталина подбирались Власиком. Их насчитывались тысячи -- охранники, повара, официанты, горничные, садовники, водители и т.д. За четверть века в окружении Сталина не случилось ни одного предательства! Ни одной разведке мира не удалось внедрить в это окружение своего агента. Всей изощренной интеллектуальной мощи вражеских спецслужб противостоял белорус Микола Власик с трехклассным образованием. Он подбирал кадры без модного теперь тестирования, без детекторов лжи, он не изучал ни логики, ни психологии. И ни одной ошибки, ни одного прокола за 25 лет. Теперь понятно, какую голову носил на плечах наш таинственный земляк? ИТОГИ ЖИЗНИ: БЕЗ КРУШЕНИЯ ДУШИ Вернувшись из красноярской ссылки в Москву, Власик хотел попасть на прием к Генеральному прокурору Союза Руденко. Тот его не принял. Пошел в комитет партийного контроля к Швернику. Не принял. Не помогали даже ходатайства за Власика маршалов Жукова, Василевского, Рокоссовского. Выйдя на волю, он несколько раз пытался восстановиться в КПСС. Ему каждый раз отказывали. Последний раз -- и окончательно -- отказали в 1966 году. Он и команде



НСН: Интервью недели | Показать найденные слова
- В 9-м управлении эта должность называлась "офицер охраны" и "прикрепленный офицер".
... меня сразу взяли помощником начальника управления, год я, обучаясь" "пахал" как рядовой офицер охраны: сопровождал машины с высокими лицами, занимался ...
- 17К - строгое соответствие
Похожие документы | Еще с сервера не менее 2 док.

Хандра президента | Показать найденные слова
Из тех чье присутствие он допускает можно назвать любимую дочь Таню и прикрепленного офицера охраны
- 10К - строгое соответствие
Рубрика Издательские дома | Похожие документы | Еще с сервера не менее 2 док.

гостевая книга Виртуального клуба безопасности Оставьте свое сообщение | Показать найденные слова
Офицер прикрепленный Управления личной охраны федеральной службы охраны россии
http://www.securityclub.ru/guestbook/bookr1.htm - 381байт - 16.11.2000 - строгое соответствие
Рубрика Охранное оборудование | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.


Курс #2 | Часть ~ 2| День 14 >> Справочник военного строителя.



От авторов

Г лава 1. Капитальное строительство и научно-технический прогресс
1.1. XXVII съезд КПСС о капитальном строительстве .
1.2. Совершенствование проектных работ, организации и оплаты труда в строительстве
1.3. Основные направления научно-технического прогресса в строительстве
1.4. Структура капитальных вложений
1.5. СНиП. Стандартизация и управление качеством в строительстве

Глава 2. Разработка и утверждение проектно-сметной документации
2.1. О мерах по дальнейшему улучшению проектно-сметного дела в строительстве
2.2. Новый порядок организации проектно-изыскательских работ и введение в действие СН 202-81
2.3. Экономическое обоснование проектных решений, сметная документация, нормативы для ее составления, пути снижения стоимости строительства
2.4. Согласование и утверждение проектно-сметной документации
2.5. Проектирование и строительство общевойсковых объектов

Глава 3. Подготовка и организация строительства
3.1. Инженерная подготовка строительства
3.2. Проект организации строительства
3.3. Проект производства работ
3.4. Технологические карты
3.5. Организация строительства поточным методом .
3.6. Организация строительства узловым методом .
3.7. Нормы продолжительности строительства зданий и сооружений
3.8. Временные здания и сооружения
3.9. Организация транспортного, складского и инструментального хозяйства

Глава 4. Строительные материалы и изделия
4.1. Общие сведения
4.2. Строительные кирпич, камень и плиты
4.3. Вяжущие материалы
4.4. Бетоны
4.5. Растворы .
4.6. Лесоматериалы и изделия из древесины
4.7. Материалы и изделия на основе полимеров
4.8. Керамические изделия
4.9. Кровельные материалы
4.10. Стекло
4.11. Металл и металлические изделия
4.12. Экономия материальных ресурсов в строительстве
4.13. Порядок хранения основных строительных материалов, изделий и конструкций

Глава 5. Правила производства и приемки строительно-монтажных работ
5.1. Общие положения
5.2. Геодезические работы
5.3. Земляные работы
5.4. Основания и фундаменты
5.5. Каменные работы
5.6. Монтаж сборных бетонных и железобетонных конструкций
5.7. Монолитные железобетонные и бетонные конструкции
5.8. Металлические конструкции
5.9. Деревянные конструкции
5.10. Кровли и кровельные работы
5.11. Отделочные работы. Полы
5.12. Строительство на вечномерзлых грунтах
5.13. Особенности строительства в сейсмических районах
5.14. Мембранные покрытия
5.15. Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов

Глава 6. Механизация строительно-монтажных работ
6.1. Механовооруженность строительства
6.2. Комплексная механизация и автоматизация строительного производства
6.3. Технические характеристики основных строительных машин и механизмов
6.4. Средства малой механизации

Глава 7. Производительность и организация труда в строительстве
7.1. Методы, измерения производительности труда
7.2. Производство работ методом подрядных хозрасчетных бригад

Глава 8. Договоры подряда и финансирование строительства
8.1. Способы освоения капитальных вложений
8.2.. Основные права и обязанности сторон при подрядном способе строительства.

Глава 9. Экономика и планирование строительного производства
9.1. Планирование капитального строительства
9.2. План капитальных вложений
9.3. План строительного производства
9.4. Производственно-экономический план
9.5. Оперативно-производственное планирование в строительно-монтажных организациях Министерства обороны СССР
9.6. Сущность хозяйственного расчета
9.7. Основные фонды и оборотные средства в строительстве

Глава 10. Техника безопасности в строительстве
10.1. Охрана труда в строительстве
10.2. Профилактика травматизма
10.3. Организационные мероприятия по обеспечению безопасности труда
10.4. Метод трехступенчатого контроля
10.5. Роль ИТР в безопасности труда
10.6. Опыт работы бригады, возглавляемой Героем Социалистического Труда, лауреатом Государственной премии А. Д. Басовым
10.7. Стандарты безопасности труда

Глава 11. Противопожарная защита в строительстве
11.1. Основные положения
11.2. Пожарная безопасность на строительно-монтажной площадке
11.3. Особенности тушения пожаров на стройке


Автор и дополнительная литература


Курс #2 | Часть ~ 5 | День 01 >> Дистанционное зондирование.


Предисловие

Глава I. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ПОДХОД: КОНЦЕПЦИЯ И ЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
1.1. История вопроса
1.2. Как информация передается данными дистанционного зондирования
1.3. Более подробно об информации из многоспектральных данных
1.4. План системы для количественного подхода

Глава II. ТЕОРИЯ ИЗЛУЧЕНИЯ И ПРИБОРЫ В ДИСТАНЦИОННОМ ЗОНДИРОВАНИИ.
II. 1. Теория излучения и источники излучения
11.2. Атмосферные влияния
11.3. Отражательная способность в дистанционном зондировании
11.4. Основные принципы устройства приборов для измерений излучения
11.5. Детекторы излучения
11.6. Приборы дистанционного зондирования
11.7. Общие характеристики систем роятность ошибки
111.8. Статистическая разделимость и отбор признаков
111.9. Выделение признаков

Глава III. 10. Кластерный анализ, неконтролируемый анализ
III.11. Подведение итогов

Глава IV. МЕТОДЫ И СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ.
IV. 1. Модель системы обработки данных
IV.2. Подсистема вывода
IV.3. Подсистема ввода
IV.4. Подсистема анализа
1V.5. Интерактивная подсистема
IV.6. Оценка системы

Глава V. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ МАШИННОГО АНАЛИЗА К ДАННЫМ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ.
V. 1. Спектральные, временные и пространственные характеристики сцены
V.2. Спектральные характеристики растительности
V.3. Спектральные характеристики почвы
V.4. Спектральные характеристики воды и снега
V.5. Временные и пространственные влияния на спектральные характеристики признаков поверхности Земли
V.6. Сравнительная интерпретация данных дистанционного зондирования
V.7. Краткое содержание главы и выводы

Глава VI. ПРИМЕНЕНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ПОДХОДА.
VI. 1. Основные шаги реализации проекта применения дистанционного зондирования
VI.2. Идентификация зерновых культур и определение занимаемой ими площади земли в акрах. Пример
VI.3. Примеры других приложений
Пример 1. Инвентаризация землепользования больших площадей
Пример 2. Картографирование лесного покрытия в горных районах
Пример 3. Картографирование снежного покрова
Пример 4. Геологическое картографирование
Пример 5. Картографирование с целью получения температурных изменений воды
VI.4. Заключение методов с новыми системами наблюдения уже позволило получать точную текущую информацию
об окружающем нас мире. Результат синтеза - количественный метод дистанционного зондирования.

Глава VII. ПОЛЬЗА МНОГОСПЕКТРАЛЬНОЙ ВИДЕОИНФОРМАЦИИ: ДРУГОЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ.
VII.1. Перспектива систем
VII.2. Сцена и ее сложность
VII.3, Датчик: получение по данным характеристик сцены
VII.4. Система обработки

СЛОВАРЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

Автор и дополнительная литература


Курс # 2 | Часть ~ 5 | День 04 >> Аппаратура космического фотографирования.



Введение

Глава 1. Методы и особенности космического фотографирования
§ 1. Особенности космического фотографирования
§ 2. Параметры траекторий движения космического аппарата в зависимости от условий фотографирования
§ 3. Оценка освещенности Земли, Луны и других планет

Глава 2. Основы фотографирования
§ 4. Устройство и работа бортового фотоаппарата
§ 5, Технические и фотограмметрические требования
§ 6. Классификация бортовых фотоаппаратов
§ 7. Характеристики носителей фотоинформации
§ 8. Механизмы транспортирования и выравнивания

Глава 3. Автоматические обеспечивающие системы
§ 9. Механизмы автоматической фокусировки
§ 10. Механизмы компенсации сдвига изображения
§ 11. Автоматические экспозиметры
§ 12. Командно-программные механизмы
§ 13, Методика расчета параметров бортовой фотоаппаратуры

Глава 4. Аппаратура для космического фотографирования
§ 14. Комплект бортовой фотоаппаратуры
§ 15. Размещение аппаратуры на борту космического аппарата
§ 16. Спектрозональная и многозональная аппаратура
§ 17. Инфракрасное фотографирование
§ 18. Фототелевизионная аппаратура
§ 19. Фотоаппаратура для съемки Луны
§ 20. Аппаратура для съемки Марса
§ 21. Аппаратура для съемки Венеры

Глава 5. Обработка фотоинформации
§ 22, Передаточные характеристики фотографического процесса
§ 23. Частотно-контрастные характеристики звеньев
§ 24. Критерии качества фотопроцесса и их взаимосвязь с распознаванием
§ 25. Методы повышения качества изображения
§ 26. Демаскирующие признаки и методы дешифрирования
§27. Применение ЭВМ для обработки фотоинформации
§ 28. Распознавание изображений на фотоснимках
§ 29. Автоматизация обработки фотоинформации

Автор и дополнительная литература



От СОР
К Рыжий Лис.
Дата 30.08.2002 14:59:59
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;


[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ подшивка за 2001 год ] [ "Биржа труда" ] [ поиск ]

Биржа труда No 23(451),

--------------------------------------------------------------------------------

Гражданский военному не ровня...

На состоявшейся недавно научно-практической конференции, посвященной взаимодействию вузов Петербурга с регионами, высокопоставленный представитель Минобороны заявил, что качество подготовки офицеров запаса в российских вузах гражданского профиля силовиков не устраивает.

По его мнению, это вызвано плохим материальным оснащением и низким уровнем учебных программ на военных кафедрах гражданских вузов. В качестве альтернативы затратной и архаичной системе подготовки офицеров на военных кафедрах предложено обучение студентов на базе военных учебных заведений соответствующего профиля - один день в неделю. К примеру Петербург, располагающий 55 военными учебными заведениями, легко способен справиться с такой задачей.

Вместе с тем есть и примеры удачного взаимодействия силовиков с гражданскими вузами: Российский государственный педагогический университет (РПГУ) только что подписал договор с Федеральной службой охраны (ФСО) о ежегодной целевой подготовке 10 специалистов. Кроме общеобразовательных, отобранные ФСО студенты будут изучать спецкурсы под руководством практиков службы охраны. Качество обучения в РПГУ руководство ФСО вполне устраивает, так как контракт уже не первый.



Утвержден
Указом Президента
Российской Федерации
от 1 июня 2002 г. N 537

ТАБЕЛЬ
СООТВЕТСТВИЯ ОСНОВНЫХ ТИПОВЫХ ВОИНСКИХ ДОЛЖНОСТЕЙ
ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПРОХОДЯЩИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ,
ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛЖНОСТЯМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

-----------------------------------T-----------------------------¬
¦ Основные типовые воинские ¦ Государственные должности ¦
¦ должности военнослужащих, ¦ федеральной государственной ¦
¦ проходящих военную службу ¦ службы ¦
¦ по контракту ¦ ¦
+----------------------------------+-----------------------------+
¦Начальник Спецстроя России,¦руководитель федеральной¦
¦директор ФСЖВ России - командующий¦службы России ¦
¦Железнодорожными войсками¦ ¦
¦Российской Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Первый заместитель: Министра¦первый заместитель¦
¦обороны Российской Федерации,¦федерального министра ¦
¦Министра внутренних дел Российской¦ ¦
¦Федерации, Министра Российской¦ ¦
¦Федерации по делам гражданской¦ ¦
¦обороны, чрезвычайным ситуациям и¦ ¦
¦ликвидации последствий стихийных¦ ¦
¦бедствий, директора СВР России,¦ ¦
¦директора ФСБ России, директора¦ ¦
¦ФСО России, директора ФПС России,¦ ¦
¦генерального директора ФАПСИ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Первый заместитель: начальника¦первый заместитель¦
¦Спецстроя России, директора ФСЖВ¦руководителя федерального¦
¦России - командующего¦органа исполнительной власти¦
¦Железнодорожными войсками¦(кроме федерального¦
¦Российской Федерации; начальник¦министерства) ¦
¦Службы специальных объектов при¦ ¦
¦Президенте Российской Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Заместитель: Министра обороны¦заместитель федерального¦
¦Российской Федерации, Министра¦министра ¦
¦внутренних дел Российской¦ ¦
¦Федерации, Министра Российской¦ ¦
¦Федерации по делам гражданской¦ ¦
¦обороны, чрезвычайным ситуациям и¦ ¦
¦ликвидации последствий стихийных¦ ¦
¦бедствий, директора СВР России,¦ ¦
¦директора ФСБ России, директора¦ ¦
¦ФСО России, директора ФПС России,¦ ¦
¦генерального директора ФАПСИ;¦ ¦
¦главнокомандующий видом¦ ¦
¦Вооруженных Сил Российской¦ ¦
¦Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Заместитель: начальника Спецстроя¦заместитель руководителя¦
¦России, директора ФСЖВ России -¦федерального органа¦
¦командующего Железнодорожными¦исполнительной власти (кроме¦
¦войсками Российской Федерации;¦федерального министерства) ¦
¦первый заместитель начальника¦ ¦
¦Службы специальных объектов при¦ ¦
¦Президенте Российской Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник (руководитель) главного¦руководитель департамента¦
¦управления (департамента):¦федерального министерства ¦
¦федерального министерства¦ ¦
¦(Генерального штаба Вооруженных¦ ¦
¦Сил Российской Федерации), ФСБ¦ ¦
¦России, ФАПСИ; начальник главного¦ ¦
¦(регионального) управления ФПС¦ ¦
¦России; командующий родом войск¦ ¦
¦Вооруженных Сил Российской¦ ¦
¦Федерации; командующий войсками¦ ¦
¦военного округа; начальник¦ ¦
¦управления: СВР России, ФСО¦ ¦
¦России; заместитель начальника¦ ¦
¦Службы специальных объектов при¦ ¦
¦Президенте Российской Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник управления: главного¦начальник управления¦
¦управления федерального¦федерального министерства ¦
¦министерства (Генерального штаба¦ ¦
¦Вооруженных Сил Российской¦ ¦
¦Федерации), ФСБ России, ФАПСИ;¦ ¦
¦командующий общевойсковой армией;¦ ¦
¦начальник пограничной группы ФПС¦ ¦
¦России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник управления: Спецстроя¦начальник управления¦
¦России, ФСЖВ России, Службы¦федерального органа¦
¦специальных объектов при¦исполнительной власти (кроме¦
¦Президенте Российской Федерации ¦федерального министерства) ¦
¦ ¦ ¦
¦Заместитель начальника¦заместитель руководителя¦
¦(руководителя): главного¦департамента федерального¦
¦управления (департамента) ФСБ¦министерства ¦
¦России, ФАПСИ, управления СВР¦ ¦
¦России, ФСО России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Заместитель начальника управления¦заместитель начальника¦
¦главного управления: федерального¦управления федерального¦
¦министерства (Генерального штаба¦министерства ¦
¦Вооруженных Сил Российской¦ ¦
¦Федерации), ФПС России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Заместитель начальника управления:¦заместитель начальника¦
¦Спецстроя России, ФСЖВ России,¦управления федерального¦
¦Службы специальных объектов при¦органа исполнительной власти¦
¦Президенте Российской Федерации ¦(кроме федерального¦
¦ ¦министерства) ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отдела: в главном¦начальник отдела: в¦
¦управлении (департаменте)¦департаменте, управлении¦
¦федерального министерства¦федерального министерства ¦
¦(Генерального штаба Вооруженных¦ ¦
¦Сил Российской Федерации), ФСБ¦ ¦
¦России, ФПС России, ФАПСИ, в¦ ¦
¦управлении СВР России, ФСО России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отдела: в управлении¦начальник отдела: в¦
¦Спецстроя России, ФСЖВ России,¦департаменте, управлении¦
¦Службы специальных объектов при¦федерального органа¦
¦Президенте Российской Федерации ¦исполнительной власти (кроме¦
¦ ¦федерального министерства) ¦
¦ ¦ ¦
¦Заместитель начальника отдела: в¦заместитель начальника¦
¦главном управлении федерального¦отдела: в департаменте,¦
¦министерства (Генерального штаба¦управлении федерального¦
¦Вооруженных Сил Российской¦министерства ¦
¦Федерации), ФПС России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Заместитель начальника отдела: в¦заместитель начальника¦
¦управлении Спецстроя России, ФСЖВ¦отдела: в департаменте,¦
¦России, Службы специальных¦управлении федерального¦
¦объектов при Президенте Российской¦органа исполнительной власти¦
¦Федерации ¦(кроме федерального¦
¦ ¦министерства) ¦
¦ ¦ ¦
¦Советник ¦советник в федеральном¦
¦ ¦министерстве ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник группы: в управлении¦консультант в федеральном¦
¦(отделе главного управления)¦министерстве ¦
¦федерального министерства¦ ¦
¦(Генерального штаба Вооруженных¦ ¦
¦Сил Российской Федерации), ФПС¦ ¦
¦России; консультант ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник группы: в управлении¦консультант в федеральном¦
¦(отделе управления) Спецстроя¦органе исполнительной власти¦
¦России, ФСЖВ России, Службы¦(кроме федерального¦
¦специальных объектов при¦министерства) ¦
¦Президенте Российской Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Старший офицер: в управлении¦главный специалист в¦
¦(отделе главного управления)¦федеральном министерстве ¦
¦федерального министерства¦ ¦
¦(Генерального штаба Вооруженных¦ ¦
¦Сил Российской Федерации), ФПС¦ ¦
¦России, в СВР России, ФАПСИ;¦ ¦
¦старший оперуполномоченный в ФСБ¦ ¦
¦России; старший офицер охраны в¦ ¦
¦ФСО России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Старший офицер: в управлении¦главный специалист в¦
¦(отделе управления) Спецстроя¦федеральном органе¦
¦России, ФСЖВ России; старший¦исполнительной власти (кроме¦
¦инженер в управлении (отделе¦федерального министерства) ¦
¦управления) Службы специальных¦ ¦
¦объектов при Президенте Российской¦ ¦
¦Федерации ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Офицер: в управлении (отделе¦ведущий специалист в¦
¦главного управления) федерального¦федеральном министерстве ¦
¦министерства (Генерального штаба¦ ¦
¦Вооруженных Сил Российской¦ ¦
¦Федерации), ФПС России, в СВР¦ ¦
¦России, ФАПСИ; оперуполномоченный¦ ¦
¦в ФСБ России; офицер охраны в ФСО¦ ¦
¦России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Офицер: в управлении (отделе¦ведущий специалист в¦
¦управления) Спецстроя России, ФСЖВ¦федеральном органе¦
¦России; инженер в управлении¦исполнительной власти (кроме¦
¦(отделе) Службы специальных¦федерального министерства) ¦
¦объектов при Президенте Российской¦ ¦
¦Федерации ¦ ¦
L----------------------------------+------------------------------





Утвержден
Указом Президента
Российской Федерации
от 1 июня 2002 г. N 537

ТАБЕЛЬ
СООТНОШЕНИЯ ОКЛАДОВ ПО НЕКОТОРЫМ ТИПОВЫМ
ВОИНСКИМ ДОЛЖНОСТЯМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПРОХОДЯЩИХ
ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ

-----------------------------------T-----------------------------¬
¦ Некоторые типовые воинские ¦ Размер оклада по воинской ¦
¦ должности военнослужащих, ¦ должности (в процентах от ¦
¦ проходящих военную службу ¦ должностного оклада первого ¦
¦ по контракту ¦ заместителя федерального ¦
¦ ¦ министра) ¦
+----------------------------------+-----------------------------+
¦Начальник: территориального органа¦ 77 - 79 ¦
¦безопасности, органа безопасности¦ ¦
¦в войсках, управления ФАПСИ в¦ ¦
¦федеральном округе ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник управления специального¦ 68 - 79 ¦
¦строительства по территории¦ ¦
¦Спецстроя России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Командир мотострелкового¦ 70 - 71 ¦
¦(танкового) корпуса ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник центра правительственной¦ ¦
¦связи: ¦ ¦
¦ 1 категории ¦ 70 - 71 ¦
¦ 2 категории ¦ 65 - 66 ¦
¦ 3 категории ¦ 61 - 62 ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отдела в управлении¦ 61 - 66 ¦
¦ФАПСИ в федеральном округе ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отдела: в¦ 64 ¦
¦территориальном органе¦ ¦
¦безопасности, органе безопасности¦ ¦
¦в войсках ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Командир мотострелковой (танковой)¦ 63 - 64 ¦
¦дивизии, начальник пограничного¦ ¦
¦соединения ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник Центрального отдельного¦ 60 ¦
¦полевого центра правительственной¦ ¦
¦связи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отдельного полевого¦ ¦
¦центра правительственной связи: ¦ ¦
¦ 1 категории ¦ 58 - 59 ¦
¦ 2 категории ¦ 54 - 55 ¦
¦ 3 категории ¦ 49 - 50 ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отделения: в управлении¦ 56 - 57 ¦
¦ФАПСИ в федеральном округе, в¦ ¦
¦центре правительственной связи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отделения: в отделе¦ 54 - 60 ¦
¦территориального органа¦ ¦
¦безопасности, органа безопасности¦ ¦
¦в войсках; старший следователь по¦ ¦
¦особо важным делам в¦ ¦
¦территориальном органе¦ ¦
¦безопасности, органе безопасности¦ ¦
¦в войсках ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Командир мотострелковой (танковой)¦ 54 - 55 ¦
¦бригады; начальник военного¦ ¦
¦управления дорожного строительства¦ ¦
¦Спецстроя России ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Командир мотострелкового¦ 51 - 52 ¦
¦(танкового) полка ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Старший офицер: в управлении ФАПСИ¦ 51 - 52 ¦
¦в федеральном округе, в центре¦ ¦
¦правительственной связи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Старший следователь, старший¦ 50 - 52 ¦
¦оперуполномоченный в¦ ¦
¦территориальном органе¦ ¦
¦безопасности, органе безопасности¦ ¦
¦в войсках ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Следователь, оперуполномоченный в¦ 47 - 50 ¦
¦территориальном органе¦ ¦
¦безопасности, органе безопасности¦ ¦
¦в войсках ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник службы (основной) в¦ 47 - 48 ¦
¦войсках правительственной связи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Офицер: в управлении ФАПСИ в¦ 46 - 48 ¦
¦федеральном округе, в центре¦ ¦
¦правительственной связи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Инженер: в территориальном органе¦ 46 ¦
¦безопасности, органе безопасности¦ ¦
¦в войсках ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Командир мотострелкового¦ 45 - 46 ¦
¦(танкового) батальона, командир¦ ¦
¦ракетного (артиллерийского)¦ ¦
¦дивизиона, комендант пограничной¦ ¦
¦комендатуры ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник отделения в службе¦ 44 - 45 ¦
¦(основной) в войсках¦ ¦
¦правительственной связи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Командир мотострелковой (танковой)¦ 40 - 41 ¦
¦роты, командир зенитно - ракетной¦ ¦
¦батареи, начальник пограничной¦ ¦
¦заставы ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Начальник группы: в службе¦ 37 - 38 ¦
¦(основной), в отделении службы¦ ¦
¦(основной) в войсках¦ ¦
¦правительственной связи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Командир мотострелкового¦ 36 - 37 ¦
¦(танкового) взвода ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Первичные воинские должности¦ 22 - 23 ¦
¦солдат и матросов, проходящих¦ ¦
¦военную службу по контракту (за¦ ¦
¦исключением воинских должностей¦ ¦
¦курсантов военных образовательных¦ ¦
¦учреждений профессионального¦ ¦
¦образования) ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Курсант военного образовательного¦ 15 - 16 ¦
¦учреждения профессионального¦ ¦
¦образования (для военнослужащих из¦ ¦
¦числа граждан, не проходивших¦ ¦
¦военную службу до поступления на¦ ¦
¦обучение в военные образовательные¦ ¦
¦учреждения профессионального¦ ¦
¦образования либо поступивших на¦ ¦
¦обучение в эти образовательные¦ ¦
¦учреждения из запаса) ¦ ¦
L----------------------------------+------------------------------

Примечание. Соотношение окладов по некоторым типовым воинским
должностям военнослужащих Президентского полка Комендатуры
Московского Кремля ФСО России устанавливается Президентом
Российской Федерации.





Утвержден
Указом Президента
Российской Федерации
от 1 июня 2002 г. N 537

ТАБЕЛЬ
СООТВЕТСТВИЯ ВОИНСКИХ ЗВАНИЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ,
ПРОХОДЯЩИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ, КВАЛИФИКАЦИОННЫМ
РАЗРЯДАМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ

---------------------------------T-------------------------------¬
¦ Воинское звание ¦ Квалификационный разряд ¦
¦ военнослужащего, проходящего ¦ государственного служащего ¦
¦ военную службу по контракту ¦ ¦
+--------------------------------+-------------------------------+
¦Генерал армии, адмирал флота;¦действительный государственный¦
¦генерал - полковник, адмирал ¦советник Российской Федерации¦
¦ ¦1 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Генерал - лейтенант, вице -¦действительный государственный¦
¦адмирал ¦советник Российской Федерации¦
¦ ¦2 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Генерал - майор, контр - адмирал¦действительный государственный¦
¦ ¦советник Российской Федерации¦
¦ ¦3 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Полковник, капитан 1 ранга ¦государственный советник¦
¦ ¦Российской Федерации 2 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Подполковник, капитан 2 ранга ¦государственный советник¦
¦ ¦Российской Федерации 3 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Майор, капитан 3 ранга ¦советник Российской Федерации¦
¦ ¦1 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Капитан, капитан - лейтенант ¦советник Российской Федерации¦
¦ ¦2 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Старший лейтенант ¦советник Российской Федерации¦
¦ ¦3 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Лейтенант ¦советник государственной службы¦
¦ ¦1 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Младший лейтенант ¦советник государственной службы¦
¦ ¦2 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Старший прапорщик, старший¦советник государственной службы¦
¦мичман; прапорщик, мичман ¦3 класса ¦
¦ ¦ ¦
¦Старшина, главный корабельный¦референт государственной службы¦
¦старшина; старший сержант,¦1 класса ¦
¦главный старшина ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Сержант, старшина 1 статьи;¦референт государственной службы¦
¦младший сержант, старшина¦2 класса ¦
¦2 статьи ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦Ефрейтор, старший матрос;¦референт государственной службы¦
¦рядовой, матрос ¦3 класса ¦
L--------------------------------+--------------------------------

Примечание. Соответствие воинского звания Маршала Российской
Федерации квалификационному разряду государственных служащих не
устанавливается. Размер месячного оклада по этому воинскому званию
определяется по решению Президента Российской Федерации
Правительством Российской Федерации.

Нужно было совместно с представителем Федеральной службы охраны (ФСО) провести рекогносцировку, обсудить организационные детали. Примерно в 9.15 Константин Мирзаянц выехал в Калининград и уже в одиннадцатом часу был там. Вместе с офицером ФСО они обошли школу, наметили, где выставить охрану, где организовать "показуху" для школьников. Около 12 часов сюда прибыл полковник Поповских. В Москву Мирзаянц возвратился около 14 часов, подкинув заодно до Арбата и офицера ФСО. Это "просветление памяти" ставит под вопрос версию обвинения: кто же тогда передавал Холодову жетон?



Утверждено
Указом Президента
Российской Федерации
от 2 августа 1996 г. N 1136

ПОЛОЖЕНИЕ
О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

I. Общие положения



Офицер охраны
Контактная информация
Контактная информация недоступна.
У вас нет переговоров с текущим специалистом.

Требуемая работа
Название резюме: Офицер охраны
Цель: Работа в ЧОП или Службе Безопасности
Краткое содержание резюме:
Срочная служба Бригада охраны Мин.Обороны и Ген.Штаба,с 96г.в ГУО(ФСО),офицер охраны


Профессиональная область: Вооруженные силы
Статус: Заканчивается текущий контракт
Предпочтительный тип работы: Постоянная; По контракту; Контракт с послед. трудоустройством
Желательный уровень должности: Среднее звено
Вид занятости: Полный рабочий день
Желательная зарплата: 300 - 500 USD в месяц
Расположение: В офисе; Вне офиса

Требуемая компания
Размер компании: Небольшая (1-99); Средняя (100-999); Крупная (более 1000)

Требуемое расположение работы
Расположение: Россия-Москва
Город: Москва
Командировки: Да
Работа удаленно: Да

Опыт работы
янв 1996 Настоящее время ФСО офицер охраны Россия-Москва




Образование
1993 Лицей №322 Среднее, среднее специальное - с отличием Россия-Москва




Навыки
знание ПК Средний 4 (лет)
рукопашный бой Средний 5 (лет)
стрельба Продвинутый 5 (лет)



Языки
Родной язык: Русский
Иностранные языки: Чтение Письменный Разговорный
Английский С трудом С трудом С трудом
Немецкий С трудом С трудом С трудом



Статистика
Код: 1752
Язык резюме: Русский
Дата публикации: 21.10.2000 6:18:55
Количество обращений: 10



Автомобили


Первый государственный гараж в России создан Николаем II в 1906 году. В 1917 году Собственный Гараж Его Величества стал автобазой Временного правительства. В ноябре 1917 года - автобазой Советского правительства. В 1920 году создан Особый гараж, позже переименованный в Гараж особого назначения. Возглавил гараж личный водитель В.И.Ленина.

В настоящее время по закону "О государственной охране" сотрудники Гаража особого назначения обеспечивают безопасное передвижение Президента, Председателя Правительства, глав обеих палат парламента, первых президентов СССР и России М.С.Горбачева и Б.Н.Ельцина, а также лидеров других государств, прибывающих в Россию с визитами. Во время зарубежных поездок глава государства также пользуется машинами из Гаража особого назначения, автопарк которого насчитывает чуть более ста единиц.

ГОН является структурным подразделением Федеральной службы охраны (ФСО) России, а подготовка водителей осуществляется по уникальной системе, разработанной специалистами ФСО. Водители гаража несут ответственность за безопасность охраняемых лиц наряду с офицерами ФСО.

В настоящее время ГОН укомплектован автомобилями "Мерседес", "Шевроле", ЗИЛ. При обеспечении почетного эскорта эксплуатируются также мотоциклы БМВ и "Урал".











Воздушный транспорт


Обслуживание Президента Российской Федерации осуществляется Государственной транспортной компанией "Россия". В ГТК "Россия" используются различные типы самолетов отечественного производства. Самолетный парк компании насчитывает 37 единиц.

Эксплуатируются также вертолеты МИ-8 Казанского авиастроительного завода.

Воздушные суда авиакомпании обслуживают высших должностных лиц Российской Федерации, а также совершают коммерческие рейсы.

В распоряжении непосредственно главы государства - четыре самолета: ИЛ-96-300, ИЛ-62, ТУ-154, Як-40. В разное время они были оборудованы необходимыми системами безопасности и связи. Условия, созданные на борту этих машин, обеспечивают бесперебойную работу и нормальный отдых Президента во время перелетов любой продолжительности.











Водный транспорт


Пассажирский теплоход "Россия" предназначен для обслуживания Президента Российской Федерации.

Судно построено в 1973 г. на судостроительном заводе имени А.А.Жданова ныне ОАО "Северная верфь" (г.Санкт-Петербург). В 1993-1994 г.г. теплоход подвергся модернизации и частичному ремонту помещений на Новой верфи в г.Турку (Финляндия). Обновлены полностью: внутренняя отделка помещений, оборудование камбузов, системы кондиционирования воздуха, спасательное и противопожарное оборудование.

Теплоход приписан к порту "Москва".

Теплоход отвечает всем требованиям современного круизного судна с высокой комфортабельностью и безопасностью для пассажиров и экипажа.



Путин Владимир Владимирович Путина Людмила Александровна




Родился 7 октября 1952 года в Ленинграде. В 1975 году закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета. Кандидат экономических наук. По распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985-90 работал в ГДР. С 1990 помощник ректора Ленинградского государственного университета по международным вопросам, затем - советник председателя Ленинградского городского совета. С июня 1991 председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, с 1994 одновременно первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга.

С августа 1996 заместитель Управляющего делами Президента Российской Федерации. С марта 1997 заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, Начальник Главного контрольного управления Президента Российской Федерации. С мая 1998 Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации. В июле 1998 назначен директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации, с марта 1999 одновременно Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации.

С августа 1999 Председатель Правительства Российской Федерации.

С 31 декабря 1999 Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации.

26 марта 2000 избран Президентом Российской Федерации. Вступил в должность 7 мая 2000.


http://faqs.org.ru/progr/common/crypt_faq.htm
http://faqs.org.ru/progr/common/crypt_faq.htm
http://faqs.org.ru/progr/common/crypt_faq.htm
http://faqs.org.ru/progr/common/crypt_faq.htm
http://faqs.org.ru/progr/common/crypt_faq.htm
http://faqs.org.ru/progr/common/crypt_faq.htm









Телеметрия
From: Кирилл
Email: [email protected]
Date: 11/16/00


Comments
По договору СНВ-2 США передают нам данные телеметрии ракет. Мне думается, что вряд ли истинные. Известно ли что-нибудь о методах, применяемых ими?

Re: Телеметрия
From: Е. Мясников
Email: [email protected]
Date: 11/16/00


Comments
> По договору СНВ-2 США передают нам данные телеметрии ракет.

По СНВ-1 тоже.

> Мне думается, что вряд ли истинные.

А почему Вы думаете, что не истинные? Кстати, телеметрическую информацию можно проверять в определенной степени. О пусках ракет друг друга стороны предупреждаются заранее. Телеметрические данные можно регистрировать и национальными средствами контроля.

> Известно ли что-нибудь о методах, применяемых ими?

О каких методах идет речь?

Начало > Программирование > Общие алгоритмы и методики >
FAQ по криптографии (1/3)


Секция 1 из 3 - Предыдущая - Следующая
Все секции - 1 - 2 - 3

RU.CRYPT FAQ /Часто задаваемые вопросы конференции RU.CRYPT/

$Version$ 1.0.7
$Date$ Птн Дек 7 23:48:55 YEKT 2001

_Преамбула_

Данный документ составлен преимущественно по материалам, предоставленным
участниками конференции.
Ниже они перечислены в порядке поступления материалов :)
Станислав Асанов (Stanislav Asanov )
Андрей Межутков (Andrew Mezhutkov 2:5080/38.10, [email protected]).
[А.М. совершил героический поступок - он прочитал 2-годичный архив
конференции, анализируя, какие же вопросы наиболее часто задаются ;)]
Андрей Лопатин (Andrey Lopatin 2:5010/137.13)
Сергей Жуков (Sergey Zhukov 2:5059/33)
Андрей Винокуров (Vinokurov Andrey )
Юрий Ковалевский (Yuriy Kovalevskiy 2:461/40.333, [email protected])
Александр Китаевский (Alex Kitaevsky 2:5002/28.5)
Сергей Леонтьев (Serguei E. Leontiev )
Михаил Мыльников (Mikael Mylnikov )
Влад Котов (Vlad Kotov 2:5022/131.14)
Юрий Пудовченко (Yuri Pudovchenko 2:5085/131.38)
Ilya O. Levin ([email protected])
Владислав Мяснянкин (Vladislav Myasnyankin 2:5080/101.8, [email protected]) -
компоновка документа и часть ответов.
Если Ваше имя незаслуженно не упомянуто здесь, или Вы, наоборот, хотите
сохранить инкогнито, напишите составителю и досадное упущение будет
исправлено :) /лучше при посылке дополнений сразу явно указывать свое
желание/нежелание "светиться"/

В настоящем FAQ приведен довольно обширный список литературы. Местами на него
даны ссылки в квадратных скобках. Несколько странная нумерация (типа [2.1.5])
сделана чтобы разделы списка можно было дополнять независимо, не сбивая общий
порядок

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
Данный документ может распространяться и копироваться любым
способом при выполнении следующих условий:
1. Документ распространяется в неизменном виде (допускается перевод в другие
кодировки кириллицы, на другие языки или форматирование - html, doc и т.п.).
2. Из этого не извлекается коммерческая выгода. Коммерческое использование
возможно только по письменному разрешению авторов.

Эпиграф:
Паранойя - _профессиональное_ заболевание специалистов по безопасности, но,
любители могут в этой области зайти гораздо дальше.
(В. Гайкович)

Совет. Если Вы встретили в ответе на интересующий Вас вопрос что-то
непонятное, не спешите возмущаться. Материал сгруппирован не по принципу
постепенного ввода новых понятий, а по логическому; надо просто поискать в
тексте.

I. Общая часть.

Q: Что такое криптография, криптология, криптоанализ?

A: Криптология - это наука о шифрах и всем, что с ними связано.
Криптологию принято подразделять на криптографию и криптоанализ.
Если криптограф занимается вопросами защиты информации при помощи
криптографических методов, то криптоаналитик, напротив, старается
эту защиту преодолеть. Чья работа сложнее - вопрос сложный, но
существует устоявшееся мнение, что только хороший криптоаналитик,
имеющий большой опыт в "раскалывании" шифров может разработать
хороший (устойчивый) новый шифр.


Q: А что такое стеганогpафия?

A: Это еще один способ сокрытия информации. Иногда бывает пpоще скpыть сам
факт наличия секpетной инфоpмации, чем надеяться на стойкость
кpиптоалгоpитма. Используемые методы зависят от технических возможностей и
фантазии автора. Пpимеpом стеганогpафии могут служить "случайные" точки на
изобpажении, "шум" в звуковой инфоpмации и т.д. в котоpые вкpапляется важная
и секpетная инфоpмация. Можно комбиниpовать стеганогpафию и шифpование.

Q: Что такое шифр?

A: Шифром принято называть обратимый способ преобразования информации с целью
защиты ее от просмотра, в котором используется некий секретный элемент.
Исходная информация в этом случае будет называться открытым текстом, а
результат применения к ней шифра - закрытым текстом или шифртекстом.
Если давать строгое определение, то шифр есть совокупность всех возможных
криптографических преобразований (их число равно числу всех возможных ключей),
отображающих множество всех открытых текстов в множество всех шифртекстов и
обратно.
* Алгоритм шифрования - формальное описание шифра.
* Зашифрование - процесс преобразования открытого текста в шифртекст с
использованием ключа.
* Расшифрование - процесс восстановления открытого текста из шифртекста
с использованием ключа.
* Дешифрование - процесс восстановления открытого текста из шифртекста
без знания ключа.
* Ключ - сменный элемент шифра, позволяющий сделать сам алгоритм
шифрования открытым и использовать его многократно, меняя лишь ключ.


Q: Что такое "криптование"?

A: Словечко, используемое дилетантами вместо стандартного термина шифрование,
что выдает в них полных ламеров. Настоящие специалисты-криптографы никогда
не пользуются этим словом, а также его производными "закриптование",
"закриптованные данные", "раскриптование", и т.д


Q: Что такое криптографический протокол?

A: Кpиптогpафический пpотокол - есть алгоpитм обмена инфоpмацией (не
обязательно секpетной!) между участниками, котоpые могут быть как
сопеpниками, так и соpатниками. В основе криптографических протоколов могут
лежать как симметричные криптоалгоритмы, так и алгоритмы с открытым ключом.
Криптографический протокол считается стойким, если в процессе его использования
легитимные участники процесса достигают своей цели, а злоумышленник - нет.


Q: Что такое "другие криптографические параметры"?

A: В это понятие входят узлы замены, синхропосылки и другие
сменные параметры, не являющиеся ключами.


Q: Зачем использовать DES, ГОСТ, Rijndael, другие опубликованные
алгоритмы? Раз их разрешили опубликовать, значит, в них есть
дыры. Я вчера придумал свой супер-алгоритм, его-то точно никто
сломать не сможет. Почему бы не использовать его?

A: Придумать алгоритм - это 5% работы. Остальные 95% - убедиться
(и убедить других), что его никто не сможет сломать (в обозримое
время). Это сложно. Это не под силу одному человеку.
Те алгоритмы, которые у всех на слуху, анализировали сотни
(тысячи) квалифицированных людей, в том числе и те, кто не
находится на государственной службе. Если _все_ они говорят,
что дыр нет - с вероятностью 0.9999 они правы.
С другой стороны, если хочешь изобрести свой собственный
алгоритм, сначала сломай пару-тройку чужих.


Q: А зачем pазбиpаться в алгоpитме. Разве не за тем, чтобы его потом сделать?

A: Прежде всего разбираться - затем, чтобы ПОНЯТЬ, какие алгоритмы следует
применить и как их правильно состыковать между собой. А найти (при
необходимости) в И-нете исходник, если точно знаешь, что искать - не проблема.
Ну, или здесь попросить 8-))


Q: Ну вот я изобрел алгоритм, помогите мне проверить, что он надежен.
Я зашифровал им файл, зашифрованный файл поместил в письмо.
Расшифруйте его! Сам алгоритм я не покажу - секрет фирмы.

A1: Спешу разочаровать: никому из присутствующих в эхе людей
неинтересно заниматься фигней. А именно ломать алгоритм
только по зашифрованному тексту. Если кому-то очень надо
будет посмотреть зашифрованные данные - он раздобудет
алгоритм (купит экземпляр программы для себя, украдет и т.п.).
Так что нет никаких оснований скрывать сами алгоритм: если
он - твоя интеллектуальная собственность, запатентуй его.
По этим же причинам нет оснований доверять алгоритмам,
разработчики которых держат их в секрете.

A2: Криптограф всегда должен следовать правилу Керкхоффа: весь механизм
шифрования кроме значения секретного ключа, известен криптоаналитику
противника (часто это правило формулируется так: стойкость шифра должна
определяться только секретностью ключа).


Q: Я хочу защитить свою информацию, зашифровав ее...

A: Огромное количество людей НЕ ПОНИМАЕТ, что шифрование не есть единственный и
универсальный способ скрыть свои секреты, а всего лишь способ уменьшить свои
проблемы, заменив один (большой) секрет на другой (маленький).


Q: Существует ли абсолютно стойкий шифр?

A: Клод Шеннон в своих трудах ввел понятие стойкости шифра и показал, что
существует шифр, обеспечивающий абсолютную секретность. Иными словами, знание
шифртекста не позволяет противнику улучшить оценку соответствующего открытого
текста. Им может быть, например, шифр Виженера при условии использования
бесконечно длинного ключевого слова и абсолютно случайному распределению
символов в этом слове. Очевидно, что практическая реализация такого шифра
(бесконечная случайная лента) невозможна (точнее, в большинстве случаев -
экономически невыгодна), поэтому обычно рассматривают практическую стойкость
шифра, численно измеряемую временем (либо числом элементарных операций),
необходимым на его взлом (с учетом текущего уровня развития техники). Кстати,
первым предложил использовать такой шифр Вернам, но обоснование дал именно
Шеннон.
Абсолютно стойкий шифр - это абстрактно-математическое понятие, с практикой не
имеющее почти ничего общего. Абсолютно стойкий шифр может оказаться абсолютно
_не_стойким против таких атак, как physical attack или social engineering
attack (см. ниже) - все зависит от реализации.

Q: Вот говорят иногда "симметричные шифры", "криптография с открытым ключем".
Поясните, что это за разделение?

A1: Симметричные шифры (криптосистемы) - это такие шифры, в которых для
зашифрования и расшифрования информации используется один и тот же ключ. В
несимметричных системах (системах с открытым ключом) для зашифрования
используется открытый (публичный) ключ, известный всем и каждому, а для
расшифрования - секретный (личный, закрытый) ключ, известный только
получателю.

A2: Симметричные шифры (криптосистемы) - это такие шифры, в которых
алгоритмы зашифрования и расшифрования могут быть _эффективно_ построены по
одному и тому же ключу.


Q: Что такое fingerprint? Зачем он нужен?

A: fingerprint является своеобразной сверткой, "контрольной
суммой", дайджестом открытого ключа. Обычно, эту роль
играет значение хеш-функции (см. ниже), вычисленное
от этого ключа.
Самое очевидное предназначение fingerprint - сверка правильности
передачи ключа. Сам ключ достаточно большой, чтобы диктовать его по
телефону. Однако, отправитель и получатель могут вычислить значение
fingerprint и сверять по телефону уже его.
Есть и другая ситуация, где fingerprint может пригодиться. Два
человека вдруг решили конфиденциально обменяться информацией.
Обменяться открытыми ключами при личной встрече они не могут. Нет и
третьего лица, способного выполнить роль удостоверяющего
(сертификационного) центра (см. ниже, в разделе про ЭЦП). Просто
обменяться открытыми ключами они не могут, т.к. опасаются, что
канал ненадежен и возможна атака man-in-the-middle.
Однако, я если оба оказались дальновидными, они давно вставили в
шаблон подписи fingerprint открытого ключа, который присутствует
во всех их сообщениях емейлом и в группы новостей уже несколько
лет. Теперь они могут обменяться ключами и по незащищенному каналу,
т.к. знают, что корреспондент может вычислить fingerprint и сверить
его с несколькими независимыми источниками (архивы dejanews/google,
например).
Правда, корреспондент может однозначно утверждать лишь то, что он
получил ключ "обитателя сети, именующего себя Вася".


II. Симметричные шифры.

Q: А что значит блочное/потоковое шифрование?

A: Блочная криптосистема (блочный шифр) разбивает открытый текст M на
последовательные блоки M1, M2, ..., Mn и применяет криптографическое
преобразование к каждому блоку. Поточная криптосистема (поточный шифр)
разбивает открытый текст M на буквы или биты m1, m2,..., mn и применяет
криптографическое преобразование к каждому знаку mi в соответствии со знаком
ключевого потока ki. Потоковое шифрование часто называют гаммированием.
Потоковый шифр может быть легко получен из блочного путем применения
специального режима (см. ниже).

Q: Что такое ECB, CBC, OFB, CFB?

A: Это режимы работы блочных шифров. ANSI X3.106 (1983)

ECB
Electronic Code Book Mode (режим электронной кодовой книги, режим простой
замены). В этом режиме все блоки текста шифруются независимо, на одном и том же
ключе, в соответствии с алгоритмом.

SM
Stream Mode (поточный режим, режим гаммирования). В этом режиме открытый текст
складывается по модулю 2 с гаммой шифра. Гамма получается следующим образом:
при помощи генератора формируется предварительная гамма (начальное заполнение
этого генератора - так называемая синхропосылка - не является секретом и
передается по каналу в открытом виде). Предварительная гамма подвергается
зашифрованию в режиме ECB, в результате чего и получается основная гамма, с
которой складывается открытый текст. Если последний блок неполный (его длина
меньше стандартного для данного алгоритма размера блока), берется только
необходимое количество бит гаммы.

CFB
Cipher Feedback Mode (гаммирование с обратной связью). В этом режиме открытый
текст также складывается по модулю 2 с гаммой шифра. Гамма получается следующим
образом: сначала шифруется (в режиме ECB) синхропосылка (она также передается
по каналу в открытом виде). Результат шифрования складывается по модулю 2 с
первым блоком открытого текста (получается первый блок шифртекста) и снова
подвергается зашифрованию. Полученный результат складывается со вторым блоком
открытого текста и т.д. Обработка последнего блока - аналогично предыдущему
режиму.

OFB
Output Feedback Mode (гаммирование с обратной связью по выходу). Как и в
предыдущем режиме, сначала зашифрованию подвергается синхропосылка. Результат
складывается по модулю 2 с первым блоком открытого текста - получается первый
блок шифртекста. Далее, результат шифрования с предыдущего шага (до сложения!)
шифруется еще раз и складывается со следующим блоком открытого текста. Таким
образом, гамма шифра получается путем многократного шифрования синхропосылки в
режиме ECB. Обработка последнего блока - аналогично предыдущему режиму.
Легко видеть, что приведённое определение OFB полностью совпадает с
определением SM. И это соотвествует криптографической практике в частности в
[1.2, p 203] просто нет SM, а OFB определяется так:
Ci = Pi ^ Si ; Si = Ek(Si-1) - шифрование
Pi = Ci ^ Si ; Si = Ek(Si-1) - расшифрование
В тоже время можно встретить другое определение OFB, на пример,
http://msdn.microsoft.com/library/psdk/crypto/aboutcrypto_9omd.htm.
Там же рекомендовано установить размер сдвига равный размеру блока
блочного шифра по причинам стойкости. Однако, такая установка приводит
к полному совпадению с режимом SM. В частности для DES, всегда применяют
ofb64bit.

CBC
Cipher Block Chaining Mode (режим сцепления блоков). В этом режиме очередной
блок открытого текста складывается по модулю 2 с предыдущим блоком шифртекста,
после чего подвергается зашифрованию в режиме ECB. Для самого первого блока
"предыдущим блоком шифртекста" является синхропосылка. Если последний блок
открытого текста неполный - он дополняется до необходимой длины.


Q: Что такое "гамма" и "гаммирование"?

A: Гамма - это псевдослучайная числовая последовательность, вырабатываемая по
заданному алгоритму и используемая для зашифрования открытых данных и
расшифрования зашифрованных. Гаммированием принято называть процесс наложения
по определенному закону гаммы шифра на открытые данные для их зашифрования.


Q: А у поточного шифрования какие бывают режимы?

A: Шифрование последовательности с обратной связью (заворачивает
криптотекст на вход ГСП (генератор случайной последовательности, роль которого
играет алгоритм шифрования) шифрование ключей с обратной связью. См. режим CFB
для блочных шифров.

Q: Что такое архитектура "Квадрат" (SQUARE)?

A. Это архитектура построения блочных шифров с секретным ключом, она имеет
следующие особенности:
- она является вариантом общих SP-сетей (за один раунд шифруемый блок
преобразуется целиком), построенным по схеме KASLT (Key Addition -
Substitution - Linear Transformation);
- архитектура байт-ориентирована, шифруемый блок представляется в виде
матрицы байтов, замена также выполняется побайтно, на каждом раунде может
использоваться один, максимум-два узла замен, больше втиснуть сложнее;
- линейное преобразование (третий шаг раунда) двухфазное, состоит из
перестановки байтов в матрице и независимого линейного комбинирования
отдельных столбцов (или строк) матрицы. Смысл этой двухфазности - диффузия
изменений в двух направлениях - по строкам и по столбцам;
В данной архитектуре замена приводит к диффузии изменений внутри байта,
линейное преобразование - в двух измерениях матрицы, в итоге получаем, что
любое изменение в данных диффундирует на весь блок всего за 2 раунда.
В архитектуре "квадрат" выполнены шифры AES(Rijndael), Square ("квадрат",
его название дало имя всей архитектуре), Crypton (один из кандидатов на
AES). Второе место в конкурсе AES занял другой KASLT-шифр, Serpent. Дело
идет к тому, что KASLT-сети и, в частности, архитектура SQUARE, в ближайшем
будущем станут безраздельно доминировать.


Q: А какие есть симметричные алгоритмы шифрования?

A: Да их немеряно! ;) Приведем наиболее известные:

Шифр Цезаря
Великий император, с целью сокрытия содержания написанного заменял каждую
букву на третью следующую за ней по счету букву алфавита. Цезарь применял
сдвиг на три буквы; в общем случае это может быть любое число, меньшее, чем
длина алфавита. Это число и является ключом в данном шифре:
А Б В Г Д Е Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Ь Ъ Э Ю Я
Г Д Е Е Ж 3 И И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Ь Ъ Э Ю Я А Б В
КРИПТОГРАФИЯ -> НУЛТХСЕУГЧЛВ

Шифр Виженера
Является модификацией шифра Цезаря, в котором величина сдвига является
переменной и зависит от ключевого слова. Например, если в качестве ключевого
слова использовать слово "ТАЙНА", то это будет означать, что первую букву
сообщения необходимо сдвинуть на 20 (порядковый номер буквы "Т"), вторую -
на 1 (порядковый номер буквы "А"), третью - на 11, четвертую - на 15,
пятую - на 1, шестую - снова на 20 (ключевое слово начинаем использовать
с начала) и т.д. Таким образом, ключевое слово "накладывается" на защищаемый
текст.

Шифр Вернама
Алгоритм был изобретен в 1917 г. сотрудником компании AT&T по фамилии
Vernam и называется одноразовым блокнотом (one-time pad).
В этом алгоритме ключ представляет собой последовательность битов не менее
длинную, чем шифруемое сообщение m.
Результат шифрования получается в результате побитового сложения по модулю 2
сообщения и ключа.
Расшифровка состоит в побитовом сложении шифрограммы с ключом.
Отметим, что данный алгоритм утрачивает свою надежность, если два сообщения
оказываются зашифрованы одним и тем же ключом. В этом случае путем побитового
сложения шифрограмм можно исключить биты ключа, а получившаяся побитовая
сумма осмысленных сообщений поддается методам статистического анализа.
Ключ должен быть надежным образом передан адресату, что само по себе не
проще, чем передача сообщения. Единственная выгода метода состоит в том,
что ключ можно передать заранее, а сообщение - по открытому каналу и тогда,
когда это будет нужно.

AES.
Победителем конкурса AES стал алгоритм Rijndael (см. ниже).

BlowFish.
Блочный алгоpитм, сбалансиpованная сеть Файстеля, 16 итеpаций пpостого
кpиптогpафического пpеобpазования. Длина ключа 40 - 448
бит, отсюда сложная фаза инициализации до опеpаций шифpования.
Разработан в 1993 году.
Автор: Брюс Шнаейр (Bruce Schneier)
Параметры:
- pазмер блока 64 бита
- pазмер ключа 32-448 бит
- число раундов 16

CAST.
В некотором смысле аналог DES.
Авторы: C.M. Adams и S.E.Tavares.
Параметры:
CAST-128
- размер блока 64 бита
- размер ключа 128 бит
- число раундов 16
CAST-256
- размер блока 128 бит
- размер ключа 256 бит

DEAL.
Базируется на DES (DEA). Уувеличение длины блока уменьшает вероятность удачной
криптоатаки методом сравнения криптограмм, уровень стойкости шифрования
сопоставим с уровнем triple-DES.
Автор: Lars R. Knudsen.
Параметры:
- размер блока 128 бит
- размер ключа 128/192/256 бит
- число раундов: 6 (DEAL-128, DEAL-192); 8 (DEAL-256)

DES.
Алгоритм с эффективной длиной ключа в 56-bits (хотя часто говорят о 8 байтах,
но старший бит в байте не используется).
Автор: National Institute of Standards and Technology (NIST).
Параметры:
- размер блока 64 бита
- размер ключа 56 бит
- число раундов 16

IDEA (International Decryption-Encryption Algorithm)
Время/место разработки 1990-1991 годы, Цюрих, Швейцария.
Архитектура Общая сбалансированная шифрующая SP-сеть, инвариант раунда -
побитовая сумма по модулю 2 старшей и младшей половин блока.
Авторы: Xuejia Lai, James Massey.
Параметры:
- pазмер блока 64 бита
- pазмер ключа 128 бит
- число раундов 8

Lucifer.
первый (опубликованный в открытой печати) блочный алгоритм. Предтеча DES
Автор: Horst Feisstel, Walter Tuchman (IBM)
тип - сеть Файстеля
Параметры:
- размер блока 128 bit
- размер ключа 128 bit
- число раундов 16 .
В каждом используется подключ в 72 бита, порождаемый из главного
ключа поскольку имеет больший размер ключа и блока по отношению к DES,
поэтому более устойчив к дифф. криптоанализу


NewDES.
Создан в 1985 как творческая переработка DES. Это самостоятельный алгоритм, а
не вариант DES. NewDES несколько проще, чем DES, поскольку у него нет начальной
и, понятно, конечной перестановки. Операции производятся над байтами, а не
битами как в DES. Brute-force атака на NewDES требует 2^119 операций, против
2^111 для TripleDES.
Автор: Robert Scott.
Параметры:
- размер блока 64 бита
- размер ключа 120 бит
- число раундов 17

RC2.
Блочный алгоpитм шифpования. Длина ключа пpеменная - от 8 до 1024 бит.
Разpабатывался под 16-ти битное слово. Реализyет
16 pаyндов "пеpемешивающих" (mixing) и 2 pаyнда "pазмазывающих" (mashing)
пpеобpазований. Описан в RFC2268. Разpаботал Ron Rivest (RSA Laboratories).
Режимы: ECB, CBC, CFB 8bit, OFB, OFB counter 8bit
ECB, CBC, OFB: шифруют данные блоками по 64 бита (8 байт)
CFB, OFBC: шифруют данные блоками по 8 бит (1 байту)
Автор: RSA Data Security (Ron Rivest)
/RC - Ron's Code/
Параметры:
- размер блока 64 бита
- размер ключа до 1024 бит
- число раундов 16

RC4.
Описывать RC4 просто. Алгоритм работает в режиме OFB: поток ключей не
зависит от открытого текста.
Используется S-блок размером 8*8: S0, S1, . . . , S255. Элементы
представляют собой перестановку чисел от 0 до
255, а перестановка является функцией ключа переменной длины. В алгоритме
применяются два счетчика, i и j,
с нулевыми начальными значениями.
Для генерации случайного байта выполняется следующее:
i = (i + 1) mod 256
j = (j + Si) mod 256
поменять местами Si и Sj
t = (Si + Sj) mod 256
K = St
Байт K используется в операции XOR с открытым текстом для получения
шифротекста или в операции XOR с шифротекстом для получения открытого
текста. Шифрование выполняется примерно в 10 раз быстрее, чем DES.
Также несложна и инициализация S-блока. Сначала заполним его линейно:
S0 = 0, S1 = 1, . . . , S255 = 255. Затем заполним ключом другой 256-байтовый
массив, при необходимости для заполнения всего массива повторяя ключ: K0, K1,
. . . , K255. Установим значение индекса j равным 0. Затем:
for i = 0 to 255:
j = (j + Si + Ki) mod 256
поменять местами Si и Sj
Автор: RSA Data Security (Ron Rivest)
/RC - Ron's Code/

RC5
Блочный шифр с переменными параметрами.
Режимы: ECB, CBC, CFB 8bit, OFB, OFB counter 8bit
Шифр RC5 "словоориентированный"; все простейшие вычислительные операции
производятся над w-битными словами. RC5 блочный шифр с размерностью входного и
выходного блоков 2 слова. Номинальный выбор для w - 32 бита, при котором
входной и выходной блоки RC5 имеют размер 64 бита. В принципе, RC5 допускает
любое значение w>0, однако для простоты принимают допустимые значения w - 16,
32 и 64 бита.
Число раундов r является вторым параметром RC5. Выбор большего числа раундов
увеличивает степень защиты. Возможные значения для r: 0,1,...,255.
Заметим также, что RC5 имеет расширенную ключевую таблицу S, получаемую из
предоставляемого пользователем секретного ключа. Размер t таблицы S также
зависит от числа раундов r и составляет t=2(r+1) слов. Выбор большего числа
раундов, таким образом, увеличивает требования к памяти.
Для записи параметров RC5 применяют следующую нотацию: RC5-w/r/b. Например,
запись RC5-32/16/10 означает, что используются 32-битные слова, 16 раундов и
10-байтовый (80-битный) секретный ключ, а также расширенная ключевая таблица
размером 2(16+1)=34 слов. "Номинальным" набором параметров считается
RC5-32/12/16 (размер слова 32 бита, число раундов - 12 и 16-байтовый ключ).
ECB, CBC, OFB: шифруют данные блоками по 64 бита (8 байт)
CFB, OFBC: шифруют данные блоками по 8 бит (1 байту)
Автор: RSA Data Security (Ron Rivest)
/RC - Ron's Code/
Параметры:
- размер блока 32/64/128 бит
- размер ключа до 2048 бит

RC6
Блочный шифр
Автор: RSA Data Security (Ron Rivest)
/RC - Ron's Code/
Параметры:
- размер блока 128 бит
- размер ключа до 2048 бит
- число раундов 16-24


Rijndael.
Является нетрадиционным блочным шифром, поскольку выполнен в архитектуре
SQUARE. Алгоритм представляет каждый блок кодируемых данных в виде двумерного
массива байт размером 4х4, 4х6 или 4х8 в зависимости от установленной длины
блока. Далее на соответствующих этапах преобразования производятся либо над
независимыми столбцами, либо над независимыми строками, либо вообще над
отдельными байтами в таблице.
Автор: Joan Daemen and Vincent Rijmen
Параметры:
- размер блока 128, 192, 256 бит, в качестве AES допускается
использование шифра с размером блока 128 бит;
- размер ключа 128, 192, 256 бит
- число раундов 10, 12, 14. Зависит от размера блока (Nb) и ключа (Nk),
заданных в битах, по следующей формуле: Nr=max(Nb,Nk)/32+6;

SAFER.
Автор: J. L. Massey
Параметры:
- размер блока 64 бит
- размер ключа 64/128
- число раундов, r:
SAFER K64 6 (5







































































































































































































































































































































































































































































































































































(256 бит)||(256 бит).


ПРОВЕРКА ПОДПИСИ:
1. Проверить условия: 0 < s < q и 0 < r' < q
Если хотя бы одно из этих условий не выполнено, то подпись считается
не действительной.
2. Вычислить h(M1) - значение хэш-функции h от полученного сообщения M1.
Если h(M1)(mod q) = 0, присвоить h(M1) значение 1.
3. Вычислить значение v = (h(M1))**(q-2) (mod q).
4. Вычислить значения z1 = s*v (mod q) и z2 = (q - r')*v (mod q)
5. Вычислить значение u = (a**z1 * y**z2 (mod p)) (mod q).
6. Проверить условие: r' = u


Автор: ГУБС ФАПСИ и ВНИИС - авторы стандарта. Сам алгоритм (ядро стандарта) -
T. ElGamal
Размеры ключей: Размеры секретного ключа 256 бит.
Размеры открытого ключа 512 бит и 1024 бит. ФАПСИ сертифицирует 512 бит
только до 2002 года (ввод в эксплуатацию), соотвественно плюс от 3 до 10 лет
гарантированного качества.
Размер подписи: 2 числа по 256 бит


Q: Получается, что открытый ключ никак не защищен? Как проверяющий подпись
может быть уверен, что имеющийся у него для проверки открытый ключ
действительно принадлежит автору сообщения?
A: Для этого используются не просто открытые ключи, а их сертификаты,
формируемые Центром Сертификации Ключей (Центром Распределения Ключей,
Certificate Authority). В качестве центра сертификации выбирается организация,
которой доверяют все участники обмена и которой они лично предъявляют свои
открытые ключи. Центр формирует из собранных ключей сертификаты путем
подписания их своей электронной подписью. После этого каждый участник получает
сертификат (собственный открытый ключ, подписанный центром) и открытый ключ
центра. Теперь при установлении связи корреспонденты обмениваются не просто
открытыми ключами, а сертификатами, что дает возможность однозначно
идентифицировать второго участника обмена путем проведения процедуры проверки
электронной подписи центра под его сертификатом.
Существуют рекомендации X.509, в которых описано, что должен в себя включать
сертификат.
Содержание сертификата по рекомендации X.509:
- номер сертификата;
- имя владельца сертификата;
- имя Центра сертификации, выдавшего сертификат;
- идентификатор алгоритма подписи, используемого для подтверждения
подлинности сертификата;
- открытый ключ (собственно, то, ради чего весь этот цирк :) );
- срок действия сертификата;
- подпись всей этой информации на секретном ключе Центра сертификации.
См. также ответ на вопрос про fingerprint.


VI. Криптографические протоколы.

DH
Diffie-Hellman. Протокол передачи секретных ключей с использованием
алгоритмов на открытом ключе. Для шифрования данных не используется.
Если обозначить секретный ключ абонента как X, открытый ключ как Y и
установить соответствие между ними как Y=A^X (A в степени X, где A
является константой), то приближенно получение общего секретного
ключа можно записать так.
Каждый участник вычисляет K на основе своего секретного ключа и открытого
ключа другого абонента:
K=Y2^X1=(A^X2)^X1= A^X2X1
K=Y1^X2=(A^X1)^X2= A^X1X2
Как видим, вычисленное на обоих концах канала связи значение K одинаково, при
этом по каналу передавались только значения Y1 и Y2, на основании которых
потенциальный злоумышленник, прослушивавший канал, не сможет вычислить X1 и
X2, равно как и общий секрет K.


KEA
Key Exchange Algorithm. Вариации на тему Diffie-Hellman.


Q: Что такое Perfect Forward Secrecy?

A1. Если мне не изменяет мой склероз, Perfect Forward Secrecy -- это
свойство протокола, заключающееся в том, что захват противником
_криптографических_ параметров не приводит к нарушению
конфиденциальности данных, передаваемых _после_ события захвата.
Пример.
Рассмотрим протокол, в котором передача очередного сообщения
осуществляется следующим образом.
1. Обе стороны генерируют пару секретный ключ - открытый
ключ, и каждая сторона передает другой по доверенному, но
_неконфиденциальному_ каналу, свой открытый ключ.
2. Передающая сторона генерирует свой секретный сеансовый ключ.
3. По протоколу открытого распределения ключей Диффи-Хеллмана
сеансовый ключ передается стороне-получателю.
4. Отправитель шифрует сообщение на сеансовом ключе, отправляет
получателю, а тот расшифровывает его.
5. Каждая из сторон уничтожает все ключи, а именно сеансовый ключ
и свой секретный.

Передача одного сообщения должна являться одной транзакцией.

В этом протоколе ни до, ни после передачи сообщения стороны
не владеют секретной информацией, которая может привести
к раскрытию сообщения или ключей.

A2. Согласно IPSEC, Perfect Forward Secrecy -- это следующее свойство
протокола: компрометация ключа приводит к раскрытию только тех
данных, которые были зашифрованы на этом ключе.



VII. Криптоанализ.

Q: Какие есть методы криптоанализа, атаки на шифры?
A: Распространена следующая классификация: FIXME!
* ciphertext only attack (атака с известным шифртекстом).
* known plaintext attack (атака с известным открытым текстом)
* chosen plaintext attack (атака с выбором открытого текста)
* adaptive chosen plaintext attack (адаптивная атака с выбором открытого текста)
* chosen ciphertext attack (атака с выбором шифртекста)
* adaptive chosen ciphertext attack (адаптивная атака с выбором шифртекста)
* chosen text attack (атака с выбором текста)
* chosen key attack (атака с выбором ключа)
* physical attack - атака, при которой используются физические методы перехвата;
например, так секретный ключ из смарт-карт вынимали - измеряя ток потребления
при шифровании или облучая их гамма-излучением для того, чтобы сбросить ключ
в ноль;
* social engineering attack - позвонить по телефону и грозным голосом приказать
немедленно принести дискетку с ключом по такому-то адресу; :)

* man-in-the-middle attack (атака "человек посередине") - злоумышленник
"разрывает" канал связи и взаимодействует с каждым из участников обмена от
имени другого. Применяется, в частности, против алгоритма распределения ключей
Диффи-Хэллмана. Легко нейтрализуется использованием вместо открытых ключей их
сертификатов.
Рассмотрим подробнее:
Допустим есть два законных абонента A и B, при этом у противника есть два
варианта атаки:
- противник С выдает себя за абонета А и от его имени говорит с B;
- противник C вклинивается между A и B и в протоколе с А выдает себя
за В, а в протоколе с В выдет себя за А, то есть пропускает разговор
через себя и тем самым подслушивает его. Также может навязывать ложную
информацию.
Решение этой проблемы - центр доверия, куда помещаются открытые ключи абонентов
сети. Центру доверия все верят. Предполагается, что Центр доверия не подвержен
атакам.
В частности для рассылки открытых ключей предложена система сертификатов.
Рекомендация X.509 ITU-T описывает эти структуры и предложения по их
использованию.


Q: Насколько стойким является шифрование ZIP-архива с паролем?

A: Как доказал Paul Kocher, его стойкость оценивается в 2^38
операций. Подробнее см. статью "A Known Plaintext Attack on
the PKZIP Stream Cipher" (Eli Biham, Paul C. Kocher).
(


Q: А как дешифровать пароли в UNIX, WINDOWS, NetWare? Насколько хорошо они
защищены?

A: В этих системах они защищены по-разному.
Если рассматривать проблему укрупненно, то можно выделить два основных
подхода к хранению паролей, и, соответственно, к используемой схеме
аутентификации.
Первый подход заключается в защищенном хранении паролей на сервере.
При этом, в случае хищения базы с паролями, злоумышленник не сможет
воспользоваться этими данными непосредственно, ему понадобится
произвести некоторое количество преобразований (подчас весьма
сложных), так как пароли преобразованы односторонней функцией, и
узнать их можно только "прогоняя" различные варианты паролей через эту
функцию и сравнивая результат; в данной ситуации, это - единственный
способ дешифрования. Очевидно, что при таком подходе пользователь
должен предъявлять серверу пароль в открытом виде, чтобы последний,
произведя над ним соответствующее преобразование, сравнил полученный
результат с записью в базе паролей. Ну, а коль скоро пароль
предъявляется в открытом виде, возможен его перехват при передаче по
каналам связи. Конечно, если использовать даже самую сложную функцию
вида:
y=f(x) (1)
где x - пароль, а y - значение односторонней функции (как правило, в
качестве односторонней используется хэш-функция, которая должна
обладать, как минимум, следующими характеристиками: ее значение имеет
фиксированный размер независимо от размера параметра, а подбор
параметра под заданное значение является сложной задачей), то
одинаковым паролям будут соответствовать одинаковые значения функции.
Злоумышленнику в этом случае достаточно будет один раз обработать
большой словарь и в дальнейшем просто определять пароль по значению
функции. Чтобы устранить эти недостатки в процесс вычисления вводят
дополнительный элемент - salt, который для каждой генерации пароля
выбирается случайным образом, после чего формула (1) приобретает вид:
y=f(salt,x) (2)
а в базе паролей на сервере хранится пара чисел (salt,y). Такой подход
к защите паролей применяется в большинстве UNIX-систем. В качестве
преобразования (2) используется алгоритм шифрования DES (x выступает в
роли ключа шифрования), либо алгоритм хэширования MD5.
Другой подход направлен на невозможность перехвата пароля при его
передаче. В этом случае пользователь доказывает серверу, что ему
известен правильный пароль, не путем предъявления его в открытом виде,
а путем вычисления над предложенным сервером числом некоей функции,
зависящей также и от пароля. В простейшем случае это может быть
шифрование предложенного сервером числа, используя в качестве ключа
пароль. Естественно, что для проверки значения функции, присланного
пользователем, серверу необходимо повторить данное преобразование, а
для этого, в свою очередь, он должен обладать паролем в открытом виде.
Схема похожа на предыдущую, изменяется только место вычисления
односторонней функции, а роль salt играет высылаемое сервером число.
Очевидно, что при этом способе осуществления аутентификации,
необходимо принять меры по недопущению несанкционированного доступа к
базе паролей на сервере. Такой подход применяется в семействе ОС
Novell NetWare, а также Windows NT.

Про атаки типа brute-force лучше прочитать отдельно для каждой системы.
Для unix-подобных систем (и не только) см. программу John-The-Ripper.
(primary site http://www.false.com/security/john/)
Для windows (pwl) - PWLCrack
(primary site http://www.geocities.com/SiliconValley/Hills/7827)
Для NetWare 3.x - (или более
полную версию - netware.pdf, там же).

Q: Какова минимально безопасная длина ключа?

A: Ответ на этот вопрос сложно зафиксировать, т.к. очень быстро меняется
производительность техники. Развитие методов криптоанализа тоже не стоит на
месте. Вобщем, лучше почитать статью Ю.Пудовченко на эту тему и перевод FAQ`а
Thomas Pornin. Оба материала доступны на страничке "Криптографический ликбез"
Длины ключей считаются по-разному для симметричных и несимметричных алгоритмов
(и вообще для разных алгоритмов). Правильнее было бы говорить о мощности
ключевого пространства. Так вот, для хороших симметричных алгоритмов в
настоящее время считается достаточной длина ключа в 256 бит (ГОСТ, AES). Если
полностью перебирать все возможные варианты (их придется перебрать в среднем
около 10^77), даже если мы возьмем для этого 10 миллиардов компьютеров, каждый
из которых способен перебрать 10 миллиардов ключей в секунду, то нам
потребуется около 10^49 лет, чтобы найти ключ. Разговор про стойкость
несимметричных алгоритмов, основанных на задаче факторизации, может идти
начиная с ключей длиной 2048 бит (лучше 4096:).


VIII. Практическая эксплуатация.

Q: А зачем вообще эти юридические заморочки? Шифруется и ладно!
A: Математические абстpакции (из коих в частности выpосла кpиптогpафия с
откpытыми ключами) используются в пpикладных вещах, где используются для
доказательства достовеpности сообщения, подтвеpждения автоpства, etc.
после чего включаются законы данной стpаны.

Q: А вот закон об ЭЦП пока не принят, как мне грамотно организовать ее
использование?
A: Придется потрудиться :)
Между тобой и клиентом pисуется (пpимеpное название, можешь обозвать
"пpотоколом", "договоpом" или еще более умно 8-)) "соглашение о пpизнании
данного способа защиты инфоpмации". Высокие договаpивающиеся стоpоны _пpизнают_
данный способ обмена инфоpмацией между собой достовеpным и
_пpинимают_документы_, пеpеданные данным способом _к_ _исполнению_ (будь то
платежки, договоpы, записки "пошли пива нажpемся"), пpи выполнении следующих
условий... (или вытащи это в пpиложение) начинается самая суpьезная часть, где
оговаpиваются такие моменты:

* администpативно - оpганизационные: отдельное, помещение с огpаниченным
доступом, дискеты с ключами только в сейфе - у пpедседателя в своем у главбуха
в своем (это для фоpмиpования ЭЦП), тут за тpемя печатями спpятан эталонный
обpазец софта. откpытые ключи pаспечатаны в двух экземляpах, подписаны и синимя
печятямя 8-)) пpопечатаны. вот этот и этот специальный мужик, ответственны со
своих стоpон за эксплуатацию. вот тута к договоpу пpилагаем ихие должностные
инстpукции (покоpмил собак и ниче не тpогай). поpядок смены (даже в случае
только подозpения о компpометации) ключей и ответственности за их
неpазглашение. особенно оговаpивается, что ежели где чего сдохло в pезультате
чего-то не пpедусмотpенного, то создается комиссия из пpедставителей
заинтеpесованных стоpон и "базаp pазводят по понятиям без стволов и гнилых
базаpов в суде" 8-)) - тpетейский суд или пеpеговоpы (вpоде так это юpидически)

* технические и софтвеpные особенности эксплуатации ТВОЕГО кpиптокомплекса.
типа - балалайка - пень с установленным ДОСом, "СупеpКpиптоСофт", пpогpамма для
мудема и ВСЕ!!

* _особенно_ оговаpивается, что оpигиналы и соответствующие им кpиптотексты
хpанятся "стоко-то" (если пункта нет, то хpани 3 года, в соответствии с ГК),
после чего все пpетензии стоpон посылаются к...


Q: Ну, а если всеже по электронному документу возник спор, что делать?

A: Пpимеpный "поpядок pазpешения конфликтов".
// "непpокоцаный тикет - повод для гнилого базаpа" 8-))
если одна из стоpон чего то начинает опpотестовывать - "не писали, в тексте
д.б. 100 тыщев, а не сто pублев", создается комиссия (+ желательно независимый
экспеpт. это не обязательно кpиптогpаф, если все опеpации в данном документе
пpописаны). и пошли по пунктам: достали эталонный софт, пpовеpили печати на
пакете, вскpыли, установили, взяли опpотестованный документ... далее ваpианты -
либо пpовеpили эцп, pасшифpовав из аpхива и сpавнив с откpытым текстом либо
зашифpовали и сpавнили с вытащенным из аpхива либо... (пpидумай сам - не знаю я
для чего ты всю эту хpень использовать собpался) 8-)) составляем акт: мы,
комиссия в составе... в соответствии с... пpоизвели пpовеpку..., каковая
показала, что козлом является тот-то. дата подпись. этот акт, как пpавило,
является достаточным условием для почти любого аpбитpажного суда.
Эталонную копию софта можно заложить на хранение к нотариусу. А с принятием
"Закона об ЭЦП" и появлением у нас удостоверяющих центров, весь этот разбор
полетов можно (и нужно) будет осуществлять у них. Во-первых, меньше головных
болей, во-вторых, для удостоверения идентичности электронной цифровой подписи
необходимо будет иметь лицензию ФАПСИ.


Q: Так что получается, что для использования ЭЦП мне нужна лицензия?

A: Нет, если вы не собираетесь:
- быть удостоверяющим центром для сторонних организаций;
- распространять средства ЭЦП;
- осуществлять техническое обслуживание средств ЭЦП (у сторонних организаций);
- изготавливать и распространять ключи ЭЦП для сторонних организаций;
В каких случаях нужна лицензия ФАПСИ читайте в постановлении Правительства
РФ N326 от 11.04.2000. Вопрос о том, требуется ли лицензия для "предоставления
услуг ЭЦП" или нет, не достаточно чётко изложен в действующем законодательстве.


IX. Криптографическое программное обеспечение (ссылки и краткое описание).

Q: Я не хочу глубоко вникать во все эти тонкости, где найти готовое?

A: Неистребимую жажду халявы гасит интернет:
куча библиотек на все вкусы:

Ranlib: ftp://odin.mda.uth.tmc.edu/pub/source
и зеркало ftp://odin.mda.uth.tmc.edu/pub/msdos
RngPack: аналогично на Java:
если хочется взять просто последовательность, то по ФТП можно вытянуть
сидюк целиком или любой из 60 ~10М файлов с "хорошими" случайными
последовательностями. всего на CDROM ок 4.8 миллиардов случайных бит:
ftp://stat.fsu.edu/pub/diehard/cdrom/


Q: Ну, это реализации и библиотеки. А что-нибудь для укрепления теоретических
знаний?
A: Для начала рекомендуется посетить приведенные ниже странички. На них уйма
материала и ссылок. Приведены именно эти, т.к. они живут давно и
устойчиво, в то время как другие периодически появляются и исчезают.
- страничка А.Винокурова о блочных шифрах:

- страничка П.Семьянова "Криптографический ликбез"

-


Q: А у меня напряги с интернетом. В бумажном виде что посоветуете?

A: Вот список, разбитый по разделам:

1. Литература общего характера

1. Gilles Brassard. Modern Cryptology. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1988.
(Lecture Notes in Computer Science; 325).

2. Bruce Schneier Applied Cryptography: Protocols, Algorithms and Source Code
in C. - John Wiley & Sons, 1993. - 618 p.

3. Мафтик С. Механизмы защиты в сетях ЭВМ: Пер. с англ. - М.: Мир, 1993. - 216
с.

4. Дориченко С.А., Ященко В.В.: 25 этюдов о шифрах. - М.: Теис, 1994. - 71 с. -
(Математические основы криптологии).

5. Жельников В. Криптография от папируса до компьютера. - М.: ABF, 1996. - 335
с. ISBN 5-87484-054-0

6. Петров А.А. "Компьютерная безопасность. Криптографические методы",
М., "ДМК", 2000, ISBN 5-89818-064-8

7. Под общ. pед. В. В. Ященко, "Введение в кpиптогpафию"
М.: МЦНМО, 2000, 288 c., ISBN 5-900916-65-0, Тиpаж 3000 экз.

8. Варфоломеев А.А., Пеленицын М.Б. "Методы криптографии и их применение в
банковских технологиях",
М.: МИФИ, 1995, 116 с., УДК 681.3.004.4
(тираж 500 экз.)

2. Криптосистемы с секретным ключом (симметричные)

1. FIPS publication 46 Data Encryption Standard // Federal Information
Processing Standards Publ. - 1977.

2. Eli Biham, Adi Shamir. Differential Cryptanalysis of DES-like cryptosystems
// Journal of Cryptology. - 1991. - + 4(1). - P. 3-72.

3. Eli Biham, Adi Shamir. Differential Cryptanalysis of the full 16-round DES
// Advances in Cryptology - CRYPTO'92. - Berlin etc.: Springer-Vergal, 1993.
(Lecture Notes in Computer Science; 740).

4. Matsui Mitsuru. Linear Cryptoanalysis Method for DES Cipher // Advances in
Cryptology - EUROCRYPT'93. - Berlin ect.: Springer-Vergal, 1994. (Lecture Notes
in Computer Science; 765). - P. 380-397.

5. K.W. Campbell, M.J. Wiener. DES is Not a Group // Advances in Cryptology -
CRYPTO'92. - Berlin etc.: Springer-Vergal, 1993. (Lecture Notes in Computer
Science; 740). - P. 512-520.

6. Merkle R.C., Hellman M.E. On the security of multiple encryption //
Communications of the ACM. - 1981. - Vol. 24. - P. 465-467.

7. ГОСТ 28147-89. Системы обработки информации. Защита криптографическая.
Алгоритм криптографического преобразования.

8. Винокуров А. ГОСТ не прост..., а очень прост! // Монитор. - 1995. - +1. -
С. 60-73.

9. Xuejia Lai, James L. Massey A proposal for a New Block Encryption Standard
// Advances in Cryptology - EUROCRYPT'90. - Berlin ect.: Springer-Vergal, 1991.
(Lecture Notes in Computer Science; 473). - P. 389-404.

10. Willi Meier On the security of the IDEA Block Cipher // Advances in
Cryptology - EUROCRYPT'93. - Berlin ect.: Springer-Vergal, 1994. (Lecture Notes
in Computer Science; 765). - P. 371-385.

2.1. Аутентификация и идентификация с помощью симметричных криптосистем

1. Yvo Desmedt. Unconditionally secure authentification schemes and practical
and theoretical consequences // Advances in Cryptology - CRYPTO'85. - Berlin





Секция 3 из 3 - Предыдущая - Следующая
Все секции - 1 - 2 - 3

ect.: Springer-Vergal, 1986. (Lecture Notes in Computer Science; 218). -
P.42-55.

2. Robert R. Jueneman. A High Speed Manipulation Detection Code // Advances in
Cryptology - CRYPTO'86. - Berlin ect.: Springer-Vergal, 1987. (Lecture Notes in
Computer Science; 263). - P. 327-346.

3. Bart Preneel, Paul C. van Oorshot. MDx- MAC and Building Fast MACs from
Hash Functions // Advances in Cryptology - CRYPTO'95. - Berlin ect.:
Springer-Vergal, 1995. (Lecture Notes in Computer Science; 963). - P. 1-14.

4. Mihir Bellaro, Joe Kilian, Philip Rogaway. The Security of Cipher Block
Chaining. // Advances in Cryptology - CRYPTO'95. - Berlin ect.:
Springer-Vergal,
1995. (Lecture Notes in Computer Science; 963). - P. 341-358.

5. Bart Preneel, Paul C. van Oorschot. On the Security of Two MAC Algorithms
// Advances in Cryptology - EUROCRYPT'96. - Berlin ect.: Springer-Vergal, 1996.
(Lecture Notes in Computer Science; 1070). - P. 19-32.

6. Metzger P., Simpson W. IP Authentication using Keyed MD5. - Network Working
Group. - RFC 1828. - August 1995.

7. Burt Kaliski, Matt Rodshaw. Message Authentication with MD5 // CryptoBytes.
- Spring 1995. - Vol. 1., No. 1. (The technical newsletter of RSA Laboratories,
a division of RSA Data Security, Inc).

8. Ronald Rivest. The MD5 Message-Digest Algorithm. - Network Working Group. -
RFC 1321.

9. Bert den Boer, Antoon Bosselaers. Collisions for the Compression Function
of MD5 // Advances in Cryptology - EUROCRYPT'93. - Berlin ect.:
Springer-Vergal,
1994. (Lecture Notes in Computer Science; 765).

10. Hans Dobbertin. Cryptanalysis of MD5 Compress.

11. Hans Dobbertin. The Status of MD5 After a Recent Attack // CryptoBytes. -
Spring 1996. - Vol. 2., No. 2. (The technical newsletter of RSA Laboratories, a
division of RSA Data Security, Inc). P. 1-6.

12. NIST FIPS PUB 180-1. Secure Hash Standard. - National Institute of
Standards and Technology, US Department of Commerce. - 17 Apr 1995.

13. Martin Abadi, Roger Needham. Prudent Engineering Practice for Cryptographic
Protocols. - June 1, 1994. - 31 p. - (Rep. DEC Systems Research Center, No.
125).

3. Криптосистемы с открытым ключом (асимметричные)

1. Терехов А.H., Тискин А.В. Криптография с открытым ключом: от теории к
стандарту // Программирование. - 1994. - + 5. - Р. 17-22.

2. IEEE P1363: Standard for Public-Key Cryptography (Working Draft).

3. А. Саломаа "Криптография с открытым ключом",
М., МИР, 1996, ISBN 5-03-0011991-X


3.1. Алгебраические основы

1. Виноградов И.М. Основы теории чисел. - М., 1949. - 180 с.

2. Дональд Кнут. Искусство программирования для ЭВМ. Т. 2. Получисленные
алгоритмы: пер. с англ. - М., Мир, 1977. - 724 с.

3. Лидл Р., Нидеррайтер Г. Конечные поля: пер. с англ. - М.: Мир, 1988. - в
2-х т.

4. Ахритас А. Основы компьютерной алгебры с приложениями: пер. с англ. - М.:
Мир, 1994. - 544 с.

5. Victor S. Miller. Use of Elliptic Curves in Cryptography // Advances in
Cryptology - CRYPTO'85. - Berlin etc.: Springer-Verlag , 1986. (Lecture Notes
in
Computer Science; 218). - P. 417-426.

6. Alfred Menezes. Elliptic Curve Public Key Cryptosystems. - Boston: Kluwer
Academic Publishers - 1993.

7. Alfred Menezes. Elliptic Curve Cryptosystems. // CryptoBytes. - Spring
1995. - Vol. 1., No. 2. (The technical newsletter of RSA Laboratories, a
division of RSA Data Security, Inc). P. 1-4.

8. Т.Кормен, Ч.Лейзерсон, Р.Ривест "Алгоритмы. Построение и анализ",
М., МЦНМО, 1999, ISBN 5-900916-37-5

9. Нечаев В.И. "Элементы криптографии (Основы теории защиты информации)",
М.: Высш. шк., 1999. - 109 с. ISBN 5-06-003644-8


3.2. Односторонние функции

1. Erich Bach. Intractable Problems in Number Theory // Advances in Cryptology
- CRYPTO'88. - Berlin etc.: Springer-Vergal, 1989. (Lecture Notes in Computer
Science; 403). - P. 77-93.

2. Andrew M. Odlyzko. The Future of Integer Factorization // CryptoBytes -
Summer 1995. - Vol. 1., No. 2. (The technical newsletter of RSA Laboratories, a
division of RSA Data Security, Inc). - P. 5-12.

3. Pohlig S, Hellman M.E. An improved algorithm for computing logarithms over
GF(p) and its cryptographic significance // IEEE Trans. on Information Theory.
- 1978. - vol. IT - 24. - P. 106-110.

4. Andrew M. Odlyzko. Discrete Logarithms in Finite Fields and their
Cryptographic Significance // Advances in Cryptology - EUROCRYPT'84. - Berlin
etc.: Springer-Vergal, 1985. (Lecture Notes in Computer Science; 209). - P.
224-314.

5. Benny Chor, Oded Goldeich. RSA/Rabin least significant bits are
1/2+1/(poly(log n)) secure // Advances in Cryptology - CRYPTO'84. - Berlin
etc.:
Springer-Vergal, 1985. (Lecture Notes in Computer Science; 196). - P. 303-313.

6. Benny Chor, Oded Goldeich, Shafi Goldwasser. The Bit Security of Modular
Squaring given Partial Factorization of the Modulos // Advances in Cryptology -
CRYPTO'85. - Berlin etc.: Springer-Vergal, 1986.
(Lecture Notes in Computer Science; 218). - P. 448-457.

3.3. Асимметричные криптосистемы

1. Diffie W., Hellman M.E. New directions in cryptography // IEEE Trans. on
Information Theory. - 1976. - vol. IT -22. - P. 644-654.

2. Bert den Boer. Diffie-Hellman is as Strong as Discrete Log for Certain
Primes // Advances in Cryptology - CRYPTO'88. - Berlin etc.: Springer-Verlag,
1989. (Lecture Notes in Computer Science; 403). - P. 530-539.

3. Ueli M. Maurer Towards the Equivalence of Breaking the Diffie-Hellman
Protocol and Computing Discrete Logarithms // Advances in Cryptology -
CRYPTO'94. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1995. (Lecture Notes in Computer
Science; 839). - P. 271-281.

4. Ronald L. Rivest, Adi Shamir, Leonard Adleman. A Method for Obtaining
Digital Signatures and Public-Key Cryptosystems // Communications of the ACM. -
1978. - Vol. 21, No. 2- P. 120-126.

5. Johan Hastad. Using RSA with low exponent in a public key network //
Advances in Cryptology - CRYPTO'85. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1986.
(Lecture Notes in Computer Science; 218). - P. 403-408.

6. Don Coppersmith, Matthew Franklin, Jacques Patarin, Michael Reiter.
Low-Exponent RSA with Related Message // Advances in Cryptology - EUROCRYPT'96.
- Berlin etc.: Springer-Verlag, 1996. (Lecture Notes in Computer Science;
1070). - P. 1-9.

7. Taher El Gamal. A Public Key Cryptosystem and a Signature Scheme Based on
Discrete Logarithms // IEEE Trans. on Inform. Theory. - July 1985. - vol. IT
-31, No. 4. - P.469-472.

8. Taher El Gamal. A Public Key Cryptosystem and a Signature Scheme Based on
Discrete Logarithms // Advances in Cryptology - CRYPTO'84. - Berlin etc.:
Springer-Verlag, 1985. (Lecture Notes in Computer Science; 196). - P. 10-18.

3.4. Цифровая подпись

1. Ross Anderson, Roger Needham. Programming Satan's Computer // (Lecture
Notes in Computer Science; 1000).

2. Daniel Bleichenbacher. Generating ElGamal Signatures Without Knowing the
Secret Key // Advances in Cryptology - EUROCRYPT'96. - Berlin etc.:
Springer-Verlag, 1996. (Lecture Notes in Computer Science; 1070). - P. 10-18.

3. FIPS PUB 186, Digital Signature Standard (DSS). - National Institute of
Standards and Technology, US Department of Commerce. - 19 May 1994.

4. Gustavus J. Simmons. Subliminal Communication is Easy Using the DSA //
Advances in Cryptology - EUROCRYPT'93. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1994.
(Lecture Notes in Computer Science; 765). - P. 218-232.

5. ГОСТ Р 34.10-94. Информационная технология. Криптографическая защита
информации. Процедуры выработки и проверки электронной цифровой подписи на базе
асимметричного криптографического алгоритма. - Введ. 01.01.95. - М.: Изд-во
стандартов, 1994

6. Birgitt Pfotzmann. Digital Signature Schemes. General Framework and
Fail-Stop Signatures. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1990. (Lecture Notes in
Computer Science; 1100). - P. 396.

7. David Chaum, Hans van Antwerpen. Undeniable Signatures // Advances in
Cryptology - CRYPTO'89. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1990. (Lecture Notes in
Computer Science; 435). - P. 212-216.

8. David Chaum. Zero-Knowledge Undeniable Signatures // Advances in Cryptology
- EUROCRYPT'90. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1991. (Lecture Notes in
Computer
Science; 473). - P. 458-464.

9. Amos Fiat, Adi Shamir. How to prove yourself: Practical Solutions to
Identification and Signature Problems // Advances in Cryptology - CRYPTO'86. -
Berlin etc.: Springer-Verlag, 1987. (Lecture Notes in Computer Science; 263). -
P. 186-194.

10. Uriel Feige, Amos Fiat, Adi Shamir. Zero Knowledge Proofs of Identity //
Proc. 19th Annual ACM Symp. on Theory of Computing. - 1987. - P. 210-217.

11. Uriel Feige, Amos Fiat, Adi Shamir. Zero Knowledge Proofs of Identity //
Journal of Cryptology. - Vol. 1, No. 2. - 1988. - P. 77-94.

12. Silvio Micali, Adi Shamir. An Improvement of the Fiat-Shamir Identification
and Signature Scheme // Advances in Cryptology - CRYPTO'88. - Berlin etc.:
Springer-Verlag, 1989. (Lecture Notes in Computer Science; 403). - P. 216-231.

13. Schnorr C.P. Efficient Identification and Signatures for Smart Cards //
Advances in Cryptology - CRYPTO'89. - Berlin etc.: Springer-Verlag, 1990.
(Lecture Notes in Computer Science; 435). - P. 239-251.
================================================


Q: А что есть стандартного в области криптографии в Windows?

A: Криптографические функции есть начиная с Win95 osr 2, WinNT 4.0.
В частности функция зашифрования называется CryptEncrypt(a,w), а расшифрования
CryptDecrypt(a,w).


Q: Где взять более подробное описание (прототипы функций) и
что там используется ?

A: Как обычно - берешь Win32 API... Алгоpитмы могyт быть любыми, поcколькy
cиcтема pаcшиpяемая и позволяет подключение дополнительных кpиптопpовайдеpов.
Cтандаpтный кpиптопpовайдеp, входящий в cоcтав Win* иcпользyет RSA для обмена
ключами и ЭЦП, RC2 и RC4 для шифpования и MD5 и SHA для хэшиpования. Описание
констант и функций, например, в wincrypt.h от C++ Builder-а 3.0. Алгоритм-это
преимущественно RSA или сделанный на ее платформе.

Provider Type Key Exchange Signature Encryption Hashing

PROV_RSA_FULL RSA RSA RC2, RC4 MD5, SHA
PROV_RSA_SIG n/a RSA n/a MD5, SHA
PROV_DSS n/a DSS n/a SHA
PROV_FORTEZZA KEA DSS Skipjack SHA
PROV_MS_EXCHANGE RSA RSA CAST MD5
PROV_SSL RSA RSA varies varies

A2: Ну зачем сразу читать header-ы (их потом), есть нормальная документация:
Сообщения и сертификаты:
http://msdn.microsoft.com/library/psdk/crypto/cryptovrvw_8395.htm
Аутентификация и шифрование соединений:
http://msdn.microsoft.com/library/psdk/secpack/secpacknavpage_0o1f.htm
Обзор системы на русском:
http://www.microsoft.com/rus/windows2000/library/security/



X. ПРИЛОЖЕНИЯ. Примеры реализации.
Первоначальная мысль вставить это сюда была критически обдумана и отброшена -
слишком большой объем. Вместо этого решено было создать библиотеку реализаций
и сложить в одном месте в инете. Пока это место находится по адресу:
ftp://ftp.wtc-ural.ru/pub/ru.crypt


XI. Здесь пары вопрос/ответ, которые я затруднился определить в какой-либо
раздел. Вобщем, "разное" :)

Q: Как проверить "случайность" моего ГСП (генератор случайной
последовательности).

A1: В интеpнете есть "Diehard test battery". Этот комплект содеpжит 15 тестов
чисел на случайность. Адpес http://stat.fsu.edu/~geo/diehard.html

A2:
Предположим у тебя имеется файл (массив,набор чисел) значений некоторой
случайной величины и ставится задача изучения ее свойств, т.е. являются ли
эти значения равномерно распределенными (равновероятными) в некотором
интервале.
Относительно изучаемой случайной величины можно сделать два предположения,
называемых нуль-гипотезой и альтернативной гипотезой:
1) Случайная величина имеет равномерное распределение (нуль-гипотеза)
2) Случайная величина не имеет равномерного распределения, т.е. закон
распределения случайной имеет уклонения от равномерного распределения
(альтернативная гипотеза).

В математической статистике сущесвуют ряд тестов, назваемых критериями
согласия для проверки функции распределения случайной величины на предмет ее
соответствия теоретически ожидаемому закону распределения. Примерами
таких критериев согласия являются Хи-квадрат (критерий Пирсона) и критерий
Kолмогорова-Смирнова, критерий серий и т.д. Kритериев много.
Статистические критерии могут установить только отличие теоретического
и экспериментального распределений, поэтому нуль-гипотеза,как правило
выдвигается для проверки - нет ли оснований для ее отбрасывания.
Другими словами невозможно доказать "чистую случайность" последовательности,
но можно с определенной степенью вероятности опровергнуть противоположное
утверждение. Таким образом, для решения является ли различие достоверным
необходимо установить границы для близости-различия частот в выборке и
теоретически ожидаемых частот. Данная величина называется уровнем значимости,
и обычно принимает значения 5%, 1%, 0.1%. Результат называется значимым на
уровне 5%, если правильная нуль-гипотеза будет отклонена не более, чем в 5%
случаев.

Kритерий согласия Хи-квадрат.
Пусть необходимо протестировать генератор, выдающий некоторую
последовательность бит, относительно которой выдвигается нуль-гипотеза
о том, что эта последовательность имеет равномерное распределение.
Обозначим объем выборки n. Пусть мы сгенерировали 100 бит, тогда n=100.
Пусть выборка разделена на k классов. Если, например, исследуем частоты
появления только 0 и 1 - тогда количество классов два. Пусть В_i -
наблюдаемая частота=количество появлений некоторого признака в выборке.
Обозначим В_0 - количество нулей, В_1 - количество единиц.
Пусть E_i - ожидаемая частота признака i. Для нашего случая E_0=E_1= 0.5*n.
Формула Хи-квадрат для вычисления различия между экспериментальным и
теоретическим распределениями следующая:

i=k-1
____ 2
\ (В_i - Е_i)
Хи-квадрат = /___ -------------
i=0 Е

Для численного анализа вводится понятие "степеней свободы" K=(k-1).

В результате обработки экспериментальных данных получаем два числа:
Хи-квадрат и K. Выберем уровень значимости=вероятность ошибки, напрмер 0.1%
Открываем справочник (учебник) по мат.статистике или терии вероятностей
и находим таблицу 5%, 1% и 0.1% границ для Хи-квадрат. Если значение
Хи-квадрат меньше или равно табличному, то нуль-гипотеза принимается.
Иначе - отклоняется.
Если для заданного количества степеней свободы найти в таблице вычисленное
значение Хи-квадрат, то можно узнать уровень значимости=вероятность ошибки.

Чтобы получить польше подтверждений о качестве генератора, тесты необходимо
прогнать для разных значений k, т.е применить изложенный теоретический материал
к случайным величинам вида

- 00,01,10,11 E_i=0.25 = 1/(2^2)
- 000, 001, 010 ... E_i=0.125 = 1/(2^3)
- 0000, 0001, E_i= 1/(2^4)
и т.д

Чем больше тестов, тем больше вероятностей отбросить сомнения.

>Ограничение: для использования критерия согласия Хи-квадрат выборка должна
быть не слишком малой ! т.е. (n >= 40) и ожидаемые частоты должны быть не
менее 5 (Е_i >= 5). Если они меньше, то их необходимо увеличить до требуемого
уровня путем объединения соседних классов.

Kритерий согласия Kолмогорова-Смирнова (K-С)
назначение - аналогично предыдущему. Проверяется гипотеза- выборка
относится к равномерному распределению. Определяют значения Е и В и образуют
функцию накопленной частоты F_e и F_b, находят максимум разности и делят на
объем выборки n.

max | F_b - F_e |
K-С = ---------------------
n

Таблица уровня значимости:

5% 1.36 * Kорень_из(n)
1% 1.63 * Kорень_из(n)

Если вычисленное значение K-С меньше или равно соотвю уровня значимости, то
нуль-гипотеза принимается, иначе отклоняется.

Ограничения объем выборки n>35.
На страничке Санкт-Петербургского Технического Университета

имеется книга "Поточные шифры. Результаты заруюежной открытой криптологии" -
(автор неизвестен). Глава 3 называется "Статистические свойства и меры
сложности последовательностей" (стр.35-43). В этой главе описаны:
- Частотный тест
- Последовательный тест
- Тест серий
- Автокорреляционный тест
- Универсальный тест
- Тест повторений
- Сравнение тестов l-грамм
- Kомбинирование тестов
- отсечение слабых последовательностей.

Из общематематической литературы можно посоветовать практически любую книгу
по математической статистике, например А.А.Боровков "Теория вероятностей и
мат.статистка", Закс "Статистическое оценивание".


Q: Как проверить число на простоту?
A1:
Вот к чему привели различные поиски. Для общего случая простых чисел
существует по крайней мере два алгоритма проверки их простоты (естественно не
считая всяких там переборов в лоб). Jacobi sum test (точнее APR-CL (Adleman,
Pomerance and Rumely; Cohen and Lenstra), по имени ученых, которые предложили
и развили алгоритм) и ECPP (Elliptic Curve Primality Test). По времени
выполнения они приблизительно одинаковые, но ECPP имеет то преимущество, что оно создает
некий сертификат, используя который можно в любой момент проверить простое
числоили нет в сравнительно короткое время. (на васике)

В него входит программы aprt-cle.ub, это APR-CL.
(на С)
А вот ECPP:
http://www.lix.polytechnique.fr/~morain/Prgms/ecpp.english.html

A2:
Читай книжки. Я видел описания тестов на простоту, например, в

ИНТ. Современные проблемы математики.Фундаментальные направления. Т. 49. 1990.
с. 63
Алгебра и теория чисел (с приложениями): Избранные доклады семинара H.Бурбаки:
Сб. статей 1976-1985 гг. Пер. с англ. и франц. - М. Мир, 1987.
с. 47

В первой описаны следующие алгоритмы:
1) Факторизация Ферма
2) Вероятностный алгоритм CLASNO
3) Алгоритм Шенкса SQUFOF
4) Метод непрерывных дробей CFRAC
5) (p-1)-метод Полларда
6) Метод эллиптических кривых

Во второй упор сделан на Adleman-Pomerance-Rumely.
а вот еще:

Riesel H. Prime numbers and computer methods for factorization // Progr. Math.
57. - Birkhaser: Boston, 1985. - 464 c.

статья "A Tale of Two Sieves" на:
http://www.ams.org/publications/notices/199612/pomerance.html

Обзорные статьи (списочек от Alexander Krotoff):

Williams H. C. Primality testing on a computer,
Arts Combin. 5(1978). 127-185.

Lenstra H. W. Jr. Primlity testing algotitms after Adleman,
Rumely and Williams.
Seminare Bourbaki, 34-e annee, 1980/1981 #576, 1-15.

Простейший алгоритм на уcиленной малой теореме Ферма имеет сложность
O(ln(n)^2). Основан на гипотезе Римана.

Solovay R. Strassen V.
A fast Monte-Carlo test for primality, SIAM J. Comput. 6(1977),
84-85, 7(1978), 118

Adleman L. M. On distinguishing prime numbers from composite numbers
(abstract) Proc 21st Annual IEEE Symposium on Foundation of
Science (1980) 387-406.

Adleman L.M., Pomerance C. Rumely R.S.
On distiguishig prime numbers from composite numbers,
Ann. of Math. 117(1983) 173-206
Сложность алгоритма O(ln(n)^{C*ln(ln(ln(n)))})

Pollard J.M. Theorems on factorization and primality testing,
Proc. Cambrdge Philos. Soc. 76(1974), 521-528
сложность O(n^(1/8)).



Q: Я тут написал программу и хочу построить уникальный ключ, привязав
его к "железу", номеру материнки, процессора, жесткого диска, сетевой
карте. К чему лучше?

A: Ни к чему. Привязка к "железу" (любому) неэффективна в случае,
если комп взят из "большой китайской партии" и неудобна в
использовании, поскольку апгрейд "железа" явление достаточно частое,
чтобы при сколь-нибудь серьезном тираже программы ты поимел много
забот с поддержкой.


Q: Что такое необратимое шифрование?

A: Такого термина нет. Шифрование по определению обратимо, иначе это
действие бессмысленно. Обычно используется понятие хэш (свертка).
См. раздел "хэш-функции".


Q: А возможно ли создание аpхиватоpа у котоpого будет коэффициент
сжатия 1 к миллиону?

A: Согласно Шеннону, если некотоpый источник инфоpмации способен
генеpиpовать N pазличных символов S_1, S_2, ..., S_N с
веpоятностями p_1, p_2, ..., p_N, то количество инфоpмации,
поступающее с отдельным символом (т.е. теоpетически минимальное
число бит, котоpое пpидется в сpеднем затpатить на кодиpование
отдельного символа) составляет:

I = - \sum_{i=1}^{N} {p_i * log_2 p_i}

(минус сумма пpоизведений веpоятности возникновения i-го символа на
логаpифм по основанию два от этой же веpоятности).

Эта функция достигает максимума в случае, если все веpоятности p_i
pавны между собой, и меньше во всех остальных случаях (наименьшее
значение - 0, достигается тогда, когда веpоятность возникновения
одного из символов pавна 1, а веpоятностивсех остальных pавны
нулю).

Следствие 1: если способ кодиpования и статистические хаpактеpистики
входного потока данных таковы, что в пpинципе допускают сжатие
1:1000000, то любой "пpавильный" аpхиватоp для данного входного
потока обеспечит близкий к этому значению коэффициент сжатия.

Следствие 2: если входной поток пpедставляет собой множество
pеализаций pавномеpно pаспpеделенной случайной величины,
пpедставленных в pавномеpном безызбыточном коде (а такой, видимо,
обычно и получается после опеpации шифpования), то не существует
аpхиватоpа, обеспечивающего хоть какое-нибудь сжатие подобного
потока.


Q: Я, CrYpToGrAf...

A: В этой эхе за никами прятаться не принято. разве, что Disturbo (его
и так все знают), а Harry Вush - это имя такое 8-))


Q: Дайте описание файла ... (MP3, JPG, etc)

A: Ребята, возьмите в интернете. Что любопытно, там описаны и заголовки,
из которых можно почерпнуть "открытые тексты" для "частично" "plain-text
known attack"


XII. Заключение.
Спасибо всем, кто дочитал до этого места ;)


Федоров К.Л. – підполковник міліції, начальник лабораторії проблем управління та кадрового забезпечення ОВС України НДІ НАВСУ

Юрченко А.В. – капітан міліції, науковий співробітник лабораторії проблем управління та кадрового забезпечення ОВС України НДІ НАВСУ

Контактний телефон: (044) 271–91–08



Сучасна поліцейська вогнепальна зброя



У теперішній час на Україні відбувається процес реформування органів внутрішніх справ, який проходить як складова частина реформування політичної, економічної, правової та соціальної систем. Недосконалість законодавчої бази призводить до зростання активної протидії заходам правоохоронних органів та обмежує можливості міліції з попередження та розкриття злочинів. Складне економічне становище країни, скорочення органів внутрішніх справ та армійських підрозділів, труднощі працевлаштування цих категорій осіб призводить до притоку деякої частки колишніх працівників міліції і військовослужбовців до лав злочинних угрупувань. У зв’язку з відміною смертної кари та загальним зниженням рівня життя в Україні деякі аналітики передбачають зростання кількості тяжких злочинів, в тому числі і проти працівників органів внутрішніх справ. Тому одним з найважливіших питань реформування ОВС є модернізація вже існуючих та розробка нових зразків озброєння, набоїв і спорядження працівників міліції. Наявність справжньої поліцейської зброї, вміле поводження з нею, чітке знання прав по її застосуванню – це гарантія особистої безпеки як співробітника міліції, так і громадян, яких він захищає.

За часів Радянського Союзу спеціальна поліцейська зброя не розроблялася через незначну кількість випадків застосування зброї правоохоронними органами. Міністерство внутрішніх справ обмежилося прийняттям на оснащення служб і підрозділів зразків армійської зброї, таких як 9-мм пістолет Макарова (ПМ) та 5,45-мм АКС-74У під армійські набої. Лише наприкінці 80 - х років був прийнятий на озброєння карабін КС-23, який розроблявся спеціально для підрозділів охорони правопорядку.

У пострадянський період характер криміногенної обстановки в колишніх республіках почав різко змінюватися. Збільшилась кількість випадків протидії працівникам міліції із застосуванням різноманітної вогнепальної зброї. Злочинці все частіше стали використовувати засоби індивідуального бронезахисту. Все це призвело до розуміння необхідності розробки сучасної поліцейської зброї та оснащення нею підрозділів охорони правопорядку .

Табельна зброя.
Ефективність зброї полягає в її відповідності тим умовам, у яких вона буде застосовуватися. Для з’ясування особливостей цих умов авторським колективом НЛ-3 НДІ НАВСУ у 1999 році розпочато комплексне дослідження питання щодо застосування вогнепальної зброї працівниками міліції при виконанні службових обов’язків.

Головними особливостями є те, що міліція найчастіше застосовує зброю в умовах населеного пункту (63% випадків на вулиці, 11% – в приміщеннях), при обмеженій видимості (73% випадків), на відстані до 7 метрів (63% випадків), при активній протидії злочинця (63% випадків) та наявності оточуючих громадян. Все це призводить до сильного стресового навантаження працівника ОВС, що впливає на адекватну оцінку обстановки та влучність стрільби.

Тактична, психологічна та вогнева підготовка співробітника міліції – тема окремого дослідження. В даній статті ми розглянемо вимоги до поліцейської зброї та набоїв. Особливості умов її застосування роблять, на наш погляд, недоцільною спробу розробки уніфікованого стрілецького озброєння, яке відповідало б як армійським, так і поліцейським вимогам, або оснащення підрозділів міліції суто армійськими зразками зброї.

Надійність.
Однією з найважливіших вимог до зброї органів правопорядку є надійність її роботи. Під надійністю мають на увазі здатність зброї нормально функціонувати при певних умовах її експлуатації, витримувати вплив несприятливих зовнішніх факторів у певному діапазоні.

Військові вимоги щодо надійності зброї відрізняються від вимог до поліцейського озброєння. Армійська зброя повинна тривалий час надійно працювати в складних умовах – підвищена вологість, дощ, запиленість, пісок, низькі температури, відсутність належного догляду; а при виникнення затримки у стрільбі – можливість в короткий час її усунути. Треба враховувати, що у солдата в бою практично завжди є час для виявлення причин затримки та її усунення.

Поліцейська зброя експлуатується в більш "м'яких" умовах. Однак особливості її застосування – основна дистанція стрільби до 7 метрів, дефіцит часу – висувають головну вимогу – мінімізацію можливості різноманітних затримок при стрільбі, швидкість і зручність перезаряджання.

Ємність магазину.
Наступної вимогою є оптимальна ємність магазину. Магазин малої ємності змусить працівника міліції робити перезарядження під час вогневого двобою. Магазин великої ємності робить зброю більш важкою, що негативно впливає на влучність стрільби та на зручність повсякденного поводження з нею.

Науково-дослідним колективом НЛ-3 НДІ НАВСУ було проаналізовано 276 випадків застосування зброї правоохоронними органами за період 1998 р. Згідно з отриманими даними при попередженні неозброєного правопорушника про можливе застосування проти нього вогнепальної зброї міліціонер робить у середньому 1,9 пострілу на випадок. Якщо злочинець погрожує застосуванням холодної зброї, кількість попереджувальних пострілів зменшується і становить вже 1,6 на випадок. При наявності у злочинця вогнепальної зброї співробітник міліції обмежується лише 1,4 попереджувальними пострілами.

При необхідності зупинки неозброєного правопорушника міліціонер, застосовуючи зброю на ураження, витрачає у середньому 1,8 набою. При протидії холодній зброї – 2,1 набою на випадок. При вогневому двобої – 3,4 набою. Різниця у кількості пострілів пояснюється різним ступенями психологічного навантаження, яке суттєво впливає на влучність стрільби.

Таким чином, в ситуаціях протидії фізичному впливові та холодній зброї співробітник використовує у середньому 3,7 набою на випадок. При вогневому двобої – 4,8 набою (мал.1).


Малюнок 1.

Для розрахунку оптимальної ємності магазину було використано таку формулу:

Є=Н/В'К, де

Н – кількість витрачених набоїв;

В – кількість випадків застосування зброї;

К – коефіцієнт особистої безпеки, який для зброї правоохоронних органів дорівнює 2.

Відношення змінних Н та В є середньою кількістю пострілів на випадок. Підставляючи отримані значення у формулу, бачимо, що для ефективного виконання службових обов’язків в умовах можливої протидії фізичному впливові та холодній зброї працівнику міліції потрібен магазин ємністю не менш як 8 набоїв; при протидії злочинцю, який озброєний вогнепальною зброєю – магазин ємністю не менше 10 набоїв.

У процесі дослідження причин та умов застосування вогнепальної зброї працівниками міліції були з’ясовані деякі закономірності щодо розподілу причин використання зброї у різних службах та підрозділах ОВС України.

Найчастіше ведуть вогневий двобій зі злочинцями працівники карного розшуку, УБОЗ та ДСО. Інші служби в процесі службової діяльності частіше мають справу з неозброєними правопорушниками або зі злочинцями, які використовують холодну зброю. Тому підрозділам карного розшуку, УБОЗ і ДСО доцільно мати на оснащенні табельну зброю з ємністю магазина не менше 10 набоїв. Іншим службам та підрозділам – з ємністю магазина не менше 8 набоїв.

Зупиняюча дія кулі (ЗДК).
Різниця вимог до ефективності застосування між гвинтівками (автоматами) і пістолетами (револьверами) полягає в тому, що останні являються зброєю ближнього бою. Для гвинтівкової (автоматної) кулі дуже важливими є дальність польоту та пробивна здатність, яка досягається поєднанням великої початкової швидкості зі значним поперечним навантаженням кулі (визначається відношенням її маси до площини поперечного перерізу). Вражаюча здатність такої кулі зберігається практично на всій траєкторії, хоча характер ураження на початку і наприкінці путі неоднаковий. Як швидко противник буде виведений з ладу після влучення такої кулі, при стрільбі з гвинтівки (автомата) суттєвого значення не має, оскільки стрільба ведеться звичайно на значній відстані. В даному випадку важливим є лише ураження цілі.

Зовсім інша ситуація при стрільбі з пістолетів. Умови, в яких вони застосовуються правоохоронними органами (основна відстань стрільби – до 7 метрів), потребують негайного виведення з ладу строю цілі, навіть при влученні кулі у таки частини тіла, ураження яких безпосередньо не загрожує життю. Інакше поранений, але не виведений миттєво з ладу злочинець продовжує загрожувати життю та здоров’ю міліціонера, тому що у наступну мить він може відповісти більш влучним пострілом або нанести вирішальний удар.

Конструкторами поліцейського озброєння використовувалися різноманітні рішення щодо підвищення ефективності дії кулі. У зв’язку з тим, що пістолетні кулі у порівнянні з другими зразками стрілецького озброєння мають невеликі початкові швидкості, найбільш простим та ефективним шляхом підвищення вражаючої здатність раніше вважалося використання куль більшого калібру (наприклад, .45 ACP). Таки кулі мають велику так звану зупиняючу дію (ЗДК), яка визначається здатністю кулі з одного влучення нанести противнику такі травми, які роблять неможливим його подальший опір або будь-які інші активні дії.

Наприклад, якщо куля 7,62-мм пістолетного набою ТТ, яка має дульну енергію 508 Дж., потрапляє в частину тіла, ураження якої не загрожує життю, вона легко її пробиває, не завдаючи значної шкоди організмові в цілому. Витративши на пробиття, наприклад, 50 Дж., така куля летить далі, зберігаючи ще досить значну кінетичну енергію. Якщо в ту ж частину тіла влучить куля більшого калібру, наприклад куля набою 9-мм короткий/380 Auto з кінетичною енергією усього 224 Дж., вона може не пробити тіло, але витратить навіть на незначне проникнення усередину всю свою енергію.



Таблиця 1. Балістичні характеристики основних набоїв для пістолетів та револьверів

Набій
Вага кулі, грам
тип кулі
початкова швидкість, м/с


дульна енергія, Дж


Сфера використання

.22LR – 5,6мм
2,6
безоболонкова з закругленою формою
220
68
цивільна зброя

.22WMR – 5,6мм
2.6
оболонкова
300
117
цивільна зброя

5.45 ПСМ (5,45х18)
2,6
оболонкова
315
129
зброя для вищого комскладу

.25 Auto – 6.35mm
2.925
напівоболонкова з експансивною виїмкою
245
98
цивільна зброя

7.63 Mauser – 7.62mm TT
6.175
оболонкова
430


510


військова зброя, у деяких країнах – поліцейська

.32 Auto - 7.62mm
3.9
напівоболонкова з експансивною виїмкою
296
170
цивільна, поліцейська зброя

.357 Magnum
8.125
напівоболонкова з експансивною виїмкою
442
793
поліцейська зброя

.357 Magnum
10.27
напівоболонкова з експансивною виїмкою
377
728
поліцейська зброя

.357 Magnum
11.7
напівоболонкова з експансивною виїмкою
332
646
поліцейська зброя

.380 Auto – 9mm short (9x17)
5.85
напівоболонкова з експансивною виїмкою
305
272
поліцейська зброя

.38 super auto / ACP (9x23HR)
8.42
напівоболонкова з експансивною виїмкою
390
690
поліцейська зброя

.38 special
7.15
напівоболонкова з експансивною виїмкою
288
296
поліцейська зброя

.38 special
10.27
напівоболонкова з експансивною виїмкою
275
400
поліцейська зброя

9mm ПМ (9x18)
6.175
оболонкова
315
306
військова та поліцейська зброя

9mm ПММ (9x18)
5.54
оболонкова
420
490
військова та поліцейська зброя

9mm Parabellum (9x19)
5.72
напівоболонкова з експансивною виїмкою
458
598
поліцейська зброя

9mm Parabellum (9x19)
7.475
оболонкова
381
543
військова зброя

9mm Parabellum (9x19)
9,555
напівоболонкова з експансивною виїмкою
308
452
поліцейська зброя

9mm NATO (9x19)
8
оболонкова
?
490
військова зброя

.40 S&W
10.075
напівоболонкова з експансивною виїмкою
360
651
поліцейська зброя

.40 S&W
11.7
оболонкова
306
544
військова зброя

10mm Auto
11.7
напівоболонкова з експансивною виїмкою
360
756
поліцейська зброя

.41 Action Express
11.7
напівоболонкова з експансивною виїмкою
305
544
поліцейська зброя

.44 S&W special
11.7
напівоболонкова з експансивною виїмкою
306
544
поліцейська зброя

.45 ACP – 11.43mm
12.025
оболонкова
235
326
військова зброя

.45 ACP – 11.43mm
13
напівоболонкова з експансивною виїмкою
297
572
поліцейська зброя




При цьому вона передасть тілу удар, який може супроводжуватися больовим шоком, що паралізує весь організм. Балістичні характеристики основних набоїв для пістолетів та револьверів дані у таблиці 1.

Збільшення калібру набоїв є позитивним фактором з погляду зупиняючої дії кулі. Але цей процес є обмеженим, оскільки збільшення калібру призводить або до збільшення габаритів і маси зброї, або до зменшення ємності магазина.

Інший шлях підвищення зупиняючої дії зброї полягає у застосуванні так званих експансивних куль (безоболонкових та напівоболонкових), які деформуються при влучанні у ціль. Для надання кулі властивості підвищеної деформації при влученні у ціль використовуються різноманітні способи. Найбільш розповсюджений спосіб полягає у формуванні порожнини у головній частині кулі. Часто при цьому заголюється свинцевий сердечник. Для покращення зовнішньобалістичних якостей кулі порожнина іноді закривається м'яким ковпачком.

Чим більша деформація кулі при зіткненні, тим більшу кінетичну енергію вона передає тілу. На деформацію суттєво впливає відстань, з якої застосовувалась зброя, та швидкість кулі. При застосуванні з близької відстані куля ще зберігає високу швидкість. Влучивши в тіло, вона витрачає значну частину енергії на власну деформацію. При пострілі з більшої відстані швидкість кулі та її кінетична енергія зменшуються, внаслідок чого вона деформується слабше; глибина проникнення у тканини в цьому випадку зростає. Таким чином, використання експансивних куль на відміну від звичайних дає змогу підвищити їх початкову швидкість для збільшення вражаючої дії , що є актуальним у зв’язку з використанням злочинцями засобів індивідуального бронезахисту.

Використання подібних куль заборонено Гаазькою конференцією, але вона не розповсюджується на патрони до мисливської та поліцейської зброї.

На сьогодні не існує методики визначення зупиняючої дії кулі з високим ступенем надійності. Тому доцільно при розрахунку цієї величини використовувати декілька методик. Визначимо зупиняючу дію кулі набою 9'18 мм ПМ за допомогою методики Ю. Хатчера та методики обробки статистичних даних.

Згідно з методикою Ю. Хатчера відносна зупиняюча дія кулі визначається за формулою ЗДК=0,178'G'V'F'S, де

G – маса кулі (г);

V – швидкість кулі в момент зустрічі з ціллю (м/сек.);

F – поперечна площина кулі (кв. см.);

S – коефіцієнт форми кулі, який змінюється від 0,9 (для оболонкових) до 1,25 для експансивних.

Для кулі набою 9'18 мм ПМ відносна зупиняюча дія буде дорівнюватися 210. Для порівняння: ЗДК кулі набою 7,62 мм ТТ – 171; кулі набою 9'19 мм "Парабелум" – 270; кулі набою 0.45 АСР – 640.

На основі статистичних даних зупиняюча дія кулі для певного зразка озброєння визначається за формулою:

ЗДК=(Кпр.'100) / Квип.,

де Кпр. – кількість противників, які виведені з ладу після одного влучення.; Квип. – кількість випадків застосування зброї.

Згідно з статистичними даними про застосування вогнепальної зброї співробітниками міліції у 1998 році ЗДК для набою 9'18 мм ПМ дорівнює 70,3%. Однак це середні дані. Розрахуємо ЗДК набою 9'18 мм при різних обставинах застосування вогнепальної зброї.

При фізичній протидії правопорушника ЗДК дорівнює 72,7%; при протидії за допомогою холодної зброї – 66,7%; при вчиненні опору злочинцем за допомогою вогнепальної зброї ЗДК складає лише 58,3%.

На базі аналізу цих даних та матеріалів службових розслідувань можна висунути таке припущення: різниця отриманих показників ЗДК пояснюється психологічними особливостями поведінки злочинця. При отриманні вогнепального поранення неозброєний правопорушник звичайно припиняє чинити опір працівникам міліції. Це пояснюється відсутністю у нього відповідних засобів оборони або нападу, а не тяжкістю поранення. Озброєний злочинець припиняє чинити опір лише після отримання такого ушкодження, характер якого не дає йому активно протидіяти співробітникам міліції. Тому істинним значенням ЗДК для набою 9'18 мм слід вважати останній показник – 58,3%, який є недостатнім для службової зброї. Миттєве виведення злочинця з ладу при застосуванні пістолета Макарова з набоями 9'18 мм можливе лише при влучанні у життєво важливі органи. В інших випадках в злочинця повинно влучити не менше двох куль в одну й ту ж частину тіла; при цьому настає больовий шок.

Недостатня зупиняюча дія набою 9'18 мм пояснюється тим, що даний набій було спроектовано для армії. У військовому озброєнні дозволяється застосовувати лише оболонкові кулі. Тому зупиняюча дія армійської особистої зброї (пістолетів) невелика. Куля проходить крізь тканини людини, практично не змінюючи свою траєкторію, головною частиною уперед. Раневий канал невеликий, тимчасова пульсуюча порожнина практично відсутня, що обумовлюється невеликою початковою швидкістю кулі.

Зручність тримання зброї.
Наступним важливою вимогою до службової зброї органів внутрішніх справ є зручність тримання при стрільбі, яка обумовлюється формою та кутом нахилу рукоятки пістолету відносно осі каналу ствола. При прицілюванні пістолет повинен ставати продовженням руки. В ідеалі положення руки, яка тримає зброю, повинно відповідати положенню порожньої кисті з витягнутим уперед вказівним пальцем. Тому в останніх розробках намітилась тенденція до збільшення кута нахилу рукоятки. Наприклад, у ПМ кут нахилу рукоятки дорівнює 102 градусів, АПС – 100 градусів, "Hekler&Koch" P7 – 110 градусів, Glock-17 – 112 градусів. Зручність обхвату пальцями руки вимагає витончення рукоятки у її верхній частини. Для кращого зчеплення з долонею поверхня рукоятки робиться шорсткою. На сьогодні деякі конструктори поліцейської зброї пропонують можливість індивідуальної "підгонки" рукоятки під руку стрілка. Так, в пістолеті "Walther P99" регулюється тильна частина рукоятки: вона є змінною, і до комплекту пістолета входять затильники рукоятки трьох розмірів.

У добре збалансованій зброї центр ваги знаходиться якомога нижче в районі рукоятки . Ця важлива характеристика часто не береться до уваги. Але вона дуже впливає на поведінку пістолета у руці під час стрільби. Чим нижче центр ваги, тим більш стійкий пістолет під час стрільби, тим зручніше його утримувати.

Прицільні пристрої.
При виборі прицільних пристроїв для зразків озброєння правоохоронних органів оптимальними є велика мушка і цілик прямокутної форми з тритієвими вставками, які забезпечують у темний час доби чітке прицілювання.

Ці вставки представляють собою сферичні скляні капсули, в яких знаходиться тритій. На внутрішній стінці капсул знаходяться частинки фосфору. Тритій є радіоактивним ізотопом водню і має атомну масу втричі більшу за масу нормального атому водню. Тритій – нестабільний ізотоп, із сталою швидкістю він поступово переходить у стійку форму – гелій-3. Під час перетворення тритію вивільняється енергія у формі м'якого бета-випромінювання, яке не наносить шкоди здоров’ю стрілка. Під впливом бета-випромінювання фосфор починає світитися .

Температура не впливає на тритієві вставки, термін служби такого нічного прицілу – 7-15 років.

При діях у темний час доби для прицілювання та ідентифікації цілі доцільно використовувати підсвічування за допомогою фокусованого джерела світла (ліхтарика), що може кріпитися під стволом або на рукоятці пістолета. Новомодні лазерні цілевказувачі не дають можливості ідентифікувати ціль, до того ж під час туману, в умовах сильної загазованості або запиленості промінь цілевказувача добре видно .

Перший постріл. Стрільба "самовзводом".
Аналіз застосування вогнепальної зброї працівниками ОВС в умовах вогневого двобою зі злочинцями показав, що той, хто швидше зробив перший постріл, найчастіше виходить переможцем з сутички.

Після прийняття рішення про застосування вогнепальної зброї працівнику міліції необхідно виконати таку послідовність дій:

– витягти зброю з кобури;

– зняти запобіжник;

– дослати патрон до патронника;

– прицілитись та зробити перший постріл.

Частина співробітників міліції, виконуючи свої службові обов’язки, для скорочення часу приведення зброї у готовність до відкриття вогню тримає пістолет на запобіжнику, але з досланим патроном у патронник. Починаючи стрільбу, вони роблять перший постріл "самовзводом". Значне зусилля при спуску гачка (при стрільбі "самовзводом" воно дорівнює 6,5 кг) призводить до того, що ціль майже неможливо вразити першим пострілом при застосуванні зброї на відстані більше 3-х метрів. Таким чином, перший постріл впливає на злочинця лише психологічно. Але типові умови застосування зброї працівниками правоохоронних органів (населений пункт, приміщення) та схильність кулі до рикошету робить перший постріл "самовзводом" небезпечним для оточуючих громадян. Доцільним в пістолетах поліцейського зразку є зменшення зусилля натискання на спусковий гачок при стрільбі "самовзводом". Другий шлях – надати можливість регулювати зусилля спуску, що дозволить зробити пістолет справді індивідуальним видом озброєння.

Запобіжні системи.
Однією з важливіших вимог до поліцейського озброєння є його безпечність при експлуатації. Для цього конструктори передбачають наявність автоматичних і керованих запобіжних систем. Керовані запобіжники мають різноманітні конструкції, але їх загальною особливістю є виведення органів управління назовні (наприклад, прапорець запобіжника у ПМ, АК-74). Використання подібних систем характерне для військового озброєння. Автоматичні запобіжні системи (як разом з керованими, так і без них) звичайно використовуються у зразках поліцейської і спеціальної зброї. Вибір цих систем обумовлюється коротшим проміжком часу, необхідним для приведення зброї у бойову готовність. Наприклад, автоматичні системи запобігання випадковому пострілові використовуються в "Walther P99" (запобіжники спускового гачка та ударника), Н&К Р7 (важіль взведення), Glock 17 (важіль спускового гачка, блокування ударника та блокувальний важіль).

"Допоміжна" зброя.
Окремо треба зупинитися на проблемі використання правоохоронними органами автоматичної зброї в якості "допоміжної".

В Україні на сьогодні міліцією використовуються зразки армійського озброєння – АКС–74, АКС–74У. Технічна скорострільність цих автоматів дуже висока – 600 пострілів за хвилину. Магазин на 30 патронів вистрілюється однією чергою за 3 с. До того ж зброю при стрільбі чергами веде вправо – вгору. Тому при стрільбі чергами різко зменшується купчастість стрільби. Куля до набою 5,45'39 мм 7Н6 має завелику початкову швидкість (900 м/с при стрільбі з АКС–74, 735 м/с при стрільбі з АКС–74У) при невеликій масі (3,45 гр.). А центр ваги, який зміщений до тильної частини кулі, викликає її нестійкість на траєкторії. При влученні навіть у незначні перешкоди (гілки дерев, віконне скло та ін.) куля змінює напрямок польоту. Все це робить використання в умовах населених пунктів АКС-74, АКС-74У небезпечним для оточуючих громадян.

При вивченні практики застосування вогнепальної зброї працівниками міліції ОВС України за період 1998–1999 рр. науково-дослідним колективом не було виявлено жодного випадку, де було б необхідним застосування саме автоматичної зброї. Автомати застосовувалися підрозділами ДАІ у випадках примусової зупинки транспортних засобів та карним розшуком і УБОЗ при затриманні озброєних злочинців. Практично у всіх цих випадках вогонь вівся одиночними пострілами. Тому вважаємо доцільним розробку для потреб МВС України самозарядного штурмового карабіну, який може бути використаний органами внутрішніх справ України в як "допоміжна" зброя (наприклад, ДАІ у випадках примусової зупинки вантажних автомобілів та тракторів; підрозділами УБОЗ і карного розшуку при затриманні озброєних злочинців та визволенні заручників).

Вивчення світового поліцейського досвіду використання "допоміжної" зброї дає змогу визначити деякі вимоги до неї.

Калібр поліцейського штурмового карабіну повинен бути не менше 9 мм, що з дозвуковою швидкістю кулі позитивно вплине на її непохитність на всієї протязі траєкторії, пробивну силу кулі, її вражаючу та зупиняючу здібність, на мінімізацію можливості рикошету.

Принцип боєпостачання – змінний магазин, що зменшить час, необхідний для перезарядки карабіна. Широко розрекламовані помпові рушниці мають невелику ємність магазину та потребують багато часу для перезаряджання (у порівнянні з карабінами зі знімними магазинами).

Прицільний пристрій – механічний. Конструкція карабіну повинна передбачати можливість кріплення співвісного ствола фокусованого джерела світла.

Для зручності дій в умовах обмеженого простору поліцейський штурмовий карабін повинен мати невеликі габаритні розміри. Зменшити габарити зброї дозволяє використання компонувального принципу "буллпап" (замість приклада – ствольна коробка, що закінчується затильником плечового упору).

Можливість регулювання довжини затильника призведе до того, що кожен стандартний карабін може бути підігнаний будь-яким стрілком під свої антропометричні особливості.

Снайперська зброя.
В зв’язку з поширенням у світі тероризму особливого значення набуває підготовка та оснащення поліцейських антитерористичних груп, до складу яких входять і снайпер. Спочатку таки групи оснащувалися армійськими зразками снайперської зброї. Але експлуатація цих армійських снайперських гвинтівок і застосування їх під час проведення спецоперацій виявили відмінність умов та тактики дій поліцейських снайперів.

Звичайна дистанція ведення вогню армійських снайперів становить 400-600 метрів. Згідно статистики ФБР США, середня дальність пострілу поліцейського снайпера складає близько 70 метрів, найбільша задокументована дальність – 400 метрів.

Військові снайпери звичайно цілять у корпус, тоді як поліцейському часто доводиться стріляти у голову, для того щоб миттєво вивести ціль з ладу, наприклад, знешкодити терориста, який прикривається заручником. Часто поліцейський снайпер змушений стріляти крізь віконне скло, що ускладнює прицільну стрільбу та викликає підвищені вимоги до непохитності кулі, армійські ж снайпера це роблять рідко.

Відмінність умов застосування зброї обумовлює відмінність вимог до неї. Стандартні вимоги до снайперської зброї виглядають наступним чином: влучення у ціль з першого пострілу, абсолютна надійність, простота технічного обслуговування; тривалість терміну служби, взаємозамінність усіх вузлів, деталей та прицілів без додаткового вивірення. Особливості вимог до армійських зразків зброї обумовлюються практичною експлуатацією. Військовим снайперам при виході на позицію звичайно доводиться носити свою гвинтівку на великі відстані, по піску, грязюці, крізь кущі, тому одним з найважливіших критеріїв для них є надійність роботи зброї у будь-яких умовах. Поліцейський снайпер працює в більш "м'яких" умовах, але якщо він не зможе з першого пострілу нейтралізувати озброєного злочинця, то значно велика можливість поранення або загибелі заручника. Це обумовлює підвищені вимоги щодо стійкості кулі на протязі всієї траєкторії польоту, відсутності рикошетів при влучанні кулі у перешкоди, високої вражаючої та зупиняючої дії кулі. Тобто мова йдеться про використання експансивного набою калібром не менш як 9 мм.

Особливості дій в міських умовах (обмежена площина стрілецької позиції, пересування в обмеженому просторі) обумовлюють невеликі габаритні розміри поліцейської снайперської зброї. На сьогодні ця проблема вирішується або мініатюризацією частин та механізмів гвинтівки (російська снайперська гвинтівка ВСС з довжиною 894 мм.), або шляхом використання компонувального принципу "буллпап" (Walther WA 2000 довжиною 906 мм, СВУ довжиною 870 мм). Для порівняння розглянемо довжину таких зразків армійської снайперської зброї, як російської СВД, англійської "Енфілд" L39А1 та швейцарської SSG 2000. Довжина СВД складає 1225 мм; англійської снайперської гвинтівки "Енфілд" L39А1 – 1180 мм, швейцарської SSG 2000 – 1210 мм. Для підвищення непохитності зброї при стрільбі зразки, які розроблялися останнім часом (особливо поліцейські), комплектуються знімними сошками, висоту яких можна регулювати.

Регулювання довжини прикладу має велике значення для здійснення влучного пострілу. Форма та розміри ложа приклада, кут нахилу прикладу до каналу ствола повинні забезпечувати зручність прицілювання і також зменшити висовування голови снайпера над гвинтівкою. Одноманітність постановки голови стрілка та прицілювання повинні забезпечуватися регулюванням спеціальної насадки – щоки.

Важливе значення має також конструкція спускового механізму. Плавність спуску дуже здійснює впливає на результативність стрільби. При занадто тугому спуску стрілок "рве" зброю, при легкому спуску може статися випадковий або передчасний постріл. Зручний в цьому плані спуск з "попередженням", при якому спусковий гачок після "вибирання" попереднього ходу встає на "попередження", і для здійснення пострілу необхідно додати невелике зусилля. На сьогодні в конструкції більшості зарубіжних снайперських гвинтівок передбачена можливість регулювання зусилля на спусковому гачку, що дозволяє індивідуально "підганяти" зброю під стрілка. Наприклад, у швейцарської гвинтівки SSG 2000 зусилля натискання на спусковий гачок регулюється від 0,7 кг до 2,0 кг.

Поліцейська снайперська гвинтівка повинна бути самозарядною (напівавтоматичною). Пропоновані для озброєння спецпідрозділів правоохоронних органів деякими фахівцями снайперські гвинтівки з подовжньо-ковзним затвором (російська однозарядна гвинтівка МЦ–116, бельгійська магазинна 30-11 FN, англійська L96А1 та ін.) практично не дають можливості дублювання невдалого пострілу, сприяють демаскуванню снайпера, який виконує рухи по досиланню наступного патрона до патронника.

Однією з вимог до поліцейської снайперської гвинтівки є невеликий рівень шуму та полум’я при пострілі. Безшумна та безполум’яна стрільба дає можливість снайперові виконати другий постріл в тому разі, якщо перший вийшов невдалим, і не демаскувати позицію. Для цього гвинтівка повинна комплектуватись глушником-вогнегасником та використовувати при стрільбі набої з дозвуковою швидкістю. На сьогоднішній день найбільше відповідають вимогам щодо рівня шуму і полум’я пострілу російські гвинтівки ВСС-1 "Винторез" та ВСК–94. Вони мають рівень шуму при стрільбі дозвуковим 9 мм набоєм СП-5 біля 130 дБ. Для порівняння: рівень шуму пострілу з АК-74 та М-16 – 165 дБ; СВД – 171 дБ.

Сила віддачі у гвинтівки СВД, яка знаходиться зараз на озброєнні правоохоронних органів України, при стрільбі набоєм 7,62'53R складає 18 Дж. і є занадто великою (для порівняння сила віддачі АК–74 та М–16 складає 8–9 Дж.). Це призводить до збільшення фізичного та психологічного навантаження на стрілка, зниження влучності і значного "задернення" ствола при пострілі, що ускладнює ведення спостереження за результатами стрільби.

На даний час за своїми параметрами вимогам поліцейської снайперської зброї найбільш відповідають російські гвинтівки ВСС-1 "Винторез" та ВСК-94. Вони мають невеликі габарити, є самозарядними, забезпечують беззвучний і бесполум’яний постріл та успішне подолання найбільш розповсюджених моделей засобів індивідуального бронезахисту. Використання набоїв СП-5, СП-6 та ПАБ-9, що мають дозвукову швидкість і важку кулю (оболонкова куля набою СП-5 важить 16,2 г.), дозволяє звести до мінімуму ризик рикошетів при стрільбі у міських умовах та забезпечити належну безпеку громадян, які випадково опинилися в зоні проведення спеціальної операції.

В даний час у нашій країні, на жаль, ще не створена теоретична модель поліцейської зброї. Тому в даній статті авторами зроблена спроба визначення вимог до сучасної вогнепальної зброї правоохоронних органів України з урахуванням специфіки їх діяльності та криміногенної обстановки у державі.

Заперечування переваг і недоліків різних типів озброєння не є ціллю цієї статті. Її основне завдання ми бачимо у поповненні суми знань практичних співробітників та керівників ОВС про механізми дій зброї і боєприпасів, очікування результатів та можливих наслідків застосування вогнепальної зброї при охороні громадського порядку і при виконанні оперативно-службових завдань.

Робота на даною статтею проводилась у рамках наукового дослідження щодо причин та умов застосування вогнепальної зброї працівниками ОВС України. В ході роботи досліджувався та аналізувався досвід використання різноманітних типів і видів зброї правоохоронними органами як в Україні, так і в зарубіжних державах.


Література.
1. Мураховский В.И., Федосеев С.Л. "Оружие пехоты". – М.: Арсенал-Пресс, 1997. – 400 с.: илл.

2. Волковский Н.Л. "Силы специальных операций". – С-Петербург: Полигон-Аст, 1996. – 368 с.: илл.

3. Куля С. "Время оценок еще не пришло. – М.: "Солдат удачи" № 10, 1998. – стор. 32–33.

4. Столов А., Брызгалов Ю. "Мелочи ценою в жизнь". – М.: "Солдат удачи" – стор. 60–61.

5. Лови А. "Проблема возникла – будет ли она решена?. – М.: "Солдат удачи" № 10, 1998. – стор. 16–19.

6. Федосеев С.Л. "Инстремент для охотника в униформе". – М.: "Спецназ" № 2-3, 1997. – стор. 31­­–33.

7. Эл Полсон "Чем проще, тем лучше". – М.: "Солдат удачи" № 3, 1998. – стор. 53–59.

8. Федосеев С.Л. "Снайперки дальнего боя". – М.: "Спецназ" № 5, 1997. – стор. 14–17.

9. Кен Хэкертон "Самовзвод: взгляд с пристрастием". – М.: "Солдат удачи", 1997.

10. Кокшаров С., Тарасов М. "На прицеле – ХХI век". – М.: "Солдат удачи" № 4, 1997.

11. Дворянинов В. "Не на жизнь, а на смерть". – М.: "Солдат удачи" № 4, 1997.

12. Потапов А.А. "Эксплуатационные особенности стрелкового оружия". – М.: "Спецназ" № 4, 1996. – стор. 23–27.

13. Федосеев С.Л. "Где вы носите ваш любимый ПМ?". – М.: "Солдат удачи". – стор. 53–60.

14. Злобин В. "Каким быть пистолету-пулемету". – М.: "Солдат удачи" № 5, 1998. – стор. 50–53.

15. Злобин В. "Оружие органов правопорядка". – М.: "Солдат удачи" № 2, 1997.

16. Злобин В. "Пистолет-пулемет для рукопашной". – М.: "Солдат удачи" № 2, 1998.

17. Григорьев А. "Арсенал армейского снайпера". – М.: "Солдат удачи" № 3, 1998. – стор. 60–63.

18. Сорокин Е. "Пистолет – это серьезно". – М.: "Солдат удачи" № 10, 1998. – стор. 27– 31.

19. Зеленко В. "Снайпер и его оружие". – М.: "Солдат удачи" № 10, 1997.

20. Зеленко В., Амелин Ю. "Стрелковое оружие – новое в облике и применении". – М.: "Солдат удачи", – стор. 56–59.

21. Джефф Гофман "Снайперы зимой". – М.: "Солдат удачи" № 1, 1998.

22. Джефф Хофман "Дальний выстрел". – М.: "Солдат удачи" № 6, 1998.

23. Рязанов О. "Снайпинг по-русски". – М.: "Солдат удачи" № 6, 1998.

24. Рязанов О. "СВД для пользователя". – М.: "Солдат удачи" № 2, 2000. – 40–41.

25. Горлинский А. "Инструмент для полкового Паганини". – М.: "Солдат удачи" № 7, 1998.

26. Чак Карван "Винтовка для полицейского снайпера". – М.: "Солдат удачи" № 8, 1998.

27. Конев К. "Не пренебрегайте мелочами". – М.: "Солдат удачи" № 2, 1998.

28. Драгунов М. "Короткий – не значит ущербный". – М.: "Солдат удачи", – стор. 50–52.




Виноградов А.К. "Осуждение Паганини", "Повесть о братьях Тургеневых", "Три цвета
времени" (об Анри Бейле, известном нам как писатель Стендаль, по цветам в
названиях его книг: красный, белый, черный, которые Виноградов связывал с
республиканцами, аристократами, католической церковью; действие охватывает
Россию, где Анри Бейль побывал в качестве одного из главных интендантов
наполеоновской армии, Францию и Италию, в которой он долго жил), "Черный консул"
- о Марате, Робеспьере, Лавуазье и др., о восстании негров и установлении
республики во французской колонии Сан-Доминго (Гаити) и о распоряжении Бонапарта
восстановить там рабство. Виноградов в юности побывал в Ясной Поляне у Толстого,
работал в северной экспедиции, учился в Московском университете, в 20-е годы был
директором Румянцевской и потом Ленинской библиотеки, работал с Горьким по
изданию зарубежных авторов, в 30-е учился в Ейской школе морских летчиков, стал
штурманом дальней авиации, летал на авиационных парадах во флагманских экипажах,
награжден орденом Трудового Красного Знамени, в Великую Отечественную летал и
участвовал в составлении инструкций по аэронавигации и аэрофоторазведке, получил
Красную Звезду и звание подполковника - вот какие были времена и люди!

List02-3.HTM; В.Б.ГУБИН. СПИСОК КНИГ "ЧИТАЙТЕ ХОРОШИЕ КНИГИ", 1300 НАЗВАНИЙ; 22.06.2002В.Б.ГУБИН

ЧИТАЙТЕ
ХОРОШИЕ КНИГИ
(СПРАВОЧНИК ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ)
Издание второе,
исправленное и дополненное


МОСКВА
2002


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Читайте прежде всего лучшие книги,
а то вы и совсем не успеете прочесть их."
Выписка Л.Толстого из Г.Торо.
ПРЕАМБУЛА
Наша в прошлом самая читающая в мире страна опускается в книжную мглу.
Читать у нас пока еще не разучились, но и только. Во-первых, почти всеобщее
настроение подавленности и предчувствие мрачного будущего весьма располагают к
апатии. Во-вторых, для очень и очень многих книги стали не по карману.
В-третьих, большинство книг, которые ныне усиленно навязываются широким массам,
недостойны этого названия: порнография под якобы извиняющей маркой эротики,
угнетающие душу черные американские детективы, бредовая "фантастика", пропаганда
суперменства (совершенно чуждого, кстати сказать, пресловутой русской душе),
ужасы, монстры, мистика и прочая оглупляющая и развращающая чушь с библейскими
историями в придачу. И в школе с вопросами гуманизма и художественности
радикальные изменения. Вот, например, заключение стихотворения Н.Гумилева
"Детство", помещенного в "Родной речи" ("Учебник по чтению для учащихся
начальной школы. В трех книгах. Книга 3. В двух частях. Часть 2." , изд-во
"Просвещение", 1994 г., стр. 146):
"Я за то и люблю затеи
Грозовых военных забав,
Что людская кровь не святее
Изумрудного сока трав."
Красиво, конечно, но любопытно, как это прожевывают наши дорогие
третьеклассники. Да и "Мужество" Ахматовой (там же, стр. 61), написанное в 42-м
году, мягко говоря, несколько озадачивает:
"Не страшно под пулями мертвыми лечь…"
Господи, ну как это не страшно?!
В такой атмосфере рядовому читателю трудно сберечь хороший вкус и
здоровый взгляд на мир, а молодому - выработать их. Сейчас за свое и чужое
душевное и умственное здоровье надо целенаправленно бороться. И стране
небезразлично, с какими идеалами, взглядами, понятиями, психикой и знаниями она
вырастит людей. И тут богатства русской, советской и мировой литературы следует
сознательно использовать.
Обычному читателю за всю жизнь трудно прочитать больше нескольких сотен
книг, а их ведь написано неизмеримо больше. Поэтому чтение нынешней макулатуры -
это прямое разбазаривание жизни. Вот подростки остановились в неловком
недоумении перед прилавком, заваленным завлекательными обложками: что им
выбрать? Ткнуть пальцем? Какова вероятность попадания в хорошую и подходящую?
Этак они помимо школы за всю свою юность не прочитают ни одной стоящей книги!
Книги надо сознательно выбирать. Какие же? Предлагаемый список и предназначен
для того, чтобы помочь читателям (и родителям для детей) выбирать их, особенно в
библиотеках - там хорошие книги еще есть.
О признанных классиках, особенно русских, нечего и говорить, хотя не
обязательно именно они сразу привлекают. Бывает, до них еще надо дорасти. Но, во
всяком случае, они известны (впрочем - пока). Невозможно решиться выделить
что-то немногое у Пушкина, Лермонтова и других русских классиков, поэтому речь
здесь пойдет в основном не об авторах, которых изучают в школе. Можно обратить
внимание на те книги, которые, несмотря на их несомненные достоинства, в широких
читательских кругах гораздо менее известны или сильно недооцениваются.
Часто возникает вопрос: стоит или нет читать ту или иную книгу. Как
оценить, относится ли книга к литературе первого сорта, второго сорта или вообще
к макулатуре?
Формально получить хотя бы приблизительно верный ответ на подобный
вопрос нельзя. Однако существует довольно надежный способ оценки. Почти всегда
можно почувствовать, будет ли прочитанная книга лет через пятнадцать-двадцать
еще интересна людям (при некотором опыте, чтобы это понять, бывает достаточно
просмотреть пару мест в книге). Если это так, то это не поделка, не проходная
вещь, не самовыражение графомана, а настоящая литература - художественная или
историческая. Такому критерию большинство указываемых ниже книг удовлетворяет.
Что же касается "второстепенных" авторов или второстепенных произведений авторов
первого ранга, то без них и литература - не литература. Брехт писал: "Признавать
только совсем великих - значит ничего не понимать в литературе. Небо с одними
лишь звездами первой величины - не небо."
Из-за недостатка места приходится ограничиться беглым перечислением без
так и напрашивающихся комментариев. Следует учесть, что составитель этого списка
- простой читатель, не все, конечно, из самого лучшего читал, а кое-что
подзабыл, да и не страдает чрезмерной объективностью. Поэтому в списке есть,
разумеется, пробелы, но в общем небольшие. Может быть, кто-нибудь порекомендует
дополнить его чем-то особенно интересным и важным. Но слишком расширять его
нельзя, чтобы он не перестал соответствовать своему назначению, став похожим на
каталог средней библиотеки, в которой неподготовленному читателю трудно
ориентироваться. А пока, поступая по принципу: лучшее - враг хорошего,
остановимся на том, что есть, и перейдем к делу.
СПИСОК ХОРОШИХ КНИГ
После Великой Отечественной войны многие гадали, напишет ли кто-нибудь о
ней великую книгу вроде "Войны и мира"? Не написали. Во-первых, гений - дело
случая (как говорил Дидро, гении падают с неба), а во-вторых - уж больно война
была огромной, неохватной. Но совокупная наша литература о той войне вполне
может считаться великой. Ничего сравнимого, тем более в таком громадном объеме,
ни у кого больше нет и не будет. Особенно ее выделяет и возвышает то, что ее
многочисленные герои сознательно бились за истинно правое дело и в борьбе и
трудах были не одиноки - большая редкость в мировой литературе и вообще в
истории. В основном она документальна. Это вовсе не означает, что поэтому она не
может быть составной частью литературы. Ведь и "Анабасис" Ксенофонта -
документальное описание военного похода. Но, конечно, это не дамская литература.
Итак, начнем с военных мемуаров. Самые общие, широкие представления о
Великой Отечественной дают книги наших главных маршалов:
Василевский А.М. "Дело всей жизни".
Жуков Г.К. "Воспоминания и размышления".
Конев И.С. "Записки командующего фронтом".
Рокоссовский К.К. "Солдатский долг".
Менее известны в широких кругах, особенно среди молодежи, воспоминания
К.А.Мерецкова "На службе народу", А.И.Еременко "Годы возмездия", И.Х.Баграмяна
"Так мы шли к победе", С.М.Штеменко "Генеральный штаб в годы войны", адмиралов
Н.Г.Кузнецова "Накануне", "Курсом к победе" и А.Г.Головко "Вместе с флотом",
маршалов авиации А.А.Новикова "В небе Ленинграда" и А.Е.Голованова "Дальняя
бомбардировочная…" И, видимо, относительно немногие читали необыкновенно ясно
написанные воспоминания маршала Н.И.Крылова об обороне Одессы, Севастополя и
Сталинграда: "Не померкнет никогда", "Огненный бастион", "Сталинградский рубеж".
Распределим другие книги о Великой Отечественной войне по группам.
Об авиации
(звездочками отмечены ключевые, но интересны все):
Бабак И.И. "Звезды на крыльях".
Беляков А.В. "В полет сквозь годы" - о себе, Чкалове и др.
Бескоровайный А.И. "В небе севера".
Вершинин К.А. "Четвертая воздушная".
*Ворожейкин А.В. "Истребители", "Рядовой авиации", "Над Курской дугой", "Солдаты
неба", "Под нами Берлин".
Гареев М.Г. "Штурмовики идут на цель".
Голубев Г.Г. "В паре с “сотым”" (с Покрышкиным).
*Голубев В.Ф. "Крылья крепнут в бою", "Второе дыхание".
Дубровин Л.А. "Пикировщики".
Дырин Е.Ф. "Дело, которому служишь". Это художественно-документальная повесть о
знаменитом пикировщике Полбине, погибшем в 45-м.
Евстигнеев К.А. "Крылатая гвардия".
*Емельяненко В.Б. "В военном воздухе суровом…" - поистине эпос о штурмовом
авиаполку.
Ефимов А.Н. "Над полем боя".
Ефремов В.С. "Эскадрильи летят за горизонт".
Жолудев Л.В. "Стальная эскадрилья".
Жоффр Ф. "Нормандия-Неман" - о летчиках-французах у нас.
Иванов А.Л. "Скорость, маневр, огонь".
Исаенко Н.Ф. "Вижу противника".
Калиниченко А.Ф. "В небе Балтики".
Кожевников Анатолий. "Записки истребителя".
*Кожедуб И.Н. "Верность отчизне".
Красовский С.А. "Жизнь в авиации".
Кузнецов Н.Ф. "Годы испытаний", "Фронт над землей".
Курзенков С.Г. "Под нами земля и море".
Молоков В.С. "Родное небо".
*Покрышкин А.И. "Небо войны".
Полынин Ф.П. "Боевые маршруты".
Пстыго И.И. "На боевом курсе".
Пусэп Э.К. "На дальних воздушных дорогах", "Тревожное небо". В 42-м он на Пе-8
возил Молотова в США.
Пшеняник Г.А. "Долетим до Одера".
Раков В.И. "Над морем и сушей" ("Крылья над морем").
Рытов А.Г. "Рыцари пятого океана".
Савицкий Е.Я. "Я - “Дракон”. Атакую!", "Полвека с небом".
Семенов А.Ф. "На взлете".
Середа И. "Группа “Меч”".
Скоморохов Н.М. "Боем живет истребитель".
Смирнов Б.А. "Небо моей молодости" (Испания, Халхин-Гол, Великая Отечественная).
Сорокин З. "Звезды на фюзеляже".
Сухачев М.П. "Небо для всех".
Сухов К.В. "Эскадрилья ведет бой".
*Ушаков С.Ф. "В интересах всех фронтов" - воспоминания штурмана бомбардировщика
авиации дальнего действия.
Федоров А.Г. "Судьбою стало небо".
Хаметов М.И. "В небе заполярья" - о Б.Ф.Сафонове, первом за войну дважды Герое
Советского Союза.
Цупко П.И. "Пикировщики".
Чечнева М.П. "Боевые подруги мои", "“Ласточки” над фронтом", "Небо остается
нашим".
О подводниках:
Виноградов Н.И. "Подводный фронт".
"Из бездны вод: Летопись отечественного подводного флота в мемуарах
подводников". Составитель Н.А.Черкашин.
Иосселиани Я.К. "Огонь в океане". Родом из глухой Сванетии, подводник, Герой
Советского Союза, он не написал в своей книге, как во время поездки в войну в
"демократическую" Англию цивилизованные английские офицеры, посчитав его князем,
почтительно вставали, когда он входил. Наши моряки их, естественно, не
разубеждали.
Крон А.А. "Капитан дальнего плавания" - о подводнике Маринеско, который помешал
Гитлеру в блокаде Англии, утопив в начале 45-го на Балтике под сотню экипажей
немецких "коллег".
Колышкин И.А. "В глубинах полярных морей".
Матиясевич А.М. "По морским дорогам".
Платонов В.И. "Записки адмирала".
Стариков В.Г. "На грани жизни и смерти".
Травкин И.В. "Всем смертям назло".
Щедрин Г.И. "На борту С-56", "Под глубинными бомбами".
Танкисты о себе:
Бабаджанян А.Х. "Дороги Победы".
Гетман А.Л. "Танки идут на Берлин".
Драгунский Д.А. "Годы в броне".
Катуков М.Е. "На острие главного удара".
Лелюшенко Д.Д. "Москва-Сталинград-Берлин-Прага".
Партизанские воспоминания:
Андреев В.А. "Народная война".
Артозеев Г. "Партизанская быль".
Бакрадзе Д. "Карпатский рейд".
Бовкун И.М. "Подвиг под псевдонимом".
Брайко П.Е., Калиненко О.С. "Внимание, Ковпак!"
Бурченко Д.Т. "Рейд к Южному Бугу".
Вершигора П.П. "Люди с чистой совестью", "Рейд на Сан и Вислу". Автор -
начальник разведки у Ковпака, позже ставший командиром всего соединения.
Ваупшасов С.А. "На тревожных перекрестках", "Партизанская хроника". (И еще об
одном из близких соратников Ваупшасова, Орловского и Коржа - Рабцевиче - книга
В.П.Киселева "За гранью возможного".)
Герасимов Г.А. "Партизанские километры".
Дидык П.Г. "В тылу врага" - воспоминания разведчицы.
Дмитриев И.Д. "Записки товарища Д.".
Емлютин Д.В. "Шестьсот дней и ночей в тылу врага".
Игнатов П.К. "В предгорьях Кавказа".
Калинин П.З. "Партизанская республика".
Козлов И.А. "В крымском подполье".
Ковпак С.А. "От Путивля до Карпат", "Из дневника партизанских походов".
Ливенцев В.В. "Партизанский край".
Лемберик И.М. "Капитан Старчак".
Линьков Г.М. "Война в тылу врага". Из партизанских - одна из лучших.
Лобанок В.Е. "Партизаны принимают бой".
Логунова Т.А. "В лесах Смоленщины".
Медведев Д.Н. "Сильные духом" (расширенный вариант знаменитой книги "Это было
под Ровно"). В последних изданиях письмо-завещание нашего разведчика Николая
Кузнецова приводят с купюрами. Неудобно стало, что Кузнецов призывал верить
Сталину. Эта стыдливость прекрасно совмещается с наглостью и безнаказанностью
нынешних бандеровцев.
Наумов М.И. "Хинельские походы".
Новак Т.Ф. "Лесная быль".
Ратушнов Н.П. "В боевом походе".
Сабуров А.Н. "Силы неисчислимые", "За линией фронта", "У друзей одни дороги",
"Отвоеванная весна".
Салай М.Г. "По знакомым дорогам".
Становский С.И. "Партизаны" (о крымских партизанах).
Терещатов В.И. "900 дней в тылу врага".
Федоров А.Ф. "Подпольный обком действует", "Последняя зима".
Черный И.Н. "Данные достоверны".
Шорохов А.Ф. "Партизанскими тропами".
Юркин И.Я. "У нас особое задание".
Вообще о той войне:
Анфилов В.А. "Незабываемый сорок первый".
Бек А.А. "Волоколамское шоссе".
Бирюков Н.З. "Чайка".
Богомолов В.О. "Момент истины" ("В августе сорок четвертого"), "Иван".
Бойко В.Я. "После казни", "И если на земле есть ад…"
Боков Ф.Е. "Весна победы".
Воробьев Е.З. "Москва: Близко к сердцу. Страницы героической защиты города,
1941-1942", "Огненная метель", "По Старой Смоленской дороге".
Гончар О. (А.Т.) "Знаменосцы".
Горбатов Б.Л. "Непокоренные".
Гусаров Д.Я. "За чертой милосердия".
Долматовский Е.А. "Было". Воспоминания известного поэта.
Драган И.Г. "Николай Крылов" - о маршале Н.И.Крылове.
Зайцев И.А. "Разведчик".
Зарубин С.М. "Путь разведчика", "Трубка снайпера" (о снайпере Номоконове,
который на своей трубке сделал больше шестисот зарубок.).
Казакевич Э.Г. "Звезда", "Весна на Одере".
Кармен Р.Л. "Но пасаран".
Катаев В.П. "Сын полка".
Крамар П.В. "Расплата" - о контрразведке против Японии в 45-м.
Кривель А.М. "Это было на Хингане" (в войну с Японией в 45-м).
Курочкин П.М. "Курс - пылающий лес". Сперанский М.И. "Партизанскими тропами". (В
одной книге.)
Левченко И.Н. "Повесть о военных годах" и рассказы. И воевала (в танковых
войсках), и написала - хорошо.
Лукницкий П.Н. "Ленинград действует", "На берегах Невы", "Венгерский дневник.
Ноябрь 1944 - апрель 1945."
Матвеева М.И. "Я была на войне".
Момыш-Улы Б. "За нами Москва", "История одной ночи". Автор - Герой Советского
Союза, главный герой книги А.Бека "Волоколамское шоссе", пользовавшегося его
рассказами и записями (см. в сборнике А.Кривицкого "Как ловят крабов в
Сан-Франциско"). У самого Момыш-Улы получилось не хуже. Кроме того, он написал
очень хорошую, интересную и добрую книгу "Наша семья". Ее продолжение - о
срочной службе и переходе в кадры - пронзительные рассказы "Я помню их" и
"Помкомвзвода Николай Редин". "Когда я был “товарищем красноармейцем”, мне ни
разу не приходилось встречать среди командного состава ни самодуров, ни
грубиянов…"
Мухина Е.А. "Восемь сантиметров". На столько она выросла за войну, в которой ей
пришлось повоевать.
Неверли И.Н. "Парень из Сальских степей".
Некрасов В.П. "В окопах Сталинграда".
Никифорова Е.Н. "Рожденная войной". Морозов А.В. "Нейтральная полоса". (В одной
книге.)
Николаев Е.А. "Звезды на винтовке" - записки снайпера.
Ортенберг Д.И. "Год 1942. Рассказ-хроника." Автор был редактором "Красной
звезды" в 1941-43 годах.
Павличенко Л.М. "Героическая быль. Оборона Севастополя 1941-1942 гг." На счету
снайпера Людмилы Павличенко - 309 фашистов.
Панова В.Ф. "Спутники".
Пилипенко В.С. "В бой идут катерники".
Платов Л.Д. "Бухта Потаенная" (документально-фантастическая), "Когти тигра".
Полевой Б.Н. "Мы - советские люди" - по-моему, лучшая художественная книга о той
войне; "Повесть о настоящем человеке", "До Берлина 896 километров".
"Полководцы и военачальники Великой Отечественной" - несколько выпусков в серии
ЖЗЛ.
Ржевская Е.М. "Берлин, май 1945".
Субботин В.Е. "Как кончаются войны" - о боях в Берлине.
Симонов К.М. "Разные дни войны".
Соболев Л.С. "Морская душа".
Суходеев В.В., Соловьев Б.Г. "Полководец Сталин".
Толстой А.Н. "Русский характер".
Фадеев А.А. "Молодая гвардия".
Чернышев И.П. "На “морском охотнике”".
Чероков В.С. "Для тебя, Ленинград!" - о Ладожской флотилии.
Чуйков В.И. "Конец третьего рейха", "Сражение века".
Шарипов А.А. "Черняховский".
Яковлев Н.Н. "19 ноября 1942 г." Это день начала нашего наступления под
Сталинградом.
Критикам Пакта о ненападении между СССР и Германией следует напомнить,
что как раз в момент его заключения шли тяжелые бои на Халхин-Голе, и японцам
предстояло решать, расширять войну с нами или нет. И результаты боев, и Пакт
способствовали отказу их от нее. Об этих боях - художественно-документальная
книга
Симонов К.М. “Товарищи по оружию”,
а также
Румянцев Н.М. “Герои Халхин-Гола”.
О нашей военной помощи Китаю в борьбе против агрессии Японии (и тем
самым о помощи себе - это на заметку простакам, обвиняющим большевиков в якобы
антипатриотическом пролетарском интернационализме):
"В небе Китая. 1937-1940. Воспоминания советских летчиков-добровольцев."
"По дорогам Китая. 1937-1945. Воспоминания."
Чуйков В.И. "Миссия в Китае. Записки военного советника."
Весьма поучительна и довольно популярно написана большая обобщающая
книга о действиях Германии по подготовке и ведению агрессии и событиях 1933-1945
гг.:
Дашичев В.И. "Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки,
документы, материалы", в 2-х томах. Издательство "Наука", 1973 г. Жертвы
резуно-яковлевской пропаганды об агрессивности СССР по отношению к миролюбивой
Европе с пользой для себя могут ознакомиться с письмом Гитлера Муссолини от 21
июня 1941 года, где фюрер в качестве причины нападения на СССР объясняет дуче,
что он не мог дольше терпеть строительства Советским Союзом приграничных
оборонительных сооружений, за которыми тот мог бы надеяться отсидеться от его
карающей длани.
О предвоенной дипломатии и международных отношениях:
Волков С.В., Емельянов Ю.В. "До и после секретных протоколов".
"Документы по истории Мюнхенского сговора. 1937-1939".Совместное издание МИД
СССР и МИД ЧССР, 1979 г.
Коллонтай А.М. "Дипломатические дневники 1922-1940" в 2-х томах. К сожалению,
тираж мизерный, как и почти у всех хороших, изданных после 91-го года.
Майский И.М. "Воспоминания советского дипломата", "Воспоминания советского
посла. Война 1939-1943.", "Кто помогал Гитлеру?".
"Накануне, 1931-1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в
документах, воспоминаниях и комментариях". Составители Н.Н.Яковлев,
О.Л.Степанова, Е.Б.Салынская.
А также
"Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и
Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны
1941-1945".
"Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза:
Документы и материалы", ред. П.А.Жилин.
Жилин П.А. "Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз".
О том, как почти с нуля создавали военную промышленность:
Байбаков Н.К. "Сорок лет в правительстве", "От Сталина к Ельцину".
Бек А.А. "Жизнь Бережкова" - художественная повесть о конструкторе авиамоторов
А.Микулине. Кстати сказать, книга Бека "Новое назначение" о Тевосяне, о котором
писал и В.С.Емельянов (см. ниже), по выходе в свет комментировалась однобоко.
Тогда вся уважаемая публика была сражена магическим понятием
командно-административной системы, пущенным в оборот будущим первым московским
мэром. О событиях, описанных в книге, можно долго рассуждать. Но у нормальных
людей напряженная творческая работа металлургов, как она довольно верно отражена
в книге, вызывает сейчас восторг и зависть. В те годы была настоящая романтика
созидания. Жаль тех, кто не имеет о ней представления.
Ванников Б.Л. "Записки наркома". Журнал "Знамя", №№ 1-2, 1988.
Грабин В.Г. "Оружие победы". Автор - создатель классической дивизионной
семидесятишестимиллиметровой пушки ЗИС-3. И книга вполне добротная.
Емельянов В.С. "О времени, о товарищах, о себе", "На пороге войны".
Ибрагимов Д.С. "Противоборство" - о танкостроении.
Лазарев Л.Л. "Взлет" (о моторостроителе А.Микулине), "Коснувшись неба" (об
авиаконструкторе А.Архангельском).
Новиков В.Н. "Накануне и в дни испытаний". Новиков стал замнаркома вооружений
после того, как отработал и запустил в производство нарезку винтовочных стволов
протяжкой, а не долгим точением, увеличив производительность раз в пятьдесят.
После войны он был председателем Госплана.
Петров И.Ф. "Авиация и вся жизнь". Автор - из крестьян, брал Зимний, потом -
летчик, начальник НИИ ВВС, директор ЦАГИ, ректор московского физтеха в первое
его десятилетие. Тираж книги - 245 штук.
Пономарев А.Н. "Советские авиационные конструкторы".
Резник Я.Л. "Сотворение брони" - о М.И.Кошкине и создании танка Т-34.
Рабкин И.Г. "Время, люди, самолеты" - воспоминания инженера-испытателя.
Хазанов Б.А. "Подвиг одного завода" (артиллерийского).
Чуев Ф.И. "Ильюшин".
Шавров В.Б. "История конструкций самолетов в СССР до 1938 г.", "История
конструкций самолетов в СССР, 1938-1950 гг." (Интересна также книга Д.А.Соболева
"История самолетов. Начальный период" - до конца первой мировой войны.)
Шахурин А.И. "Крылья победы" - воспоминания наркома авиапромышленности.
Яковлев А.С. "Цель жизни: Записки авиаконструктора".
Яковлев Н.Д. "Об артиллерии и немного о себе".
О послевоенной работе:
Арлазоров М.С. "Винт и крыло".
Калашников М.Т. "Записки конструктора-оружейника".
Патоличев Н.С. (сын погибшего товарища Патоличева из "Конармии") "Совестью своей
не поступись".
Славский Е.П. "Когда страна стояла на плечах ядерных титанов".
("Военно-исторический журнал", № 9 за 1993 г. Этот журнал вообще очень
интересен.)
О войне западных союзников:
Брэдли О. "Записки солдата".
"Вторая мировая война в воспоминаниях У.Черчилля, Ш. де Голля, К.Хэлла, У.Леги,
Д.Эйзенхауэра".
Ингерсолл Р. "Совершенно секретно" - о высадке в Нормандии.
Лиддел-Гарт Б. "Вторая мировая война". Лучше издание 1976 г.
Риджуэй М. "Солдат".
Яковлев Н.Н. "3 сентября 1945 г." - о войне на Тихом океане.
В романе Ивлин Во "Офицеры и джентльмены" действие происходит на фоне
реальных событий. Ясно показано, как Англия зашевелилась после подписания Пакта
о ненападении между СССР и Германией. Раньше она и не думала воевать, только
обещала всем помощь против германской агрессии. А тогда осознала, что Гитлер
сначала может пойти и не против СССР.
Две самые известные художественные книги об армии США в войне с Японией:
Джонс Дж. "Отсюда и в вечность" (или "Отныне и навсегда").
Мейлер Н. "Нагие и мертвые".
Заодно можно указать хорошую художественную книгу С.Вестдейка "Пастораль
сорок третьего года" и полудокументальный роман Г.Кирста "Покушение" (на
Гитлера). К сожалению, в последнем романе все говорят как по писаному и на
удивление всегда находчиво и остроумно. В предисловии издания 1984 г.
генерал-лейтенант Дм.Волкогонов уверяет нас в проигрыше империалистическими
силами классовых битв ХХ века. Кроме того, он выказал там такую приверженность
"тоталитарному режиму", что утверждал: "Только благодаря героическим усилиям
Советской Армии менее чем через год после событий 20 июля 1944 года
“тысячелетний рейх” Гитлера был сокрушен." Возможно, о встрече на Эльбе будущий
"демократический" историк и не слышал, но все же это больше смахивает на
следование "общечеловеческому" принципу: лучше перекланяться, чем недокланяться.
А вот немецкая книга о Сталинграде: "Солдаты, которых предали" Гельмута
Гельца, в то время командира саперного батальона. Книга впечатляет не только
неумолимостью, с которой надвигалось поражение немцев, и картиной поражения, но
и обученностью, опытностью, организованностью, вымуштрованностью и упорством
немецкой армии. Вот кого нам пришлось побеждать!
Обзор западных оценок нашей войны:
"От “Барбароссы” до “Терминала”. Взгляд с Запада".
О работе летчиков-испытателей:
Галлай М.Л. "Жизнь Арцеулова" (победителя штопора), "Через невидимые барьеры",
"Испытано в небе", "Первый бой мы выиграли", "С человеком на борту".
Зюзин Д.В. "Испытание скоростью".
Стефановский П.М. "Триста неизвестных" - столько конструкций самолетов он
испытывал.
"Поэма о крыльях: Записки авиаторов" (сборник).
Шелест И.И. "С крыла на крыло", "Крылатые люди", "Лечу за мечтой".
О гражданской войне:
Бабель И.Э. "Конармия". (К слову, в русской литературе я встретил, так скажем,
неуважительное отношение к женщине только у Бунина, Бабеля и В.П.Некрасова.)
"Белое движение: начало и конец: Р.Гуль. “Ледяной поход” (с Корниловым); Ген.
А.Деникин. “Поход на Москву (Очерки русской смуты)”; Р.Гуль. “Жизнь на фукса”."
Сборник.
Билль-Белоцерковский В.Н. "Шторм".
Вишневский В.В. "Первая Конная", "Оптимистическая трагедия", рассказы.
Гайдар А.П. "Школа".
Голинков Д.Л. "Крушение антисоветского подполья в СССР (1917-1925 гг.)" и
антисоветских движений в Советской России, на Украине, в Белоруссии, Закавказье,
Средней Азии.
Иванов Вс.Вяч. "Бронепоезд 14-69", "Пархоменко", рассказы.
Малышкин А.Ф. "Падение Даира", "Севастополь".
Мальков П.Д. "Записки коменданта Московского Кремля".
Мюнних Ф. "Бурный путь". Воспоминания премьера ВНР 1958-61 г.г.:
австро-венгерский офицер, пленный в России, начальник политуправления венгерской
Красной армии в 1919 г., работник нефтяной промышленности СССР, командир 11-й
интербригады в Испании, Великая Отечественная война.
Никитин Н.Н. "Северная Аврора".
Овчаренко И.М. "Партизаны".
Островский Н.А. "Как закалялась сталь". Это послание от Павки Корчагина
необходимо, конечно, отметить специально.
Первенцев А.А. "Кочубей".
Седых К.Ф. Эпопея в двух книгах: "Даурия" (это Забайкалье) и "Отчий край".
Серафимович А.С. "Железный поток".
Строд И.Я. "В якутской тайге", "В тайге", "Семеновщина и унгерновщина".
Толстой А.Н. "Хождение по мукам", "Хлеб (Оборона Царицына)".
Тренев К.А. "Любовь Яровая".
Фадеев А.А. "Разгром".
Федин К.А. "Необыкновенное лето".
Фурманов Д.А. "Чапаев", "Мятеж".
Яновский Ю.И. "Всадники". Исключительная художественная книга о гражданской
войне на Украине, в России практически не известная.
Нам привычно слово "партизаны". Вспоминаются две Отечественные войны. Но
в начале позапрошлого века партизаны воевали с Наполеоном не только в России.
Из-за них у него туго пошли дела в Испании. Одним из руководителей испанской
герильи (партизанского движения) был "испанский Чапаев" Хуан Мартин Диес,
портрет которого написал Гойя, и которого испанское королевское правительство
впоследствии повесило. Очень занимательную, с живым юмором книгу написал о нем
Бенито Перес Гальдос: "Хуан Мартин эль Эмпесинадо". Она входит в цикл
"Национальные эпизоды", из которого можно рекомендовать как наиболее интересные
и удачные еще две: "19 марта и 2 мая" и "Херона". А о гражданской войне в
Испании после путча Франко - "Наша война" Энрике Листера (который до нее строил
в Москве метро). О ней же - "Испанский дневник" М.Е.Кольцова и "Под небом
Испании" А.И.Родимцева, в будущем командира дивизии в Сталинграде.
"Мечтающие на размягченном мозгу" о гуманном капитализме не вспоминают о
двух мировых войнах, развязанных им.
О первой мировой войне на западе:
Барбюс А. "Огонь".
Матэ Залка. "Добердо". В Испании в войне против франкистов автор был известен
как генерал Лукач, а настоящее его имя - Бела Франкль. "Добердо" - военный роман
более захватывающий, чем любой современный детектив, исключая "В августе сорок
четвертого" ("Момент истины") В.Богомолова. Окончание, правда, скомкано: Матэ
Залка спешил в Испанию, где командовал интербригадой и погиб под Уэской.
Финк В.Г. "Иностранный легион". Автор - советский писатель, в первую мировую
воевавший во Франции в Иностранном легионе, где имел прозвище "Самовар".
Прочитавшие обзаведутся полезным термином - кафар, - правда, в настоящее время
не таким забавным, как до 90-х годов.
Цвейг А(рнольд). "Воспитание под Верденом". У него же о Восточном фронте: "Спор
об унтере Грише", "Затишье". Эти три были изданы у нас. Они - из цикла "Большая
война белых людей". Кроме указанных, в цикл вошли "Время созрело", "Молодая
женщина 1914 года" (был ГДРовский телефильм), "Возведение на престол" и "Лёд
тронулся" - с 1913 и до конца войны и Ноябрьской революции 1918 года в Германии.
Гашек Я. "Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны". У той
мировой тогда еще не было номера. Эта книга и "Тихий Дон" Шолохова - лучшие
книги ХХ века.

Форнальская М. "Воспоминания матери". Ее дочь Малгожата Форнальская, выросшая в
СССР, жена Болеслава Берута, была секретарем польской компартии, в 1944 году
расстреляна гестапо вместе с генеральным секретарем партии Финдером. Об этом
есть эпизоды в одной из серий фильма "Великая Отечественна


news.netbox | Показать найденные слова
... Управления кадров ФСНП РФ; Иванов В. В., начальник Инспекции Гостехкомиссии при Президенте РФ; Kретов В. Н., зам. начальника ГУОП МВД РФ; Kупцов В. Н. ...
http://netbox.qt.ru/news.php?id=28181&PHPSESSID=b4a9df6bfea624d662d8fe85a1cdfec6 - 7К - совпадение фразы
Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.

По вопросу о состоянии работ по обеспечению информационной безопасности в сетях передачи данных общего пользования (по результатам проверки Гостехкомиссии России) выступил Валерий Бутенко, начальник группы Инспекции Гостехкомиссии России, член комитета АДЭ "Защита информации".

Специалистами Гостехкомиссии России в 1997 году изучена организация и состояние работ по обеспечению информационной безопасности в сетях передачи данных общего пользования.

В сетях передачи данных, эксплуатируемых на территории Российской Федерации, используются, в основном, средства связи и передачи данных зарубежного производства с импортным программным управлением и зачастую с встроенными "механизмами" защиты.

Организации предоставляют услуги в области связи на основании лицензий, выданных Госкомсвязи России, в соответствии с которыми лицензиаты обязаны:

обеспечить соблюдение тайны связи;
оказывать содействие и предоставлять возможность СОРМ на сети связи;
принимать меры к предотвращению несанкционированного вмешательства в управление сетью и несанкционированного контроля за ее функционированием.

Вместе с тем, следует отметить, что Госкомсвязи России порядок реализации данных требований не определен. Требования по защите информации, в частности, персональных данных о клиенте лицензиата, а также обеспечению информационной безопасности не выдвигаются. Контроль за выполнением требований полученных лицензий возложен на Службу Госсвязьнадзора России, однако порядок и методика контроля за качеством выполнения отдельных пунктов отсутствует.

В целях совершенствования организации работ по информационной безопасности могут быть выделены следующие первоочередные задачи по:

разработке, реализации и развитию комплексной системы информационной безопасности в сетях передачи данных общего пользования;
обеспечению защиты коммерческой информации и персональных данных клиентов, которые накапливаются в процессе деятельности операторов связи;
обеспечению безопасности функционирования центров управления и узлов сетей передачи данных;
проведению специальных мероприятий по защите информации;
обучению персонала по вопросам информационной безопасности.


О ходе государственного лицензирования в области защиты информации и сертификации продукции в системе сертификации Гостехкомиссии России.

Начальник Управления Гостехкомиссии России
доктор технических наук
В. А. Вирковский

В современных условиях информационная безопасность имеет особое значение для защиты жизненно важных интересов Российской Федерации.

Ценность информационных ресурсов России остается весьма высокой. Весомая часть национального богатства государства составляют информационные ресурсы научно-технического характера. Функционирование финансовой системы требует постоянного обращения огромных массивов информации. Принципиальное изменение социально-экономического и социально-политического устройства страны обуславливает необходимость постоянного совершенствования системы обработки, передачи и защиты информации. Российская Федерация является активным субъектом мировой политики и экономики, что также влечет за собой необходимость надежного обеспечения безопасности значительных объемов информации.

В последние годы в Российской Федерации реализован комплекс мероприятий по обеспечению безопасности информации, что, однако, не снимает необходимость ускоренного развития научно-практических и правовых основ информационной безопасности, совершенствования механизмов выработки и реализации государственной политики в данной сфере.

Необходимо обеспечить уровень безопасности информации, гарантирующий сохранение и укрепление российской демократической государственности , политической и социальной стабильности общества; защиту прав и свобод граждан; нормальное функционирование рыночной экономики и кредитно-денежной системы; равноправное вхождение Российской Федерации в мировое информационное пространство, в том числе при включении ее информационных ресурсов в глобальные телекоммуникационные сети; сохранение национальных ценностей и традиций; исключение распространения недостоверной и ложной информации.

В этой связи вопрос лицензирования деятельности предприятий в области защиты информации и сертификации средств защиты информации весьма актуален. Опыт работы по обеспечению информационной безопасности показывает, что директивные ограничения в использовании информации в эпоху становления рыночных экономических отношений, как правило, малоэффективны. Контроль за использованием информации в современных условиях целесообразнее осуществлять через лицензирование деятельности предприятий и организаций, работающих с информацией и выполняющих работы по ее защите. Качество средств и систем, предназначенных для обработки информации и ее защиты, должно контролироваться через систему обязательной сертификации.

Необходимо отметить, что введение в 1994 году в действие механизма Государственного лицензирования явилось прогрессивным шагом и способствовало улучшению положения дел в области защиты информации в сложных экономических условиях. Практика пятилетней работы по лицензированию этой деятельности показывает, что Гостехкомиссией России был найден эффективный механизм управления деятельностью предприятий в условиях их разгосударствления.

Центральному аппарату Гостехкомиссии России в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 333 от 14 апреля 1995 года даны права ведения лицензирования предприятий, учреждений и организаций на проведение работ по двум направлениям - на право проведения работ, связанных с созданием средств защиты информации и осуществлении мероприятий по оказанию услуг в области защиты информации.

Задача лицензирования организаций по указанным видам деятельности решается Гостехкомиссией России совместно с ФАПСИ. Порядок проведения лицензирования определен в Положении о государственном лицензировании деятельности в области защиты информации, утвержденным совместным Решением Гостехкомиссии России и ФАПСИ от 27 апреля 1994 г. № 10 и одобренным Минюстом России (№ 07-02-699-96 от 12.08.96 г. ).

Основным звеном в Государственной системе лицензирования стали лицензионные центры, аккредитованные Гостехкомиссией России.

За пять лет аккредитовано 32 лицензионных центра, в том числе:

21 - отраслевой лицензионный центр,

11 - региональных лицензионных центров.

По годам: 1994 год - 11, 1995 год - 11, 1996 год - 6, 1997 год - 3 и в 1998 год - 1 центр.

В настоящее время рассматривается вопрос об аккредитации регионального лицензионного центра в г. Екатеринбурге.

Практика свидетельствует о целесообразности создания не более 1-2 лицензионных центров в регионе, которые имеют несколько экспертных комиссий узкой специализации. Такая система позволяет четко координировать лицензионную деятельность в регионе и повышает ответственность за принятые решения по выдаче экспертных заключений.

Лицензионные центры являются проводниками политики Гостехкомиссии России в области организации защиты информации. Однако, естественно, что работу лицензионных центров лучше всего оценивать по конечному результату, то есть по работе лицензиатов.

С мая 1995 года по апрель 1998 года Гостехкомиссией России по представлениям лицензионных центров выдано 431 лицензия, в том числе:

1995 год - 115,

1996 год - 157,

1997 год - 123,

1998 год - 36.

Анализ деятельности лицензиатов показывает, что объем оказанных услуг в области защиты информации за 1996-1998 годы возрос в среднем в 4,8 раза. Значительный объем работ выполнен на предприятиях оборонного комплекса, в учреждениях кредитно-финансовой системы, в аппаратах администраций регионов. Все чаще от потребителей поступают заявки на оказание услуг по защите информации, представляющих интерес для коммерческих структур.

Распределение лицензиатов по зонам:

Центральная - 283 организация;

Северо-Западная - 58 организация;

Юго-Западная - 33 организаций;

Сибирская - 16 организаций;

Приволжско-Уральская - 32 организаций;

Южная - 5 организации;

Дальневосточная - 4 организации.

В среднем, число обращений за лицензиями году возросло на 45%. Наиболее активная работа ведется в Центральной (68%) и Приволжско-Уральской (52%) зонах.

Большую часть лицензиатов составили организации негосударственных форм собственности (ОАО, ЗАО, ООО), не входящие в ведомственные системы защиты информации (63% от общего числа лицензиатов). По сравнению с 1996 годом число государственных предприятий-лицензиатов возросло на 5%.

Особенно отрадно отметить, что за время существования Государственной системы лицензирования претензий к качеству выполненных лицензиатами работ в Гостехкомиссию России практически не поступало.

Наилучшие показатели по количеству и качеству проведенных экспертиз имеют следующие лицензионные центры: Центр "Атомзащитаинформ" (Минатом России), Научно-технический и сертификационный центр "Заслон" (Минэкономики России), Центр защиты информации "Норд" (Администрация Архангельской области), МРАЦ (Правительство Москвы), Войсковая часть 96010 (Гостехкомиссия России), Академия региональных проблем информатики и управления (Ассоциация экономического взаимодействия территорий Северо-Запада России) Гос.ЦНИРТИ (Минэкономики России)

В целом, положительно оценивая деятельность региональных и отраслевых лицензионных центров, необходимо отметить, что лицензионные центры еще очень слабо осуществляют контроль деятельности лицензиатов. За истекший период по результатам внеплановых проверок, проведенных инспекцией Гостехкомиссии России, было установлено, что отдельные лицензиаты не сообщают об изменениях юридического адреса, состава специалистов, нормативно-методической и технической базы. Речь, прежде всего, идет о лицензиатах северо-западного региона.

Даже из неполного анализа видно, что работы лицензионным центрам еще не початый край. В 1998 году необходимо усилить деятельность лицензионных центров в Приморском, Хабаровском и Красноярском краях, а также в Иркутской, Омской, Новосибирской, Кемеровской, Архангельской, Мурманской, Волгоградской и Астраханской областях.

Гостехкомиссией России постоянно проводится публикация сведений о лицензионной деятельности и деятельности в области сертификации средств защиты информации в журналах “Вопросы защиты информации”, “Защита информации. Конфидент”, “Системы безопасности”, “Банковские технологии”, “Джет Инфо”, “Сертификация, Конверсия, Рынок”.

За время существования системы лицензирования изменились и требования к лицензиатам. Эти требования изложены в новой "Инструкции о порядке проведения экспертиз предприятий, учреждений и организаций на право получения лицензии в области защиты информации", введенной в действие в феврале этого года.

Таким образом, в ближайшее время предстоит решить немало принципиальных вопросов в области лицензирования деятельности по защите информации.

В числе основных задач: повышение качества экспертиз предприятий, усиление контроля за деятельностью лицензиатов, оказание практической помощи организациям, оказывающим услуги в области защиты информации.

Сложившаяся система лицензирования деятельности предприятий в области защиты информации не может нормально функционировать без системы контроля качества работ, услуг и продукции, выполняемых и создаваемых предприятиями-лицензиатами. Это объективно обусловило создание системы сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации.

Системой сертификации Гостехкомиссии России предусматривается проведение сертификационных испытаний по требованиям информационной безопасности широкого круга технических и программных средств защиты информации. Одно из направлений деятельности системы, является проверка безопасности общесистемного программного продукта (операционных систем, систем управления базами данных), используемого для обработки информации ограниченного доступа на отсутствие возможно внедренных вредоносных программ.

Однако решение этой проблемы осложняется тем, что собственники этого программного продукта, а это как правило иностранные фирмы, не хотят предоставлять исходные тексты без которых процесс сертификации невозможен.

Вместе с тем, определенные шаги в этом направлении делаются. Так, в настоящее время НТиСЦ “Атомзащитаинформ” Минатома России, как орган по сертификации системы Гостехкомиссии России ведет переговоры о сертификации операционных систем “Solaris”, “Windows-NT” (производства США). Завершение этих работ позволит обеспечить государственные организации, хотя бы частично, безопасным общесистемным продуктом.

С отечественными производителями в этом плане проще. Так, уже сейчас заканчивается сертификация системы управления базами данных “Линтер” (АО “Релекс”), готовится к сертификации оперрационная система “МС ВС” (ВНИИНС), система управления базами данных “Hi Tek” (АО “НИСТ”).

Несомненно, организация сертификации средств защиты информации требует дополнительного совершенствования. К примеру, не до конца отработанным остается механизм сертификации средств защиты информации, имеющих одновременно как элементы криптографической, так и некриптографической защиты.

Эта проблема может быть решена путем создания испытательных центров, аккредитованных одновременно и в Системе сертификации Гостехкомиссии России и в Системе сертификации ФАПСИ. При этом процесс проведения сертификации для заявителя значительно упрощается. Работа в этом направлении уже ведется. Практически решен вопрос о создании совместного испытательного сертификационного центра на базе концерна “Системпром”. В дальнейшем такие совместно аккредитованные испытательные лаборатории на базе, например, ЦНИИАТОМИНФОРМ, НТЦ ФАПСИ и др. возможны и между другими организациями, уполномоченными органами по сертификации.

Говоря о нерешенных вопросах, следует отметить, что практически не урегулирован вопрос обращения с информационными ресурсами, составляющими национальное достояние. Это особенно становится актуальным с выходом Федерального Закона “О международном информационном обмене”, предусматривающем обязательную сертификацию средств, обрабатывающих информацию этой категории при вхождении в международные информационные сети. Без решения этого вопроса невозможно вхождение России в мировое информационное сообщество равноправным партнером.

Исходя из этого необходимо продолжить работу по созданию в субъектах Российской Федерации региональных аттестационных и лицензионных центров для проведения специальных экспертиз предприятий, учреждений и организаций в области защиты информации от утечки по техническим каналам. При этом особое место занимает Дальневосточный регион.

Кроме того, на наш взгляд, надо совершенствовать техническую оснащенности испытательных лабораторий системы сертификации и их нормативно-методическое обеспечение.

Необходимо также привлечь внимание средств массовой информации и граждан к проблеме безопасности информации и повысить общественный престиж деятельности в области безопасности информации.

В заключении хотелось бы отметить, что тенденция к значительному увеличению объема задач обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации, решаемых лицензиатами, ставит задачу совершенствования координации их деятельности. Необходимо создать систему их взаимодействия, обмена информацией по вопросам защиты, нормативно-технической документацией с использованием не только директивных, но и экономических методов управления. Одним из методо такого взаимодействия является проведение специализированных конференций, участие в работе профессиональных общественных объединений.

Гостехкомиссия России активно участвует в работе Российской инженерной академии (Секция информационной безопасности), Ассоциации документальной электросвязи (подкомитет защиты информации), принимает участие в создании Координационного методического совета при Совете безопасности Торгово-промышленной палаты России.

Такие формы общения позволяют обмениваться необходимой информацией и осуществлять координацию деятельности предприятий, повышать эффективности деятельности крупных научно-технических коопераций в области безопасности информации на основе личных контактов специалистов и оперативной выработки общих подходов и решений. Кроме того это предоставляет органам государственной власти, государственным органам защиты информации научно-практический материала значительной ценности в виде массива мнений и оценок высококвалифицированных экспертов, которые используются для повышения эффективности защиты информации в стране.


О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ ГТК РОССИИ
ОТ 29.12.2000 N 1236
ПРИКАЗ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ
21 февраля 2002 г.
N 172

(НЦПИ)


Во исполнение п.2 приказа ГТК России от 21.01.2002 N 47дсп "Об
устранении недостатков, выявленных Инспекцией Гостехкомиссии России" и
в соответствии с рекомендациями, изложенными в п.3 Плана устранения
недостатков и реализации рекомендаций Гостехкомиссии России по защите
информации в Государственном таможенном комитете Российской Федерации,
приказываю:
1. Пункт 32 Положения о Главном управлении организации силового
обеспечения ГТК России, утвержденного приказом ГТК России от
29.12.2000 N 1236, дополнить словами: ", а также по вопросам защиты
информации в структурных подразделениях Главного управления
организации силового обеспечения ГТК России".
2. Контроль за исполнением настоящего приказа осуществлять
заместителю председателя ГТК России И.А.Межакову.

Председатель Комитета
генерал-полковник таможенной службы
M.B. Ванин
21 февраля 2002 г.
N 172


1910_2155.htm | Показать найденные слова
- Кораблев Андрей Юрьевич нач отд инспекции Гостехкомиссии России;
... Андрей Юрьевич нач отд инспекции Гостехкомиссии России, в своем выступлении отметил, что Гостехкомиссия занимается контролем состояния и разработкой ...
- 73К - 09.10.2001 - совпадение фразы
Рубрика Технические вузы | Похожие документы | Еще с сервера не менее 4 док.

Гостехкомиссия России. Положение по организации разработки средств защиты ... | Показать найденные слова
государственном, осуществляемом Инспекцией Гостехкомиссии России по оборонным работам и работам, в которых используются сведения, составляющие ...
... работ по результатам проверки Инспекцией Гостехкомиссии России они могут быть возобновлены только с разрешения Гостехкомиссии России, а в отношении ...
- 46К - 14.05.2001 - совпадение фразы
Рубрика Деловые услуги | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.


ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ ФОРУМА

Сопредседатели:

Михайловский М.Г.
вице-губернатор Санкт-Петербурга

Кириллов В.В.
первый вице-губернатор Правительства Ленинградской области

Члены оргкомитета:

Алексашин А.А.
вице-губернатор Санкт-Петербурга – председатель Комитета экономики и промышленной политики

Бродский М.Н.
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга

Винокуров В.В.
начальник Управления МВД РФ

Владимиров В.Ю.
начальник отдела по координации работы территориальных федеральных органов исполнительной власти аппарата полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе

Головатов М.В.
сопредседатель консультативного совета при ФСБ РФ

Грачев А.В.
генеральный директор выставочной компании "Омега"

Григорьев А.А.
начальник Управления Федеральной службы безопасности по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Гудков Г.В.
президент Объединения “Оскордъ-Еврогард”

Дашкевич В.Б.
начальник Северо-Западного регионального центра Гостехкомиссии РФ при Президенте Российской Федерации

Денисов А.А.
заместитель председателя экспертно-консультативного Совета по вопросам национальной безопасности при Председателе Государственной Думы РФ

Ефимов А.С.
генеральный директор Ассоциации экономического взаимодействия территорий России – Ассоциации "Северо-Запад"

Заречнев В.С.
председатель правления Международного Общественного Фонда "Правопорядок Центр"

Иванов В.В.
начальник инспекции Гостехкомиссии при Президенте РФ

Кириллов В.Л.
председатель Административно-правового комитета Правительства Ленинградской области

Котов А.И.
начальник отдела Комитета экономики и промышленной политики

Кудряшов В.Н.
начальник Управления правительственной связи и информации

Курганский Ю.Н.
председатель Совета Профсоюза негосударственных предприятий безопасности Санкт-Петербурга и Ленинградской области "Законность и правопорядок

Куценок В.В.
заместитель председателя Административно правового комитета канцелярии губернатора Санкт-Петербурга

Левицкий Ю.В.
председатель Комиссии по связям со средствами массовой информации Координационного совета при ФСБ РФ

Матвеев И.Б.
депутат Законодательного Собрания СПб

Михайлов И.П.
депутат Законодательного Собрания СПб

Ошеров М.С.
советник Председателя Государственной Думы РФ

Петухов В.Г.
начальник Главного Управления внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Поляков Е.Н.
советник начальника Управления Президента РФ по вопросам казачества, атаман отдельного Северо-Западного казачьего округа

Ткачев Г.И.
вице-губернатор Санкт-Петербурга, председатель Комитета по внешним связям

Чернобуров А.А.
президент Санкт-Петербургского Регионального Общественного Фонда "Правопорядок-Центр"

Шалиско А.К.
советник экспертно-консультативного совета по вопросам национальной безопасности при Председателе Государственной Думы РФ

Уткин Е.Е.
заместитель начальника УФСНП по Ленинградской области


По поручению Государственной технической комиссии при Президенте РФ (основание - письмо Гостехкомиссии России N241/152 от 8 мая 1998 г.) Ассоциация защиты информации "Конфидент" извещает о проведенной Инспекцией Гостехкомиссии России проверке ЗАО Научно-инженерное предприятие "Информзащита", как разработчика и производителя систем защиты информации от несанкционированного доступа семейства SecretNet.

В результате проверки установлено, что организация производства и реализации сертифицированных средств защиты информации не соответствует требованиям руководящих документов Гостехкомиссии России и Государственных стандартов России.

За допущенные нарушения в учете реализованной продукции приостановлено действие выданных ЗАО НИП "Информзащита" сертификатов N80 от 26. 02. 97 г. (SecretNet v. 3.0), N 97 от 10. 06. 97 г. (SecretNet NT) и N 132 от 26. 11. 97 г. (SecretNet v. 3.1) на партии из 100 экземпляров сертифицированных средств защиты информации от несанкционированного доступа.

Кроме того, Гостехкомиссия России просит проинформировать пользователей уже эксплуатируемых систем защиты SecretNet о том, что действие сертификатов распространяется только на экземпляры с номерами от 1-100 до 100-100. Экземпляры систем защиты с другими номерами (например, 3-2 или 123-100) не сертифицированы, и их применение для защиты информации, составляющей государственную или служебную тайну, не допустимо.





Структура Гостехкомиссии
Председатель – Григоров Сергей Иванович
Два первых заместителя

Среди них один - руководитель Главного научно-технического управления при Гостехкомиссии

Один из первых заместителей – Беляев Евгений Анатольевич

Четыре заместителя, среди которых статс-секретарь, в том числе:

1. Каландин Арнольд Петрович

2. Суханов Владимир Иванович

3.Соколов Владимир Ильич

Коллегия Гостехкомиссии
Первый заместитель Министра Российской Федерации по атомной энергии
Первый заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации
Первый заместитель Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации
Первый заместитель Министра науки и технологий Российской Федерации
Заместитель Министра экономики Российской Федерации
Заместитель Министра юстиции Российской Федерации
Заместитель председателя Госкомэкологии России
Первый заместитель председателя Госкомсвязи России
Первый заместитель директора ФСБ России
Заместитель руководителя ФСО России
Заместитель директора СВР России
Первый заместитель генерального директора ФАПСИ
Начальник вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации
Начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - первый заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации
Первый заместитель начальника ГУСПа
Заместитель Председателя Банка России
Вице - президент Российской академии наук
Состав Коллегии Гостехкомиссии, утвержденный распоряжением Правительства от 10 апреля 1999 г. N 565-р
Колесников М.П. - председатель Гостехкомиссии России (председатель коллегии)

Астапченко В.М. - статс - секретарь - заместитель председателя Госкомэкологии России

Балуевский Ю.Н. - начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - первый заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации

Большаков А.В. - заместитель директора СВР России

Васильев В.А. - первый заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации

Воробьев Ю.Л. - первый заместитель Министра МЧС

Дергачев В.В. - начальник управления Гостехкомиссии России

Зубков Н.М. - заместитель начальника управления Гостехкомиссии России

Иванов В.В. - начальник управления Гостехкомиссии России

Корнев Ю.П. - заместитель руководителя ФСО России – начальник Управления президентской связи

Лаверов Н.П. - вице - президент Российской академии наук

Маркоменко В.И. - статс - секретарь - первый заместитель гендиректора ФАПСИ

Матеров И.С. - первый заместитель Министра экономики Российской Федерации

Петрушкин В.Ф. - первый заместитель начальника ГУСП

Рябев Л.Д. - первый заместитель Министра РФ по атомной энергии

Ситнов А.П. - начальник вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации

Соболев В.А. - первый заместитель директора ФСБ России

Средин В.Д. - статс - секретарь - заместитель Министра иностранных дел РФ

Терещенко Г.Ф. - первый заместитель Министра науки и технологий РФ

Трубин В.Б. - начальник управления Гостехкомиссии России

Энгельсберг В.К. - заместитель Министра юстиции Российской Федерации

Управления Гостехкомиссии


ВНИИПВТИ - 6 Международная конференция Комплексная защита информации | Показать найденные слова
... Проблемы реализации доктрины информационной безопасности РФ", Начальник Управления Гостехкомиссии России Лаврухин Ю.Н. с докладом "Защита общих ...
- 12К - совпадение фразы
Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.



Ассоциация Документальной Электросвязи - План работы конференции и выставки ... | Показать найденные слова
Ассоциация документальной электросвязи (АДЭ) - общественное объединение, образованное по инициативе Минсвязи России и призванное согласовывать усилия и интересы операторов сетей и служб, поставщиков ...
Н.М. Зубков, начальник управления Гостехкомиссии России.
- 19К - совпадение фразы
Рубрика Интернет | Похожие документы | Еще с сервера не менее 3 док.

Криптоуход от СОРМ - Регулирование и экономика СОРМ - Фонд электронной границы ... | Показать найденные слова
... гостайну:) подтверждается в этом документе, составленном начальником Управления Гостехкомиссии России В.А.Вирковским и заместителем начальника отдела ...
.. - 13К - совпадение фразы
Рубрика Философия | Похожие документы | Еще с сервера не менее 3 док.

Public.Ru - публичная интернет-библиотека | Показать найденные слова
... совет по защите информации от иностранных технических разведок", в состав которого войдут работники ФСБ, ФАПСИ и управления Гостехкомиссии РФ.
- 2К - совпадение фразы
Рубрика Периодические издания | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.

News | Показать найденные слова
ЛАВРУХИН Ю.Н. - начальник управления Гостехкомиссии
- 15К - 22.10.2001 - совпадение фразы
Рубрика Технические вузы | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.


Уральский федеральный округ | Показать найденные слова
Уральский федеральный округ
Начальник Регионального управления Гостехкомиссии Российской Федерации по Уральскому федеральному округу генерал - майор Харечко Анатолий Трофимович;
- 16К - 26.03.2002 - совпадение фразы
Рубрика Исполнительная власть | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.

Уральский федеральный округ | Показать найденные слова
Уральский федеральный округ
Начальник Регионального управления Гостехкомиссии Российской Федерации по Уральскому федеральному округу генерал - майор Харечко Анатолий Трофимович;
- 16К - 26.03.2002 - совпадение фразы
Рубрика Исполнительная власть | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.