| От | Максим Гераськин |  |
К | Cat |  |
Дата | 15.04.2002 23:30:25 |  |
Рубрики | 1941; Суворов (В.Резун); |  |
Re: Обозначить ответ...
>===А что, могут существовать планы прикрытия, рассчитанные на отражения удара основными силами немцев?
А не знаю. Но это, видимо, не те планы, которые имелись
>Операция прикрытия рассчитывалась на ВОЗМОЖНОСТЬ спонтанных военных действий, но вероятность таких действий по предыдущему опыту ВВ2 представлялась небольшой.
Почему Вы о себе говорите в прошедшем времени? ;)
Или это Вы о тогдашнем руководстве? Тогда хотелось бы цитат. Про Иссерсона знаю известен.
>===Нашу мобилизацию прохлопает? А где гарантия, что вторую фазу развертывания сторон (после объявления нашей мобилизации) выиграем именно мы, а не получим удар пусть не полностью сосредоточенной, но достаточно мощной немецкой группировки по нашей заканчивающей развертывание со всеми вытекающими?
Гарантий нема. Как это часто бывает.
>===А не один ли хрен, наносят удар 120 дивизий из 300 или 120 дивизий из 200?
Хрен не один. В одном случе это 8млн/300*120 в другом это 8млн/200*120. Разница, как видим, имеется.
>В ближней перспективе (т.е. без возможности использования "лишних" дивизий как стратегического резерва) последствия будут одинаковы, не так ли?
Не так, как видим.