ОтNetReaderОтветить на сообщение
КVatsonОтветить по почте
Дата12.04.2002 17:06:55Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки; ВВС; Локальные конфликты;Версия для печати

В чем противоречие?


>>Для состояния после попадания ракеты, пожара и падения - фюзеляж прилично сохранился.
>>был поврежден движок, что привело к пожару в воздухе (очевидцы ведь говорят об упавшем шаре огня, а не о взрыве в воздухе). А ракеты ушли в молоко. Бывает...
>Как быть?

"Как быть?" - с чем? Фюзеляж - сохранился

Пожар - был

Перебитая пулей топливная или масляная магистраль зажигает движок не хуже ракеты. В чем вопрос?