| | От | Homyak |  |
| К | Мелхиседек |  |
| Дата | 08.04.2002 05:29:09 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Re: А скидка...
>разницы нет, кроме последних метров до врага
На "последних метрах до врага" разницы как раз нет. Для примера загляни в Бородинскую пилораму. Там есть фрагмент называемый "Кавалерийский бой во ржи" - схватка русских и саксонских кирасир. При выдвижении к месту схватки с обоих сторон плотная посадка, спрямой спиной,
При переходе на галоп, преред ударом пригнулись к шее лошади палаш вперёд, на укол. То есть наклон используется для повышения устойчивости при столкновении с противником. В сёдлах привстают только в рубке- требование работы длинным прямым клинком. И вообще, для кирасира(как врочем для любого латника) привстать в седле на скачке чревато. Висящая на плечах кираса(4-7 кг. железа при плотной посадке она лежит на бёдрах) начинает вести себя совершенно непредсказуемо, что чревато вылетом из седла.
Рассматривая стиль езды казаков, гусар и прочих улан стоит помнить о находившихса на вооружении у них пиках, удар которой, привстав на стременах - гарантированный билет, в беспосадочный перелёт, длинной в несколько метров. Так что их посадка мало чем отличалась от кирасирской. Единственно, что особенности сабельной рубки(удары саблей в основном режущие, а не рубяшие) не требовали привставать в седле.
Так что предлагаю оставить картины кавалерийских атак, с гордо привставшими в стременах на совести киношников.
PS.В заключении хочу привести слова старого деревенского пастуха преподавшего мне первые уроки верховой езды "Наи коне сиди свободно, как на табуретке. На стремена не опирайся ... мать! На рыси задницу отобьёшь, на галопе из седла вылитишь."