ОтNetReaderОтветить на сообщение
К13Ответить по почте
Дата08.04.2002 00:51:52Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: Про "Мемориал"


>>Не поделитесь методикой своих попыток?
>
>Копать надо глубже.

Свежая, интересная мысль. Есть другие?

>>>Опять ВСЕ упирается в журнал "Посев".
>>
>>Хотелось бы фактов насчет "ВСЕ". Если, конечно, это не идиосинкразия на слово "посев" :)
>
>Да вот в сети пошарил, книжки посмотрел, лично навел справки... Вы же тоже номерок документа не приводите, только весьма спорную ссылку? А "Посев" он и в Африке "Посев", для тех кто знает историю его создания, финасирования и РЕДАКТИРОВАНИЯ.

Понятно, иными словами, у вас - бездоказательная говорильня. "Эмоции"(с) Кстати, я ссылался не на Посев, и даже не на Мемориал, а на вполне самостоятельное исследование.

>Ну все знать невозможно, а пользоваться НТСовскими и "Мемориаловскими" источниками для вынесения окончательных вердиктов это все равно, что историю космонавтики изучать по переводным книжкам. Никогда не читали?

Читал, и что там эдакого специфического? Где-то забыли про Гагарина, или что имеется в виду? Если есть претензии к деталям, попробуйте изучить историю американской астронавтики по советской литературе :)

>>Т.е., Свобода, Би-би-си и НТВ - тоже Посев? В широком, тык-скыть, толковании? :)
>
>Источники финансирования "Свободы", НТС, ну и "Мемориала" в общем практически идентичны. Би-Би-Си это государственная корпорация работающая в ИНТЕРЕСАХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВОЕЙ СТРАНЫ. Ну про старое, да и "новое" НТВ и так усе ясно.

Тэк-с... Ну, "Свобода", "как всем известно" сидит на довольствии ЦРУ. Следовательно, в НТС и Мемориал - тоже сплошь агенты ЦРУ. Так вот в чем дело! Со старо-новым НТВ "все ясно" - что, и они тоже? Да, оч-чень глубоко копают некоторые ... "С таким богатством - и на свободе?"(с) :)
По существу - хотелось бы ссылочку на документы по теме "идентичности" в студию, иначе можно считать ваши высказывания "типичным случаем так называемого вранья".

>А приведенный документик в качестве примера взят с сайта "Мемориала", как кстати и Ваш про изнасилования, и показывает насколько объективна точка зрения это "исторической" организации.

Приведенное вами не "документик", а ссылка на сообщения из новостей. Причем, что интересно, пленка такая была (т.е., Мемориал ее не придумал). В чем претензии?

>Просто когда событие было недавно очень многие помнят его подоплеку.

Конечно. Некий корреспондент продал налево "горячие" кадры, которые другой корреспондент выдал за свои. "Спор хозяйствующих субъектов" - вот и вся подоплека. Никто не заявлял, что пленка - поддельная, связанные трупы - сфабрикованы, и т.д.

>Ну с этой конторой не только и не столько спецслужбы контактируют.

Замечу, что про спецслужбы я лично не упоминал, вы сами признались... :)