Re: первичность и прочее ...
Добрый день,
**************************
>>Уверяю вас - сие не потому, что "возбудился" тамошний российский консул, который, как бы это сказать, естественно ПОНЕС ПУРГУ и лебеду, будучи , вследствие того, что его, как бы это сказать про его национальность, вот ...
>
>Чесвтно говоря я не очень понял о чем Вы.
>А что касается письма консула РФ в Дейли Телеграф (кажется там это было напечатано), тема на форуме обсуждалась. По всем параметрам консул достойно выступил как полагалось дипломату России в Англии.
******************************
Ну и отлично, обсудили, - значит вопрос закрыт. Только маленькая ремарка: - что-то эти дипломаты "России" на протяжении минувших двеннадцати лет на указанные темы никогда не "возбуждались", даже тогда, когда процесс "измазывания грязью" КА достигали не раз, казалось бы, самого выдающегося апогея.
PS. - Впрочем, по-видимому, и здесь есть свое обьяснения. В указанное время они занимались более важными делами - ПРИХВАТИЗАЦИЕЙ. Так сказать технология БОЛЬШОГО ХАПКА в зарубежном исполнении.
********************************
>Вопрос действенности - вопрос вторичный.
*******************************
Мне кажется, что вы немножко ошибаетесь. Ибо в философии и самой "серьмяги жизни" этой категории ОБЩЕЧЕЛОВЕКОВ (а иных на уровне этих "граждан России" просто нет по определению) - ДЕТАЛИ и так называемые (на первый вгляд) ВТОРИЧНЫЕ детали - играют самую НАИпервостепеннейшую роль.
Помните, в известном и дурацком tv сериале как-то пели (в лице самого знаменитого армяна-Джегарханяна) - " ... настал момэнт такой".
