>Я склонен сомневаться в фактической возможности реализации высказанной вами версии. >Я не представляю как технически огнём артилерии накрыть такую площадь разлёта, упсть да же головной части самолёта, чтоб всё там покорёжить до неузнаваемости. >Ну без ядерного взрыва, напалма и лучей смерти.
>От того что в кусках обшивки появятся новые осколки картины не изменит целостной. >Характер пробитий будет разный, >кроме того статистика повреждений от разлёта ГПЭ ракеты и артосколокв так же картинка разная
Это при условии "незавмсимых экспертов". А если он уже заранее имеет мнение,поскольку его правительство уже назначило и государство на территории которого идет расследование тоже знает кто должен быть виновен то фрагменты,где лишние повреждения просто не предъявят.Видимо генералы доложили Порошенко - "Заняли" а тот доложил далее и те проникнувшись уверенностью дали из-за океана разрешение (а мотив -или поверили или уверены что выкрутят руки кому следует ) А то,что места воздействия поражающих элементов /сбоку -снизу/ Р-27(авиационной) и "Бука" /сверху/ на элементы самолета собранные для дознания доказать не выйдет- дальше диванных экспертов которые припоминают как выглядели мишени после поражения тем или другим еще в советсткие времена когда на большой полигон ездили ... "Не нашли все после террористов или танк проехал и все погубил а тут еше и БМП-2 из своей "фистулы" (30 мм как и на МИГ-29) продырявила ... Да и ктому же Р-27 (или Бук террористов ) и с самого начала оставался на террритории под контролем "кого следует".
>Вопрос как процесс возглавить куда направить и как обнулить доказательства, оставив в состоянии неопределённости общую фразу: его сбили ракетой...
