Ответить на сообщениеИсаев АлексейОтветить по почте Найти в дереве Версия для печати
nbsp;ОтИгорь Куртуков
К
Дата19.09.2000 18:18:50
РубрикиWWII; Танки;

Re: В.Фофанову. Об артиллерийской подготовке


>>Отнюдь. просто выяснилось, что оборона полевого типа дает практически ту же устойчивость что и УРы, при на порядок меньших затратах.
>
>А мехчасти во втором эшелоне для контрударов?

А мехчасти для контрударов и за УРами стояли :-). В общем случае даже не мехчасти, в просто резервы - это классическая схема построения позиционной обороны.

Мобильная оборона - это другое.