GAI

nbsp; | От | Venik | |
К | | |
Дата | 17.09.2000 22:25:52 | |
Рубрики | Современность; Флот; | |
Re: Факты или чьи-то утверждения ?
>Но вот здесь неувязочка получается.По логике вещей,обнаружив аварийный "Курск","Петр" или другой корабль должен был оставаться в районе предполагаемой аварии,то есть этот район должен был находиться под неусыпным вниманием наших надводных кораблей.А вот "объект" взял да и испарился.Может,его вообще не было?
-------------
Объект не испарился а уплыл и это зафиксировали на Петре Великом. По данным Российской Газеты, Мэмфис вели "от и до" несколько Ил-38. Даже имена пилотов даны: подполковник Дергунов и подполковник Довженко.
>торпед,из них 5 были обнаружены и подняты торпедоловом.Если это так,то где шестая ?
---------------
Хмм, позвольте сделать дикое предположение: на Курске?
Venik
- Re: Факты или чьи-то утверждения ?- GAI18.09.2000 03:27:44 (442 b)
- Re: Факты или чьи-то утверждения ?- Venik18.09.2000 03:52:43 (700 b)
- Re: Факты или чьи-то утверждения ?- GAI18.09.2000 11:10:00 (1871 b)
- Re: Факты или чьи-то утверждения ?- Venik18.09.2000 19:45:27 (272 b)