ВИФ2 NE

	От	kirill111
	К	All
	Дата	23.05.2012 19:12:14
	Рубрики	Прочее;

А почему у наших самолетов одного поколения с буржуйскими боевая наргузка ниже?

А почему у наших самолетов одного поколения с буржуйскими боевая наргузка ниже?

Вот возьмем Миг-17 и Веном. 200 кг против 900.
И так постоянно?

Все, сделанное в USA, это "world's famous" и "state of the art" - М.Старостин 24.05.2012 15:01:32 (615, 291 b)
- Да эти пиндосы всегда так жулят. - Виктор Крестинин 24.05.2012 15:03:50 (607, 403 b)
  - Re: Да эти... - Сергей Зыков 24.05.2012 16:44:32 (510, 698 b)
А почему такие странные объекты для сравнения? - инженегр 24.05.2012 11:23:32 (637, 277 b)
- Кстати в музее когда увидел МиГ-15 и Сейбр - М.Старостин 24.05.2012 14:26:09 (556, 260 b)
  - Re: Кстати в... - инженегр 24.05.2012 21:15:26 (321, 214 b)
    - А зачем на такие "мелочи", как стреловидность крыла, внимание обращать :)))) (-) - ZaReznik 25.05.2012 00:44:34 (137, 0 b)
      - Зачем? (-) - Дм. Журко 25.05.2012 11:35:59 (44, 0 b)
        При прочих равных грузоподъемность прямого крыла выше, чем у ... - ZaReznik 25.05.2012 18:53:53 (66, 116 b)
ну, конечно, не настолько, но всё же у наших ниже - bedal 24.05.2012 07:23:53 (713, 76 b)
- Re: ну, конечно,... - Evg 24.05.2012 14:33:52 (353, 140 b)
  - Re: ну, конечно,... - tarasv 24.05.2012 16:14:22 (285, 239 b)
- На МиГ-17 из примера? (-) - Дм. Журко 24.05.2012 11:34:35 (222, 0 b)
  - В каждом конкретном случае, конечно, разные факторы - bedal 24.05.2012 13:10:33 (399, 397 b)
Re: А почему... - Сергей Зыков 24.05.2012 04:56:47 (537, 629 b)
я аналогичный вопрос здесь задавал - Alpaka 23.05.2012 21:16:40 (942, 582 b)
- Re: я аналогичный... - Андрей 25.05.2012 20:39:46 (51, 1648 b)
Re: Информации в трехгодичной давности дискурсии на авиабазе не хватило? (-) - tarasv 23.05.2012 19:59:57 (898, 0 b)
- Re: Информации в... - kirill111 24.05.2012 00:44:14 (627, 10 b)
- А можно резюме для тех, кто авиабазу не читает? (-) - Гегемон 24.05.2012 00:37:41 (452, 0 b)
  - Re: А можно... - tarasv 24.05.2012 04:54:22 (858, 1446 b)
    - Re: А можно... - SSC 24.05.2012 21:38:16 (190, 731 b)
      - Re: А можно... - tarasv 25.05.2012 16:33:54 (65, 1045 b)
      - Re: А можно... - Дм. Журко 25.05.2012 11:26:50 (103, 877 b)
        Re: А можно... - tarasv 25.05.2012 17:24:47 (63, 614 b)
    - Спасибо (-) - Гегемон 24.05.2012 15:19:01 (115, 0 b)
    - Re: А можно... - alexio 24.05.2012 14:27:56 (342, 232 b)
    - Ошибка в том, что наибольший взлётную массу надо не лёгкими бомбами измерять. - Дм. Журко 24.05.2012 11:53:33 (554, 90 b)
      - Re: Виртуальный F-4 както не интересен - tarasv 24.05.2012 15:56:22 (392, 499 b)
        Это хорошо, что вас не интересует. - Дм. Журко 25.05.2012 11:32:25 (123, 287 b)
        Re: Это хорошо,... - tarasv 25.05.2012 17:35:08 (80, 452 b)
Наши традиционно публикуют заниженные ТТХ (-) - S. Engineer 23.05.2012 19:45:09 (874, 0 b)
- По МиГ-17 публикуют заниженные ТТХ??? :-))) (-) - Александр Стукалин 24.05.2012 01:38:26 (396, 0 b)
- Re: Не заниженные, а просто максимальная нагрузка определяется по другому - tarasv 23.05.2012 20:43:15 (1167, 445 b)
  - Опубликована 500кг, по факту оказалось - 780кг. Что как бы доказывает мой тезис (-) - S. Engineer 24.05.2012 01:04:22 (518, 0 b)
    - Re: Нет никакого "занижения" - tarasv 24.05.2012 01:26:47 (811, 245 b)
- А они -- завышенные. В принципе, любому настоящему патриоту это не новость (-) - Андрей Чистяков 23.05.2012 20:04:31 (873, 0 b)
  - Андрей, а слово-то здесь причем??? Всё повывернуло могучим уркаганом... :( (-) - SerP-M 24.05.2012 05:42:18 (472, 0 b)
  - они, это кто? Пришельцы зелёного цвета? (-) - S. Engineer 23.05.2012 20:10:41 (607, 0 b)
    - Они -- это буржуи, конечно же. (-) - Андрей Чистяков 24.05.2012 00:03:07 (415, 0 b)
ниже требования к взлётно посадочной полосе - массивнее конструкция (-) - Суровый 23.05.2012 19:16:54 (894, 0 b)
- Re: ниже требования... - kirill111 23.05.2012 19:22:15 (1148, 40 b)
Re: А почему... - kirill111 23.05.2012 19:15:37 (1217, 40 b)