ОтЛейтенантОтветить на сообщение
КДмитрий Козырев
Дата31.01.2002 21:45:32Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки; Армия;Версия для печати

Хочу выслушать Ваши аргументы. Ваши оскорбления мне малоинтересны.


>Словоблудие.
Оскорбление - не аргумент.

>>Что касается конкретно истории с 28 панфиловцами, IMHO, спокойно надо относится к тому, что он оказалася легендой.
>
>Она не "оказалася" легендой. Она изначально была Легендой. Если вы в состоянии понять разницу между легендой и враньем/выдумкой.

Нет, изначально это считалось именно фактом. А вот теперь утверждается (аргументировано), что в точности такого факта не было. Было множество других фактов, ничуть не менее героических, но ДРУГИХ.
В таком случае бой 28 бойцов с 50 танками преподнесенный в качестве исторического факта - выдумка.
В качестве героической легенды, символа подвига всех, кто защищал Москву, этот бой - святая правда в любом случае. Если конечно Вы в состоянии понять разницу между историческим фактом и героической легендой.

>В формулировке "28 панфиловцев - выдумка" - умаляет.

Формулировка - "героическая легенда".
Кажется Вы утверждали, что Вам известна разница мажду легендой и выдумкой?

Если же бой все же имел место (чего я не исключаю) то приводите аргументы, а не сводите все к вопросам Веры.