>На участке 700км их будет много - люди ходят, птицы летают, звери бегают, снег падает, дождь льётся...
Как ни странно но не так уж. За все дороги говорить не берусь но на существенной части из них зоны с людьми и какой то серъезной активностью составляют лишь малую часть всего пути. В принципе по хорошему данную часть лучше огородить нормальным ограждением для безопасности окружающих и задача распознавания объекта может быть там достаточно актуальна. На остальном пути любая "длительная" активность объектов с человека является тревожной само по себе и основной видится функция собственно обнаружения такового.
>Второй вариант с одной стороны дешевле, с другой уязвимее и менее надёжен. Выбрали второй. >Это всё далеко не так просто, как кажется на первый взгляд. Не спорю везде есть ньюансы. Но в общем то и выбора нет: скоро чемпионат мира по футболу и обеспечить физическую защиту жел. путей между городами-участниками без подобной системы мало реально
