>>Если и играются - всё равно это тупиковая ветвь. >Обоснуйте-с Легко. Имея в массовом производстве 5.6мм - зачем вводить 6мм, так уж критична разница в 0.4 мм с точки зрения балистики и поражающего фактора? Очевидно умрёт по чисто экономическим причинам.
>>Так же как повторение оригинального патрона Фёдорова китайцами. >это как же вы под личиной китайцев патрон 6.5х57 с Е0 в 3100 Дж ухитрились превратить в 5.8х42 с Е0 1700-2000 Дж, не расскажете?
<?помахивая пушистым хвостом> А откуда дровишки, как-то цифра в 3100Дж? Если АФ 16 года под арисачный "type 38" 6.5х51SR(упоминаемый в половине случаев как 6.5х50) имел 8.9гр.х(660м/с**2)/2 = ~1950 Дж, как оригинальный мог иметь 3100Дж? Разница в полтора раза для оружия с подвижным стволом крайне критична, это газоотвод вы можете сдвинуть на пару сантиметров и перейти на другую мощность без проблем. А с подвижным стволом всю систему пересматривать придётся. При этом во всех буквально источниках утверждается что 6.5х51SR был очень близок к оригинальному патрону.
Про "воспроизведение" загнул конечно, просто китайцы в 50 годы делали 6.5х51SR и разрабатывали под него автоматические системы - почему-то трудно найти внятную инфу по китайской стрелковке. Но я поищу.
5.8х42 это понятно китайцы уже за малоимпульсными 5.45 и 5.56 погнались - но энергия его про всё тот же АФ напоминает.
