| | От | Jack30 |  |
| К | tramp |  |
| Дата | 15.09.2010 07:50:36 |  |
| Рубрики | Современность; Армия; |  |
И в чем Панцирь кардинально лучше?
>>>Дальность стрельбы недостаточна для поражения носителей ПТУР.
>>Ну, их сейчас вообще мало чем достанешь.
>достать в принципе можно, почему и возник нынешний Панцирь, вот времени на это мало...
>>А в остальном?
>а что-то еще остается?
У него, как и у Тунгуски досягаемость артсистемы до 4 км. Что в принципе логично и напрямую связано с калибром. У Гепарда при близком калибре опять те же 4 км. Увеличение зоны поражения возможно за счет добавления ракет, но кто запрещает прицепить их и на Гепарда????
А чтобы принципиально повысить дальность ЗАКов надо Отоматики городить. ЧТо как бы тоже отнюдь не бесспорно.
- Всем. (с) - Иван Уфимцев 15.09.2010 23:28:50 (61, 1055 b)
- Ашипка - Иван Уфимцев 16.09.2010 00:21:45 (57, 329 b)
- Re: И в... - tramp 15.09.2010 12:48:09 (191, 1061 b)