1. Зачем это нужно было заказчикам - это уже другой вопрос.
В данном вопросе я хотел понять техническую возможность осуществления этого.
P.S. 2. Если зачем нужно было переписывать рукой Василевского на непонятно каком носителе:
***Рассмотрим, это с точки зрения того времени. Еще до публикации текста документа. У определенного сообщества есть интерес к историческим документам, но публиковать их еще не разрешено. Мало того можно и под статью попасть проще простого. Как источнику документа, так и будущему издателю.
Тут и появляется документ, написанный якобы Василевским, копирующий оригинал (поддельный на самом деле). Это решает многие проблемы – публикуется не документ под грифом, а записи Василевского (участники спокойно могут заявить: мы то думали он мемуары написал, а это сов. секретный документ… вона как, кто ж знал?)
Ре: зачем?:) - объект 92509.06.2010 14:57:57 (80, 288 b)
