Здравствуйте >>В том и дело. Любой нормальный историк если какие-то сканы публикует, то указывает, откуда он его взял. А здесь этого нет. > >Если историк вступает в дискуссию, то он понимает, что такой вопрос закономерно последует рано или после(откуда документы).
>В данном случае вопрос последовал, после того как историк получил бан на форуме. Пока он в бане, обвинения в неуказании источника несправедливы.
Меня интересует, почему он сразу не указал. Кстати, свой вопрос я задал немного раньше, чем автора забанили.
>*Со стороны смотрится как язвительная полемика с человеком, которому заткнули рот кляпом.
Вы говорите чепуху. Язвительного ничего не было, вопрос "почему не сказано, откуда взял" относился к корневому посту.
