ВИФ2 NE: Архив

Отзвук недавней ВИФовской дискуссии? - ttt2 16.04.2015 16:50:53 (2355, 278 b)
- Архихреновейшая "статья" - Рядовой-К 16.04.2015 20:24:15 (899, 967 b)
  - Re: Архихреновейшая "статья" - Кострома 16.04.2015 21:58:42 (511, 973 b)
    - Глупости. Даже спорить не буду (-) - Рядовой-К 16.04.2015 22:17:38 (225, 1020 b)
      - Аргументировано - чё.... - Кострома 17.04.2015 00:19:56 (399, 1118 b)
        Re: Аргументировано -... - Рядовой-К 17.04.2015 08:56:42 (290, 556 b)
        Вы верно часто спорили с глупостью - Кострома 17.04.2015 11:06:20 (225, 988 b)
        Приходится. Я препод в ВУЗе. :) - Рядовой-К 17.04.2015 16:19:52 (218, 1747 b)
        История уже была - Кострома 17.04.2015 17:26:49 (154, 2361 b)
        Насчет ветеранов есть некоторое непонимание - Константин Дегтярев 17.04.2015 17:46:14 (151, 612 b)
        Нет никаких сомненй - Кострома 17.04.2015 20:13:32 (117, 799 b)
        Тем не менее - Константин Дегтярев 20.04.2015 12:06:16 (41, 359 b)
        арьергард бежит первый! :)) (-) - Рядовой-К 17.04.2015 17:51:43 (62, 0 b)
        Хотя - да. С третьей линией проблема. - Рядовой-К 17.04.2015 17:56:46 (114, 242 b)
        Как раз нормально, по-моему - Константин Дегтярев 17.04.2015 18:02:03 (111, 382 b)
        Кстати, вот мы всё про нумидийскую конницу, а где была левофланговая ... - Рядовой-К 17.04.2015 18:23:38 (109, 680 b)
        Re: Кстати, вот - Константин Дегтярев 17.04.2015 18:37:35 (95, 203 b)
        Re: Кстати, вот - Константин Дегтярев 17.04.2015 18:34:02 (103, 395 b)
        Сципион охватывал фланги карфагенян не в первый раз, да и Ганнибал охваты любил - Гегемон 17.04.2015 21:36:47 (100, 617 b)
        Пардон, не понял, что про Сципиона речь идет - Константин Дегтярев 20.04.2015 12:24:58 (33, 728 b)
        Ганнибал охватывал фланги конницей - Константин Дегтярев 20.04.2015 12:08:22 (36, 206 b)
        При Каннах, Треббии и на Тразименском озере - пехотой (-) - Гегемон 20.04.2015 12:10:55 (27, 0 b)
        Re: При Каннах,... - Константин Дегтярев 20.04.2015 12:30:57 (35, 393 b)
        Re: При Каннах,... - Гегемон 20.04.2015 13:22:45 (32, 700 b)
        Короче, без конницы было бы, в лучшем случае, поражение римлян и отход - Константин Дегтярев 20.04.2015 13:57:52 (26, 179 b)
        Сорвалось... продолжу - Рядовой-К 17.04.2015 17:59:50 (91, 521 b)
        Re: История уже... - Рядовой-К 17.04.2015 17:45:40 (112, 2142 b)
        Re: История уже... - Evg 18.04.2015 12:02:29 (75, 546 b)
        ИМХО да. Рим побеждал стратегически и политически, прежде всего. - sss 18.04.2015 12:09:13 (71, 292 b)
        Я бы не стал столь безоговорочно верить античным источникам - Кострома 17.04.2015 17:52:20 (95, 523 b)
        Таки есть те, кто врёт ещё сильнее очевидцев - это их пересказчики! :)) - Рядовой-К 17.04.2015 18:12:58 (95, 1320 b)
        Re: Таки есть... - Кострома 17.04.2015 22:30:51 (69, 1574 b)
        Re: Вы верно... - Thorn 17.04.2015 11:51:21 (167, 1141 b)
        Да, конечно - Константин Дегтярев 17.04.2015 12:25:41 (151, 381 b)
        Re: Да, конечно - Кострома 17.04.2015 12:31:37 (133, 618 b)
        Никого нельзя перестроить во время боя - Константин Дегтярев 17.04.2015 12:35:57 (147, 790 b)
        Античность - понятие относительное - Кострома 17.04.2015 12:07:25 (154, 1464 b)
        Анабасис - художественное произведение? - Константин Дегтярев 17.04.2015 12:27:56 (138, 337 b)
        Имею право я на ошибочное ИМХО? - Кострома 17.04.2015 12:32:19 (130, 430 b)
        Re: Аргументировано -... - Константин Дегтярев 17.04.2015 09:27:31 (190, 2086 b)
        К моменту возврата конницы исход сражения уже решился (-) - Гегемон 17.04.2015 00:37:54 (236, 0 b)
        Нет, римляне могли ещё проиграть. Битву решил возврат конницы. (-) - Андрей Чистяков 17.04.2015 10:18:15 (154, 0 b)
        Проиграть - очень вряд ли - Гегемон 17.04.2015 16:16:22 (127, 154 b)
        Возможно. Однако Ганнибал едва его не переманиврировал. (+) - Андрей Чистяков 17.04.2015 16:37:39 (120, 383 b)
        Re: К моменту... - Константин Дегтярев 17.04.2015 09:28:30 (186, 70 b)
        Re: К моменту... - Гегемон 17.04.2015 16:13:44 (107, 258 b)
        Re: К моменту... - Кострома 17.04.2015 17:42:47 (99, 660 b)
        Re: К моменту... - Гегемон 17.04.2015 20:30:23 (85, 889 b)
        Re: К моменту... - Кострома 17.04.2015 21:43:47 (77, 430 b)
        Re: К моменту... - Александр Жмодиков 20.04.2015 11:18:17 (36, 735 b)
        Re: К моменту... - Константин Дегтярев 17.04.2015 17:50:03 (88, 310 b)
        Да ну? Интересно, в чью пользу, - SKYPH 17.04.2015 09:21:20 (240, 237 b)
        Re: Да ну?... - Рядовой-К 17.04.2015 09:36:39 (193, 532 b)
        Сципион центр не ослаблял, а укреплял - Константин Дегтярев 17.04.2015 09:46:07 (222, 854 b)
        Все верно, обе стороны увеличили фронт за счет пехоты из глубины построения. (-) - Joker 17.04.2015 22:41:58 (71, 0 b)
        Корень проблемы - разница в понимании слов - Рядовой-К 17.04.2015 16:28:48 (134, 2008 b)
        Интересно - вы встречали хоть одно сражение - Кострома 17.04.2015 17:18:06 (113, 263 b)
        Полибий с Вами несогласен - Константин Дегтярев 17.04.2015 17:30:12 (109, 422 b)
        Re: Полибий с... - Александр Жмодиков 17.04.2015 20:00:45 (107, 986 b)
        В самых общих чертах - Константин Дегтярев 20.04.2015 11:08:12 (37, 667 b)
        Re: В самых... - Александр Жмодиков 20.04.2015 11:19:49 (35, 835 b)
        Почему, аналоги есть - Константин Дегтярев 20.04.2015 12:02:43 (37, 1576 b)
        Re: Почему, аналоги... - Александр Жмодиков 20.04.2015 14:48:45 (31, 3070 b)
        Re: Почему, аналоги... - Константин Дегтярев 20.04.2015 16:18:00 (22, 4735 b)
        Re: Почему, аналоги... - Александр Жмодиков 20.04.2015 17:12:53 (21, 5800 b)
        Re: Почему, аналоги... - Константин Дегтярев 20.04.2015 17:43:13 (21, 9504 b)
        Гастаты - тюреофоры (-) - Гегемон 20.04.2015 12:54:50 (17, 0 b)
        Термин "тюреофор" здесь ничего не объясняет. - Рядовой-К 20.04.2015 13:40:32 (28, 180 b)
        Никак не выпадают - Гегемон 20.04.2015 13:56:31 (27, 406 b)
        Триарии были все-таки третьей линией - Константин Дегтярев 20.04.2015 16:24:21 (22, 308 b)
        Качество пехоты оценивается... - Кострома 17.04.2015 17:44:11 (90, 570 b)
        Re: Качество пехоты - Константин Дегтярев 17.04.2015 17:48:37 (95, 400 b)
        Re: Качество пехоты - Рядовой-К 17.04.2015 18:19:05 (86, 818 b)
        Re: Качество пехоты - Константин Дегтярев 17.04.2015 18:36:10 (90, 365 b)
        Re: Корень проблемы... - Константин Дегтярев 17.04.2015 16:51:16 (93, 2662 b)
        Re: Корень проблемы... - Александр Жмодиков 17.04.2015 17:27:55 (108, 1483 b)
        Забавно - Кострома 17.04.2015 17:46:01 (87, 587 b)
        Еще как забавно-то! - Александр Жмодиков 17.04.2015 19:51:21 (103, 590 b)
        Re: Еще как... - Ильдар 17.04.2015 23:07:40 (84, 387 b)
        Я уже не тот самый - Кострома 18.04.2015 10:18:26 (70, 477 b)
        Устроить встречу Жмодиковоспорцев :) (-) - vergen 18.04.2015 12:55:00 (43, 0 b)
        А я и не надеялся (-) - Кострома 17.04.2015 20:15:38 (49, 0 b)
        Зачем так сложно? - Гегемон 17.04.2015 16:13:04 (111, 187 b)
        Re: Зачем так... - Константин Дегтярев 17.04.2015 16:54:02 (91, 538 b)
        А с чего вы решили, что при смыкании должны укоротить фронт? (-) - Гегемон 17.04.2015 20:26:43 (67, 0 b)
        Из общий геометрических соображений (-) - Константин Дегтярев 20.04.2015 11:09:08 (21, 0 b)
        Это если они растягивались поперек, а не в направлении противника, . - Гегемон 20.04.2015 11:30:11 (28, 183 b)
        Re: Сципион центр... - Александр Жмодиков 17.04.2015 11:49:37 (192, 1028 b)
        В самом "смыкании" проблемы никакой нет. И оно было неизбежно. - Константин Дегтярев 17.04.2015 12:23:34 (161, 2944 b)
        Re: В самом... - Александр Жмодиков 17.04.2015 16:20:28 (114, 2746 b)
        Re: В самом... - Константин Дегтярев 17.04.2015 17:01:17 (91, 265 b)
        Re: В самом... - Александр Жмодиков 17.04.2015 17:30:05 (108, 285 b)
        Кто сказал? - Кострома 17.04.2015 00:50:24 (318, 328 b)
        А давайте обойдемся без многозначительных банальностей? (-) - Гегемон 17.04.2015 16:15:09 (90, 0 b)
        Re: Кто сказал? - Рядовой-К 17.04.2015 09:06:22 (205, 1254 b)
- Re: Отзвук недавней... - certero 16.04.2015 19:25:26 (464, 637 b)
  - У него не было выбора - Константин Дегтярев 17.04.2015 09:37:07 (214, 90 b)
- Плохо статья читается. А кто автор? (-) - Андрей Чистяков 16.04.2015 17:23:13 (381, 0 b)
  - Он - Ильдар 16.04.2015 20:50:57 (470, 204 b)
- Re: Отзвук недавней... - Бирсерг 16.04.2015 16:58:15 (780, 458 b)
  - Re: Отзвук недавней... - ttt2 16.04.2015 17:06:08 (608, 190 b)
Интересно, сколько ляпов удастся найти?) - Константин Федченко 16.04.2015 18:41:41 (1652, 421 b)
- В 1929 году - Alex Bullet 18.04.2015 14:28:14 (143, 273 b)
- В 1929 году "отцу атомной бомбы" - генерал Чарнота 17.04.2015 14:19:01 (375, 100 b)
- Браун был тогда ещё девушкой? (-) - Андрей Чистяков 16.04.2015 23:16:04 (404, 0 b)
  - угу, Евой (-) - Константин Федченко 16.04.2015 23:55:43 (286, 0 b)
  - это Леман был девушкой и не Вилли а Джек - Сергей Зыков 16.04.2015 23:29:56 (618, 36 b)
Как оценивалась результативность обстрелов из линкоров противником? - certero 16.04.2015 19:22:29 (1458, 497 b)
- я бы упростил... - Melnikov 17.04.2015 17:55:55 (316, 618 b)
- Именно этих или вообще? - HorNet 17.04.2015 07:39:58 (835, 1255 b)
  - Re: Именно этих... - certero 19.04.2015 22:26:55 (87, 555 b)
    - Во-первых, снаряды линкоров таки были разными - HorNet 20.04.2015 09:34:24 (89, 2901 b)
  - можно подробнее про полугражданских флотских пилотов? - zahar 17.04.2015 14:14:15 (427, 25 b)
    - Можно, конечно. - HorNet 17.04.2015 14:56:38 (409, 1512 b)
      - спасибо - zahar 19.04.2015 11:12:34 (99, 672 b)
        Парадокс в том, что в США нет "пиджаков" - HorNet 19.04.2015 16:25:08 (114, 1867 b)
      - Там, наверное, еще и транспортной авиации было немало - sss 18.04.2015 12:12:06 (156, 77 b)
        В 1942 - совсем нет, две эскадрильи на R4D туда летали - HorNet 18.04.2015 18:16:32 (134, 1532 b)
  - Re: Именно этих... - Вулкан 17.04.2015 09:57:40 (617, 645 b)
    - В прошлом столетии кто-то мурзилочный писал ещё - HorNet 17.04.2015 13:41:05 (448, 1521 b)
- Под Севастополем действовал не столько линкор ЧФ с сомнительной корректировкой - apple16 16.04.2015 21:04:58 (1101, 351 b)
Каковы возможности средств ПРО НАТО в Европе? - BP~TOR 17.04.2015 11:53:04 (1340, 3820 b)
- с 2010 официально подход не менялся - А.Никольский 18.04.2015 13:46:44 (505, 283 b)
  - Алексей, а можете прокомментировать интервью генерала Дворкина - BP~TOR 20.04.2015 22:11:48 (117, 670 b)
- Re: Тут дело в основном не в противоракетных возможностях (+) - KAO 18.04.2015 09:43:41 (572, 700 b)
  - Re: Тут дело - Evg 18.04.2015 11:27:14 (491, 282 b)
    - Страшилки только не надо пересказывать - Robert 18.04.2015 12:20:35 (522, 357 b)
      - Re: Это не страшилки (+) - KAO 18.04.2015 22:13:38 (343, 1186 b)
        Re: Это не... - tarasv 20.04.2015 22:29:46 (90, 385 b)
        Re: Это не... - KAO 21.04.2015 08:05:03 (61, 1137 b)
        Да тупо всё, как вы не поймете: дважды два же - четыре. - Robert 21.04.2015 08:47:22 (59, 450 b)
        Re: Понимаете, в то время всякие подозрительные телодвижения были (+) - KAO 21.04.2015 09:03:13 (53, 284 b)
        Безобразие, я считаю (С). Даже тут, в ветке. - Robert 19.04.2015 04:07:43 (285, 504 b)
        в Израиле за сколько падения ракеты предупреждают? (-) - Koshak 19.04.2015 09:40:32 (160, 0 b)
        Re: Я не говорил про сбитие МБР (+) - KAO 19.04.2015 09:22:26 (243, 701 b)
        Безобразие, я считаю (С). - Skvortsov 19.04.2015 07:34:10 (246, 377 b)
        Чем БРПЛ то плоxа? Или КР с бомбера? Нет, надо головы у ПРО тайком поменять (-) - Robert 19.04.2015 22:23:57 (118, 0 b)
        Подлетным временем плоха. Третий раз будете спрашивать? (-) - Skvortsov 20.04.2015 19:27:04 (74, 0 b)
        Конечно, буду. Сколько БРПЛ летит? Вам 10 минут разницы - принципиальны? - Robert 20.04.2015 19:31:43 (103, 59 b)
        Карибский кризис из-за чего возник? (-) - Skvortsov 20.04.2015 21:27:19 (66, 0 b)
        Сравнили. Сколько тогда носителей/БЧ было на вооружении? И сколько - сейчас? - Robert 21.04.2015 01:43:28 (84, 699 b)
        Если бы Вы из США переехали жить в Москву, то резко бы поменяли свое мнение (-) - Skvortsov 21.04.2015 08:20:18 (51, 0 b)
        Не думаю что и там бы впал в панику из-за ПРО в Европе: не люблю"страxов-ужoсов" (-) - Robert 21.04.2015 08:41:09 (45, 0 b)
        Не думаю что... - Skvortsov 21.04.2015 09:54:05 (55, 183 b)
        Ну как минимум - Calmman 21.04.2015 02:26:12 (69, 948 b)
        А вдруг - не нАчнут? А народ уже -перепугался до смерти. Авансом. - Robert 21.04.2015 02:33:00 (55, 397 b)
        Штучность... (-) - Calmman 21.04.2015 02:26:54 (28, 0 b)
        Re: Конечно, буду.... - марат 20.04.2015 20:12:55 (98, 152 b)
      - нет никакого контроля - А.Никольский 18.04.2015 13:48:13 (418, 23 b)
        Re: нет никакого... - Vasiliy~S 19.04.2015 19:02:02 (175, 72 b)
        Re: нет никакого... - А.Никольский 19.04.2015 19:50:08 (168, 110 b)
      - Re: только не надо - Evg 18.04.2015 12:48:43 (389, 636 b)
        Ре: только не... - Robert 18.04.2015 18:20:22 (302, 437 b)
        Ре: только не... - ZIL 19.04.2015 12:46:10 (181, 240 b)
        Ре: только не... - Robert 19.04.2015 22:22:30 (128, 387 b)
        Ре: только не... - Stein 20.04.2015 02:06:57 (101, 259 b)
        Ре: только не... - Robert 20.04.2015 02:09:57 (96, 290 b)
        Ре: только не... - ZIL 19.04.2015 23:52:00 (116, 441 b)
        Госспидя. Россию пугать ракетами? Ну чего выдумывать ужастики то? - Robert 20.04.2015 00:17:09 (116, 164 b)
        Re: Госспидя. Россию... - ZIL 20.04.2015 13:00:46 (99, 426 b)
        Ре: только не... - Evg 18.04.2015 23:53:50 (233, 810 b)
        Ре: только не... - Robert 19.04.2015 04:21:59 (214, 150 b)
        Ре: только не... - Evg 19.04.2015 13:28:17 (179, 300 b)
        Ре: только не... - Vasiliy~S 19.04.2015 15:53:27 (182, 668 b)
        Ре: Это штатная возможность, ничего менять не надо. (-) - KAO 19.04.2015 21:07:42 (90, 0 b)
        Ре: Это штатная... - Vasiliy~S 20.04.2015 08:49:51 (105, 236 b)
        Ре: А ключи от квартиры где деньги лежат не надо? (+) - KAO 20.04.2015 22:17:56 (72, 986 b)
        Ре: А ключи... - Vasiliy~S 21.04.2015 03:07:26 (55, 555 b)
        Ре: А ключи... - KAO 21.04.2015 08:33:14 (53, 1341 b)
        Ре: А ключи... - Vasiliy~S 21.04.2015 11:21:49 (36, 80 b)
        Ре: только не... - ZIL 19.04.2015 21:01:19 (129, 250 b)
        Ре: Кинетическая БЧ там есть. Можно заменить на нормальную. (-) - KAO 20.04.2015 01:32:04 (82, 0 b)
        На какую нормальную? - ZIL 20.04.2015 12:55:44 (80, 287 b)
        Re: На какую... - KAO 20.04.2015 22:07:27 (51, 670 b)
        Re: На какую... - tarasv 21.04.2015 00:43:25 (57, 1094 b)
        Re: На какую... - KAO 21.04.2015 08:38:01 (44, 441 b)
        Ре: только не... - Vasiliy~S 20.04.2015 00:48:20 (100, 166 b)
        Ре: только не... - Лейтенант 19.04.2015 16:51:43 (157, 1479 b)
        Ре: только не... - Vasiliy~S 19.04.2015 17:04:40 (148, 260 b)
        Ре: только не... - Лейтенант 19.04.2015 17:19:26 (137, 180 b)
        Ре: только не... - Vasiliy~S 19.04.2015 18:08:20 (132, 276 b)
        Ре: только не... - Лейтенант 19.04.2015 19:02:39 (132, 448 b)
        Ре: только не... - Vasiliy~S 19.04.2015 19:10:52 (113, 148 b)
        Ре: только не... - Лейтенант 19.04.2015 19:27:02 (116, 391 b)
        Нет, не мешает - NV 19.04.2015 18:56:33 (129, 247 b)
        То есть сухопутное ПВО в Европе не должно никого волновать. (-) - Vasiliy~S 19.04.2015 19:01:25 (81, 5 b)
        Именно ПВО никого и не волнует. Ни с чьей стороны. (-) - NV 19.04.2015 19:13:04 (74, 0 b)
        Ре: только не... - Vasiliy~S 19.04.2015 17:03:02 (132, 658 b)
        Ре: только не... - Лейтенант 19.04.2015 17:24:46 (126, 387 b)
        Мамой клянус! (с) - МиГ-31 19.04.2015 09:58:44 (183, 649 b)
      - Какие-такие тысячи ЯБЧ? РСД нужны чтобы быстро вынести КП и основные узлы связи - Лейтенант 18.04.2015 12:41:55 (427, 946 b)
        Re - Robert 18.04.2015 12:49:49 (369, 377 b)
        Re: Re - Лейтенант 18.04.2015 13:55:17 (332, 503 b)
        Ре: Ре - Robert 18.04.2015 17:45:19 (270, 262 b)
        Ре: Ре - Лейтенант 18.04.2015 19:45:26 (245, 201 b)
Tagesmeldungen - EugE 16.04.2015 21:37:56 (550, 536 b)
Зачем немцам было надо иметь много танков в управляющих подразделениях? - Рядовой-К 16.04.2015 22:16:01 (1090, 271 b)
- Re: Зачем немцам... - ЖУР 18.04.2015 11:29:00 (194, 206 b)
  - Вот скажем у Иенца приводится документ 36 год - ЖУР 18.04.2015 12:58:02 (155, 183 b)
    - Разведка - это единственное приходящее на ум объяснение - Рядовой-К 18.04.2015 16:55:44 (120, 411 b)
      - Re: Разведка -... - ЖУР 18.04.2015 17:15:00 (110, 462 b)
- "управляющее" подразделение - это условное название - Суровый 17.04.2015 22:19:06 (250, 342 b)
  - Нет. Вы не поняли. - Рядовой-К 18.04.2015 11:16:40 (151, 161 b)
- Оппа... Никто не знает... :( (-) - Рядовой-К 17.04.2015 22:01:10 (114, 0 b)
- Извиняюсь - Рядовой-К 16.04.2015 22:26:27 (800, 63 b)
Кажется, Т-64БМ1М засветился в боях - 74omsbr 17.04.2015 13:00:50 (1896, 333 b)
- Re: Кажется, Т-64БМ1М... - BP~TOR 20.04.2015 11:23:09 (153, 332 b)
- Как угробить свой Т-64Б1М за 10 минут - видеопособие от танкистов НГУ - Александр 19.04.2015 14:11:28 (316, 759 b)
- Это ж из АЗОВа - они ими уже давно "хвастались" - Александр 17.04.2015 18:33:56 (1028, 535 b)
  - Re: Это ж... - RuLavan 18.04.2015 01:23:24 (668, 762 b)
- имхо 100% он, без вариантов (-) - sss 17.04.2015 14:14:03 (570, 0 b)
Скажите мне что я сошел с ума - Кострома 17.04.2015 22:45:29 (2235, 169 b)
- Re: Скажите мне... - Kalash 18.04.2015 00:54:18 (1412, 280 b)
  - Re: Скажите мне... - Кострома 18.04.2015 07:48:32 (1134, 373 b)
    - Насколько помню, в оригинальном фильме тоже были "флешбеки" у героини... (-) - Олег... 18.04.2015 09:18:31 (733, 0 b)
      - Re: И не у одной. Но без "мяса" (-) - Evg 18.04.2015 10:58:57 (477, 0 b)
        Re: И не... - john1973 18.04.2015 12:54:41 (660, 146 b)
        Re: И не... - Evg 18.04.2015 13:44:23 (625, 245 b)
    - В классическом тож было добавлено, для тупых. - Kazak 18.04.2015 09:13:24 (938, 189 b)
Что за зверь такой - МТ-ЛБТ - Vasiliy~S 17.04.2015 13:25:58 (1703, 246 b)
- Название МТ-ЛБТ есть результат борьбы при работе над ДОВСЕ - Рядовой-К 17.04.2015 22:10:14 (657, 905 b)
  - А какие модификации МТ-ЛБ в МТ-ЛБТ переделывались? - Vasiliy~S 18.04.2015 19:51:28 (164, 104 b)
    - И как они в войсках назывались? - Vasiliy~S 18.04.2015 20:06:44 (150, 27 b)
      - Переделывались в основном простые МТ-ЛБ - Рядовой-К 18.04.2015 20:37:30 (157, 106 b)
  - Re: Название МТ-ЛБТ... - Grozny Vlad 18.04.2015 10:23:36 (215, 407 b)
    - Re: Название МТ-ЛБТ... - Blitz. 18.04.2015 14:35:15 (146, 48 b)
      - Re: Название МТ-ЛБТ... - Grozny Vlad 18.04.2015 14:38:56 (148, 144 b)
        Re: Название МТ-ЛБТ... - Blitz. 18.04.2015 14:46:54 (142, 89 b)
  - Re: Название МТ-ЛБТ... - Иван Уфимцев 17.04.2015 23:06:05 (424, 2230 b)
    - Re: Название - ascet 18.04.2015 02:33:22 (237, 109 b)
      - Нет, именно МТ-ЛБ попадает. - Иван Уфимцев 18.04.2015 09:44:21 (189, 668 b)
      - МТ-ЛБ - попадает, МТ-ЛБТ и пр. что на базе - нет. (-) - Рядовой-К 18.04.2015 08:56:48 (109, 0 b)
- Скорее всего с отвалом сзади. (-) - МУРЛО 17.04.2015 17:19:45 (290, 0 b)
- Моталыга что-ли??? - Кострома 17.04.2015 16:55:50 (655, 380 b)
  - Re: Моталыга что-ли??? - Vasiliy~S 17.04.2015 17:20:51 (566, 186 b)
- может тягач - Сергей Зыков 17.04.2015 16:13:40 (730, 552 b)
  - Ну, по официальному названию, они все как-бы тягачи. - Vasiliy~S 17.04.2015 17:22:49 (532, 98 b)
    - ага... «МТ ЛБ» — многоцелевой транспортер легко бронированный - Сергей Зыков 17.04.2015 18:21:12 (470, 622 b)
      - Re: ага... «МТ... - Vasiliy~S 17.04.2015 20:14:24 (356, 179 b)
        Re: ага... «МТ... - Сергей Зыков 17.04.2015 21:27:00 (271, 251 b)
Появилась ли БМП-3Ф в российской морской пехоте? - Vasiliy~S 17.04.2015 12:38:34 (1335, 99 b)
- Они и Т-90А хотели туда (-) - Виталий PQ 19.04.2015 04:05:00 (103, 0 b)
- Нет. Они недостаточно "ф". - Иван Уфимцев 17.04.2015 18:56:19 (780, 942 b)
  - Нет. Они вполне достаточно "ф". - Рядовой-К 18.04.2015 11:11:08 (326, 1055 b)
    - Re: Нет. Они... - Blitz. 18.04.2015 14:42:44 (229, 563 b)
      - Статичтика говорит об обратном - Виталий PQ 19.04.2015 04:05:48 (183, 65 b)
        Re: Статичтика говорит... - Blitz. 19.04.2015 14:23:52 (118, 452 b)
        ОАЭ все снимает - Виталий PQ 19.04.2015 20:47:52 (89, 61 b)
        Re: ОАЭ все... - Blitz. 20.04.2015 00:12:48 (77, 313 b)
        На безрыбье конечно (-) - Гегемон 19.04.2015 04:34:27 (67, 0 b)
      - Re: Нет. Они... - А.Никольский 18.04.2015 15:18:30 (205, 268 b)
        Re: Нет. Они... - Blitz. 18.04.2015 18:36:07 (165, 411 b)
    - Недостаточно по слишком многим критериям. - Иван Уфимцев 18.04.2015 12:07:11 (283, 4486 b)
      - Re: Недостаточно по... - zero1975 19.04.2015 13:13:49 (81, 194 b)
        Претензий ровно полторы. - Иван Уфимцев 19.04.2015 16:48:35 (72, 1144 b)
        ИМХО, это претензия надуманная - zero1975 19.04.2015 20:35:54 (60, 821 b)
      - Re: по критериям. - Evg 18.04.2015 12:30:27 (195, 942 b)
        Re: по критериям. - Иван Уфимцев 18.04.2015 14:12:42 (124, 2113 b)
        Re: по критериям. - Игорь Скородумов 18.04.2015 13:30:28 (171, 1741 b)
        Re: по критериям. - KJ 19.04.2015 10:16:54 (121, 1532 b)
        Немного проясню позицию. - Иван Уфимцев 19.04.2015 18:19:51 (56, 905 b)
        Re: Немного проясню... - KJ 19.04.2015 19:01:14 (41, 825 b)
        Re: по критериям. - Игорь Скородумов 19.04.2015 12:08:52 (73, 1409 b)
        Re: по критериям. - KJ 19.04.2015 12:39:17 (62, 1533 b)
        Re: по критериям. - Иван Уфимцев 19.04.2015 16:31:54 (49, 2845 b)
        Re: по критериям. - KJ 19.04.2015 18:32:14 (42, 2195 b)
        Re: по критериям. - Иван Уфимцев 19.04.2015 11:03:48 (103, 2236 b)
        Да, забыл напомнить об одном ньюансе - KJ 20.04.2015 07:38:23 (55, 195 b)
        Re: по критериям. - KJ 19.04.2015 12:15:14 (91, 3741 b)
        Re: по критериям. - Иван Уфимцев 19.04.2015 15:04:55 (57, 9551 b)
        Re: по критериям. - KJ 19.04.2015 18:22:55 (41, 9319 b)
        Re: по критериям. - zero1975 19.04.2015 13:06:48 (77, 377 b)
        Re: по критериям. - KJ 19.04.2015 17:53:20 (54, 594 b)
        Re: по критериям. - zero1975 19.04.2015 20:37:49 (47, 255 b)
        непонятно вообще, к чему тут гидрообъёмную передачу приплели? (-) - bedal 19.04.2015 12:48:45 (61, 0 b)
        Лично я её "прилепил" к водомёту на БМП-3. - Иван Уфимцев 19.04.2015 16:15:07 (61, 259 b)
        Re: по критериям. - Evg 18.04.2015 14:05:22 (153, 2384 b)
- нет, только в Индонезию поставляли (-) - А.Никольский 17.04.2015 15:56:07 (422, 0 b)
- Re: Появилась ли... - Blitz. 17.04.2015 15:44:45 (641, 52 b)
Возможно ли партизанское движение на европейских фронтах? - МиГ-31 18.04.2015 05:29:08 (1631, 136 b)
- Для начала Вы определитесь что Вы видите как европейские фронты - Офф-Топик 19.04.2015 14:07:47 (289, 616 b)
  - Re: Для начала... - Рядовой-К 19.04.2015 15:20:39 (216, 465 b)
    - Re: Для начала... - jazzist 19.04.2015 15:41:56 (177, 331 b)
    - Для такого восстания они должны начать накапливать - Офф-Топик 19.04.2015 15:34:59 (202, 246 b)
      - Не так уж и много, для начала, надо... - Рядовой-К 19.04.2015 16:20:39 (173, 307 b)
- А нужны партизанские бригады? - Кострома 18.04.2015 11:31:56 (747, 244 b)
  - Re: А нужны... - john1973 18.04.2015 12:49:35 (614, 130 b)
    - Совершенно верно (-) - Кострома 18.04.2015 12:54:48 (292, 0 b)
- Re: классическое - вряд ли, а городское - запросто (-) - vladvitkam 18.04.2015 08:49:02 (462, 0 b)
- Re: Возможно ли... - А.Никольский 18.04.2015 08:04:40 (1158, 156 b)
  - Я, наверное, недостаточно точно сформулировал вопрос. - МиГ-31 18.04.2015 08:25:05 (1024, 523 b)
    - Re: Я, наверное,... - Prepod 18.04.2015 12:11:29 (687, 1452 b)
      - Re: Я, наверное,... - jim~garrison 18.04.2015 12:45:07 (429, 454 b)
      - Это уже не ужасные партизаны, а милые, безобидные подпольщики (-) - Лейтенант 18.04.2015 12:43:31 (361, 0 b)
        Так мы и не марксизм в колумбийской сельве распространяем - Prepod 18.04.2015 15:42:41 (365, 28 b)
      - Re: Я, наверное,... - Evg 18.04.2015 12:19:52 (466, 669 b)
        Re: Я, наверное,... - Prepod 18.04.2015 15:31:55 (343, 956 b)
    - Re: Если больших - то возможно - Evg 18.04.2015 10:51:13 (740, 741 b)
Руководство по Лейхттрактору - EnsignExpendable 17.04.2015 05:54:53 (987, 59 b)
- Ссылка - EnsignExpendable 17.04.2015 05:58:58 (575, 120 b)
  - Офигеть! Спасибо большое! (-) - Darkbird 17.04.2015 15:46:08 (118, 0 b)
  - Спасибо! А на башню/коробку там нету? (-) - RTY 17.04.2015 15:38:38 (118, 0 b)
  - Re: Ссылка - Чобиток Василий 17.04.2015 14:27:49 (294, 324 b)
ВДВ далеко позади - А.Никольский 17.04.2015 08:54:28 (1483, 220 b)
- Re: ВДВ далеко... - john1973 18.04.2015 17:45:04 (289, 314 b)
  - Физо впечатляет тем не менее (-) - Роман Алымов 18.04.2015 17:54:13 (115, 0 b)
    - Я и говорю - люди с детства занимаются. (-) - Рядовой-К 18.04.2015 19:31:10 (115, 0 b)
      - Ув. Рядовой: слуxи сильно преувеличены - Robert 18.04.2015 20:16:11 (232, 570 b)
        Re: Ув. Рядовой:... - john1973 18.04.2015 21:11:53 (163, 401 b)
        Ре:ИМХО, Олег о другом. Вот у нас в деревне - объект 925 18.04.2015 20:24:06 (214, 365 b)
        Именно! - Рядовой-К 18.04.2015 20:32:36 (184, 150 b)
- Не смеши. Ты просто мало видел показух ВДВешных. - Рядовой-К 18.04.2015 11:14:14 (354, 400 b)
  - Re: Не смеши.... - Евгений Путилов 19.04.2015 20:38:57 (125, 686 b)
Re: [2А.Никольский] Никоим образом... - Alexeich 17.04.2015 09:21:31 (604, 859 b)
Альтернатива с неоткрытием Второго фронта обсуждалась здесь? (-) - Мазила 17.04.2015 09:55:21 (1922, 0 b)
- Дык американцы не меньше немцев хотели Версаль "поломать". - ZaReznik 17.04.2015 21:32:24 (445, 423 b)
  - видится так, что Хаски не начиналась (-) - Мазила 17.04.2015 21:48:21 (179, 0 b)
- А как тада Бреттон-Вудскую конференцию проводить? - генерал Чарнота 17.04.2015 13:57:48 (548, 89 b)
  - в смоленске проведем:))) (-) - zahar 17.04.2015 13:58:47 (261, 0 b)
- А в Италии высадились ? (-) - Vyacheslav 17.04.2015 11:26:58 (403, 0 b)
  - Re: А в... - selioa 17.04.2015 11:54:59 (560, 76 b)
- Моем сапоги и ватники в Атлантике на португальском побережье. Сталин - сила! (-) - Андрей Чистяков 17.04.2015 10:39:22 (622, 0 b)
  - Re: Моем сапоги... - Д2009 19.04.2015 14:57:46 (121, 152 b)
- Война затягивается, в августе 1945 атомную бомбу сбрасывают на Берлин... (-) - Skvortsov 17.04.2015 10:37:28 (655, 0 b)
  - Re: Война затягивается, - Д2009 17.04.2015 18:39:27 (419, 152 b)
    - Эх, как они облажались - высадились раньше Багратиона. - Александр Солдаткичев 18.04.2015 11:42:49 (279, 367 b)
      - Re: Эх, как... - Д2009 19.04.2015 14:51:20 (109, 322 b)
        Re: Эх, как... - Александр Солдаткичев 19.04.2015 16:08:03 (94, 626 b)
        Re: Эх, как... - Д2009 20.04.2015 19:02:45 (46, 1360 b)
      - Наверно, Черчиль коньяку нажрался - Кострома 18.04.2015 12:09:19 (233, 689 b)
      - Re: Эх, как... - sss 18.04.2015 11:58:18 (226, 150 b)
    - +10 танковых дивизий из Франции в групе "Центр" - Nachtwolf 18.04.2015 11:32:23 (248, 230 b)
      - Re: +10 танковых... - Кострома 18.04.2015 12:13:56 (224, 565 b)
        Вы уже торгуетесь - Nachtwolf 18.04.2015 14:52:07 (190, 543 b)
    - Re: Война затягивается, - Skvortsov 17.04.2015 18:59:05 (357, 238 b)
      - Re: Война затягивается, - Д2009 18.04.2015 08:52:59 (216, 457 b)
        Re: Война затягивается, - ZaReznik 18.04.2015 10:18:06 (189, 989 b)
  - К этому времени, столицей III Рейха, скорее всего был бы - Париж. - Скиф 17.04.2015 10:53:14 (746, 108 b)
    - Ну, такое утверждение даже в пятницу трудно воспринимать. (-) - Skvortsov 17.04.2015 11:18:40 (414, 0 b)
      - ах да, по пятницам - только ваши утверждения. забыл...... (-) - Скиф 17.04.2015 12:08:42 (330, 0 b)
- А каковы цели неоткрытия? (-) - Keu 17.04.2015 09:58:14 (584, 0 b)
  - Успех сепаратного замирения на Западе. С последующим - Мазила 17.04.2015 10:52:32 (1111, 88 b)
    - Англы в 1939 были готовы воевать с Германией при любых раскладах. - Skvortsov 17.04.2015 11:17:12 (1002, 200 b)
      - Ага, прямо войска на помощь Польше послали - М.Старостин 17.04.2015 15:15:58 (518, 540 b)
        А почему 22.06.41 Англия не предложила мир Германии? (-) - Skvortsov 17.04.2015 15:24:51 (258, 0 b)
        Re: А почему... - Д2009 17.04.2015 18:35:54 (284, 86 b)
        В каком документе зафиксированы претензии Германии на колонии UK? (-) - Skvortsov 17.04.2015 18:52:59 (184, 0 b)
        Re: В каком... - Д2009 18.04.2015 08:49:00 (164, 320 b)
        Re: В каком... - Centurion18 18.04.2015 09:07:04 (159, 425 b)
        Re: В каком... - Д2009 19.04.2015 14:53:52 (69, 469 b)
        Безыменскому выставляйте претензии. У Йодля написано "возвратят колонии". - Skvortsov 21.04.2015 19:59:11 (23, 630 b)
        В чём же отличие? - Александр Солдаткичев 17.04.2015 15:18:51 (369, 348 b)
        Re: В чём... - М.Старостин 17.04.2015 15:30:21 (330, 866 b)
        До вступления в войну Италии по Средиземному морю плавали свободно. - Skvortsov 17.04.2015 16:51:31 (288, 580 b)
        Потеряли - Vyacheslav 17.04.2015 17:33:23 (268, 182 b)
        Разве это территория UK? Это владения королевы. (-) - Skvortsov 17.04.2015 17:43:04 (146, 0 b)
        Это казуистика. - Vyacheslav 17.04.2015 18:09:13 (244, 127 b)
        Это остатки Нормандского герцогства - Skvortsov 17.04.2015 18:49:28 (243, 367 b)
        Re: В чём... - Александр Солдаткичев 17.04.2015 15:33:42 (268, 274 b)
      - Я бы посмотрел, как они были готовы воевать дальше - jim~garrison 17.04.2015 11:20:54 (865, 257 b)
        Ну, США бы вступили в войну раньше. (-) - Skvortsov 17.04.2015 11:26:21 (317, 0 b)
        С чего бы? (-) - jim~garrison 17.04.2015 11:31:13 (222, 0 b)
        С того бы - Вулкан 17.04.2015 11:40:19 (461, 190 b)
        С чего с того? - jim~garrison 17.04.2015 12:02:36 (368, 489 b)
        Re: С чего с того? Победа изоляционистов на выборах 1940 ... - Pav.Riga 17.04.2015 12:40:32 (312, 311 b)
        Как вариант - jim~garrison 17.04.2015 12:47:13 (293, 575 b)
        Re: Как вариант -Рузвельт не рискнет ради кузена Уинстона - Pav.Riga 17.04.2015 13:03:57 (276, 790 b)
        Из своих интересов. (-) - Skvortsov 17.04.2015 11:39:04 (202, 0 b)
        Свои интересы подтолкнули бы их к миру - jim~garrison 17.04.2015 12:31:52 (316, 19 b)
        Ну и почему Англия отвергла предложение мира в июле 1940? (-) - Skvortsov 17.04.2015 12:47:12 (205, 0 b)
        Потому что знала - это будет только временное перемирие - ttt2 18.04.2015 23:22:14 (92, 71 b)
        О! То-есть свои интересы подтолкнули UK к продолжению войны... (-) - Skvortsov 19.04.2015 07:36:20 (56, 0 b)
        Потому, что не было войны с Японией и СССР (-) - jim~garrison 17.04.2015 12:47:58 (184, 0 b)
        А какая разница? (-) - Skvortsov 17.04.2015 12:53:34 (156, 0 b)
        Re: Я бы... - Дмитрий Козырев 17.04.2015 11:25:38 (620, 396 b)
        Re: Я бы... - jim~garrison 17.04.2015 11:30:49 (524, 681 b)
        Re: Я бы... - Александр Солдаткичев 17.04.2015 11:33:47 (441, 429 b)
        Re: Я бы... - jim~garrison 17.04.2015 11:37:47 (422, 532 b)
        Re: Я бы... - Александр Солдаткичев 17.04.2015 11:41:14 (408, 460 b)
        Re: Я бы... - jim~garrison 17.04.2015 11:47:24 (380, 770 b)
        Re: Я бы... - Александр Солдаткичев 17.04.2015 11:51:23 (355, 733 b)
        Re: Я бы... - jim~garrison 17.04.2015 12:03:38 (340, 726 b)
      - Re: Англы в... - Hamster 17.04.2015 11:18:43 (757, 143 b)
        100 % на победу. Англы воют только в этом случае. (-) - Skvortsov 17.04.2015 11:20:59 (431, 0 b)
        Неубедительно. :) (-) - Hamster 17.04.2015 11:26:14 (333, 0 b)
        Англы были другого мнения... (-) - Skvortsov 17.04.2015 11:27:15 (390, 0 b)
        При чем здесь их мнение? - Hamster 17.04.2015 11:34:35 (738, 118 b)
        Re: При чем... - Вулкан 17.04.2015 11:38:36 (600, 425 b)
        Re: При чем... - Flanker 17.04.2015 13:10:41 (336, 549 b)
        Re: При чем... - Vyacheslav 17.04.2015 12:52:48 (366, 520 b)
        Re: При чем...Сталин послал бы учиться - Pav.Riga 17.04.2015 13:09:23 (354, 817 b)
        Re: При чем... - Дмитрий Козырев 17.04.2015 11:55:39 (479, 150 b)
        Правильно ли я понимаю, что во всех остальных эпозадах ВВС РККА - Nachtwolf 18.04.2015 11:27:03 (138, 334 b)
        Re: При чем... - IAM 17.04.2015 13:56:50 (334, 178 b)
        Re: При чем... - Дмитрий Козырев 17.04.2015 14:04:41 (303, 189 b)
        Re: При чем... - IAM 17.04.2015 14:23:06 (291, 411 b)
        Re: При чем... - Дмитрий Козырев 17.04.2015 14:32:29 (281, 300 b)
        Re: При чем... - IAM 17.04.2015 14:34:35 (272, 93 b)
        Re: При чем... - Вулкан 17.04.2015 12:14:34 (445, 510 b)
        Re: При чем... - Дмитрий Козырев 17.04.2015 12:16:57 (437, 255 b)
        Re: При чем... - Вулкан 17.04.2015 12:56:53 (373, 741 b)
        Re: При чем... - Дмитрий Козырев 17.04.2015 13:24:13 (342, 717 b)
        Re: При чем... - Вулкан 17.04.2015 14:00:25 (325, 567 b)
        Re: При чем... - Дмитрий Козырев 17.04.2015 14:15:08 (325, 590 b)
        Re: При чем...германские наставления в ВВС СССР - Pav.Riga 17.04.2015 12:36:17 (386, 593 b)
        Так я привел шансы -100%. За ними стояли США. (-) - Skvortsov 17.04.2015 11:38:23 (337, 0 b)
        Стояли, но как это поможет им победить? - Hamster 17.04.2015 13:15:27 (322, 191 b)
        Запускаем проект Манхэттен... (-) - Skvortsov 17.04.2015 14:48:40 (152, 0 b)
        Нулевые у них шансы. - Александр Солдаткичев 17.04.2015 11:37:48 (629, 162 b)
        Остров был неприступен. Зачем сбегать? (-) - Skvortsov 17.04.2015 11:41:09 (355, 0 b)
        Атлантический вал тоже был неприступен. До 1944 года. (-) - Александр Солдаткичев 17.04.2015 11:43:54 (347, 0 b)
        Тут вопрос, при каком соотношении сил его брали приступом... (-) - Ibuki 17.04.2015 13:23:53 (233, 0 b)
        Атлантический вал не был и не мог быть неприступен - Дмитрий Козырев 17.04.2015 11:51:42 (609, 101 b)
        Действительно, но для штурма Атлантического вала нужны были сухопутные войска. - Александр Солдаткичев 17.04.2015 11:56:20 (586, 483 b)
        Re: Действительно, но... - СБ 18.04.2015 12:37:17 (96, 1049 b)
        Выбомбили бы атомными бомбардировками Германию в 1945 (-) - Skvortsov 17.04.2015 12:48:45 (358, 0 b)
        Всеми тремя или четырьмя нюками? (-) - ZaReznik 18.04.2015 07:53:42 (98, 0 b)
        Это планируемое в августе 45 г. ежемесячное производство бомб - Skvortsov 18.04.2015 19:35:10 (124, 368 b)
        Re: Это планируемое... - ПН 18.04.2015 19:52:39 (125, 297 b)
        Re: Это планируемое... - Skvortsov 18.04.2015 20:24:52 (105, 1142 b)
        Re: Это планируемое... - ПН 18.04.2015 20:27:32 (101, 345 b)
        Re: Это планируемое... - Skvortsov 18.04.2015 21:22:46 (88, 608 b)
        Re: Это планируемое... - ПН 18.04.2015 21:30:33 (94, 724 b)
        Re: Это планируемое... - Skvortsov 18.04.2015 22:40:07 (71, 785 b)
        Re: Это планируемое... - ПН 18.04.2015 22:43:58 (77, 332 b)
        Re: Это планируемое... - Skvortsov 18.04.2015 23:36:44 (75, 500 b)
        Re: Это планируемое... - ПН 18.04.2015 23:39:48 (74, 291 b)
        Если США и Англия сепаратно мирятся, то можно подождать взаимного истощения - Keu 17.04.2015 13:39:30 (377, 205 b)
        А оно будет? (-) - Skvortsov 17.04.2015 14:46:46 (149, 0 b)
        Почему нет? - Keu 17.04.2015 14:55:19 (265, 175 b)
        Освободятся немецкие силы в Зап. Европе, Африке и вся армия Италии... - Skvortsov 17.04.2015 15:13:37 (279, 51 b)
        Не резко - процентов на 20-30%. Мало того, даже по авиации он изменится не так у - Claus 17.04.2015 15:26:53 (274, 822 b)
        Почему? Из Франции и Бенилюкса немцы уйдут, подписав мирные договоры. - Skvortsov 17.04.2015 15:50:41 (241, 168 b)
        Ну если предположить, что бывшие союзники еще и снабжение германии на себя берут - Claus 17.04.2015 15:55:04 (243, 174 b)
        Не снабжение, просто торговать будут. (-) - Skvortsov 17.04.2015 16:01:06 (132, 0 b)
        Было бы горячее - было бы больше - bedal 17.04.2015 13:29:26 (422, 156 b)
        Непонятно, кто кого бомбил бы. - Александр Солдаткичев 17.04.2015 13:39:25 (387, 238 b)
        Рабочая сила могла у Германии и найтись, - Skvortsov 17.04.2015 15:00:35 (332, 90 b)
        В этом случае на стороне Гитлера были бы все почти ресурсы Евразии. (-) - Booker 17.04.2015 15:27:13 (216, 0 b)
        Вы о чем конкретно? (-) - Skvortsov 17.04.2015 15:52:53 (134, 0 b)
        В Австралии, вестимо. - Александр Солдаткичев 17.04.2015 15:11:23 (307, 252 b)
        Не улучшали. СССР сам нуждался. (-) - Skvortsov 17.04.2015 15:31:05 (175, 0 b)
        Re: Не улучшали.... - Д2009 17.04.2015 18:44:55 (191, 82 b)
        СССР мог помочь захватить Китай и Индию. А там и до Австралии с Африкой недалеко (-) - Александр Солдаткичев 17.04.2015 15:37:25 (192, 0 b)
        А зачем СССР эти земли? (-) - Skvortsov 17.04.2015 15:51:59 (143, 0 b)
        Как зачем? Установить там социализм и принести счастье местным жителям. (-) - Александр Солдаткичев 17.04.2015 15:57:49 (158, 0 b)
        Нет, исходя из общей стратегии победы в войне (-) - jim~garrison 17.04.2015 16:01:00 (140, 0 b)
        Да одни китайцы сами по себе способны победить США. Им не страшны атомные бомбы. (-) - Александр Солдаткичев 17.04.2015 16:05:57 (150, 0 b)
        Всеми двумя? (-) - Александр Солдаткичев 17.04.2015 13:27:45 (191, 0 b)
        Двумя. Но каждый месяц. (-) - Skvortsov 17.04.2015 14:47:16 (188, 0 b)
        Re: Двумя. Но... - john1973 18.04.2015 17:33:34 (87, 33 b)
        Re: Двумя. Но... - ПН 17.04.2015 16:06:27 (322, 514 b)
        Ну мы вроде Германию, а не СССР обсуждаем. (-) - Skvortsov 17.04.2015 16:20:15 (176, 0 b)
        Re: Ну мы... - ПН 17.04.2015 16:24:22 (272, 255 b)
        B-36 с Ньюфаундленда мог и не долететь до Германии - М.Старостин 17.04.2015 15:19:31 (321, 39 b)
        Бомберы летали из Англии. А что такое А-7 ? (-) - Skvortsov 17.04.2015 15:30:13 (189, 0 b)
        Да ну? - Вулкан 17.04.2015 12:12:50 (422, 266 b)
        Re: Да ну? - Дмитрий Козырев 17.04.2015 12:19:28 (393, 405 b)
        Re: Да ну? - Вулкан 17.04.2015 12:53:19 (346, 837 b)
        Re: Действительно, но для штурма - Дмитрий Козырев 17.04.2015 12:02:08 (497, 906 b)
        Re: Действительно, но... - Александр Солдаткичев 17.04.2015 12:54:20 (393, 839 b)
        Re: Действительно, но... - Дмитрий Козырев 17.04.2015 13:38:12 (344, 1422 b)
        Re: Действительно, но... - Александр Солдаткичев 17.04.2015 13:54:09 (309, 1110 b)
        Re: Действительно, но... - Дмитрий Козырев 17.04.2015 14:30:51 (288, 2046 b)
        Как же они американцам проиграли? Наверное, это были неправильные англы. (-) - Александр Солдаткичев 17.04.2015 11:28:21 (434, 0 b)
        Это когда, не расскажете? - Вулкан 17.04.2015 11:36:56 (585, 120 b)
        Когда северо-американские колонии потеряли, в конце 18 века. (-) - Александр Солдаткичев 17.04.2015 11:42:40 (387, 0 b)
        Я же говорил - новое слово в истории - Вулкан 17.04.2015 11:44:51 (588, 346 b)
        "100 % на победу. Англы воют только в этом случае" - Александр Солдаткичев 17.04.2015 11:48:02 (557, 440 b)
        Re: "100 %... - Вулкан 17.04.2015 12:11:17 (524, 306 b)
    - Замирение и неоткрытие второго фронта - очень разные вещи. - Keu 17.04.2015 11:04:30 (681, 309 b)
    - Re: Успех сепаратного... - petrovich 17.04.2015 11:02:20 (793, 110 b)
      - Подождать, пока немцы и русские перебьют друг друга. - Александр Солдаткичев 17.04.2015 11:05:58 (709, 117 b)
        В 1944 уже поздно идти на попятную. Да и с Японией еще воевать и воевать - ZaReznik 18.04.2015 10:29:19 (191, 231 b)
    - У немцев появляется шанс остановить советское наступление. С последующим - Александр Солдаткичев 17.04.2015 11:01:45 (929, 74 b)
      - Из чего это следует? (-) - Darkbird 17.04.2015 14:45:36 (314, 0 b)
        Из соотношения потерь в 44 и 43 годах. - Александр Солдаткичев 17.04.2015 14:58:27 (653, 460 b)
        И предлагаю заглянуть в букварь Мюллера-Гиллебранда - Пауль 17.04.2015 22:56:19 (291, 626 b)
        Re: И предлагаю... - ZaReznik 18.04.2015 07:37:52 (224, 660 b)
        Не понял - а разве второй фронт в 43-ем открыли? - Кострома 17.04.2015 17:03:42 (466, 850 b)
        Re: Не понял... - Пауль 17.04.2015 17:16:35 (419, 142 b)
        Re: Из соотношения... - Пауль 17.04.2015 15:10:30 (625, 825 b)
        Re: Из соотношения... - Joker 17.04.2015 16:39:33 (515, 849 b)
        Re: Из соотношения... - Пауль 17.04.2015 17:15:25 (487, 695 b)
        Re: Из соотношения... - Joker 17.04.2015 22:31:11 (259, 1071 b)
        Re: Из соотношения... - Пауль 17.04.2015 22:45:37 (240, 863 b)
        Re: Из соотношения... - Александр Солдаткичев 17.04.2015 19:25:36 (387, 503 b)
        Re: Из соотношения... - Пауль 17.04.2015 22:01:37 (313, 782 b)
        Re: Из соотношения... - Дмитрий Федоров 17.04.2015 23:03:38 (286, 922 b)
        Re: Из соотношения... - Пауль 17.04.2015 23:26:39 (271, 740 b)
        Re: Из соотношения... - Дмитрий Федоров 17.04.2015 23:46:05 (266, 927 b)
        Re: Из соотношения... - Пауль 18.04.2015 17:49:04 (139, 834 b)
        Re: Из соотношения... - Дмитрий Федоров 19.04.2015 16:34:54 (87, 1446 b)
        Re: Из соотношения... - Пауль 19.04.2015 20:06:36 (70, 820 b)
  - В ВБ к власти вернулся Чемберлен (-) - Скиф 17.04.2015 10:16:17 (529, 0 b)
    - Посмертно? В честь признания заслуг? - petrovich 17.04.2015 10:18:31 (741, 64 b)
      - Именно так (-) - Скиф 17.04.2015 10:19:10 (403, 0 b)
Цитировать просто и вполне доступно здравому уму человека. Но... - B~M 17.04.2015 13:46:07 (2057, 1717 b)
- Re: Цитировать просто - Чобиток Василий 17.04.2015 15:58:27 (593, 808 b)
  - Для полноты отчётности - оригинал - B~M 20.04.2015 10:01:48 (88, 553 b)
    - Re: Для полноты... - HorNet 20.04.2015 10:18:44 (80, 1209 b)
- Re: Цитировать просто - Бирсерг 17.04.2015 14:13:27 (602, 454 b)
  - "Звезда", 1991 год - zero1975 17.04.2015 19:02:36 (406, 1169 b)
- В гугль-книгах сразу же нашел - Константин Дегтярев 17.04.2015 13:55:05 (825, 769 b)
  - и перевод: - АМ 17.04.2015 14:34:02 (685, 130 b)
    - Re: и перевод: - B~M 17.04.2015 14:53:58 (388, 1046 b)
    - Re: и перевод: - АМ 17.04.2015 14:34:28 (598, 1186 b)
      - Re: и перевод: - Чобиток Василий 17.04.2015 15:08:40 (515, 520 b)
  - Спасибо! Поиск в Интернете - он почти как военное дело :-) (-) - B~M 17.04.2015 14:05:18 (364, 0 b)
Опрос британцев - ndvahin 18.04.2015 13:56:14 (1019, 555 b)
- Re: Опрос британцев - ndvahin 18.04.2015 13:58:44 (687, 63 b)
Умер актер театра и кино Виктор Коршунов - Балтиец 18.04.2015 15:49:26 (867, 173 b)
- Наш Эрнст Боргнайн был (-) - Begletz 20.04.2015 06:46:05 (77, 0 b)
  - Re: Наш Эрнст... - Балтиец 20.04.2015 20:06:11 (93, 297 b)
России срочно нужны танки вместо флота - Exeter :) - А.Никольский 21.04.2015 16:36:45 (3693, 1323 b)
- флотофильство = националпредательству)))) - dummycharacter 22.04.2015 15:50:44 (231, 51 b)
- Re: России срочно... - UFO 22.04.2015 14:55:03 (273, 2252 b)
  - Некоторые участники ВИФ всегда готовятся к прошедшей войне - Пехота 22.04.2015 17:09:22 (182, 466 b)
    - Да-а-а-а. А поведайте-ка мне.. - UFO 22.04.2015 21:54:30 (101, 536 b)
      - Процитирую одного дядьку - Пехота 23.04.2015 05:22:25 (54, 420 b)
  - Re: России срочно... - Flanker 22.04.2015 15:32:48 (195, 481 b)
    - Re: России срочно... - UFO 22.04.2015 16:38:51 (150, 207 b)
- С интересом прочитал, спасибо вам и авторам! (-) - Андрей Чистяков 22.04.2015 12:15:24 (126, 0 b)
- Сложно спорить с аргументами, но - mes 22.04.2015 10:49:03 (415, 401 b)
  - Еще агрумент против - mes 22.04.2015 12:54:28 (211, 133 b)
  - Re: Сложно спорить... - Вася Куролесов 22.04.2015 11:11:54 (276, 293 b)
    - Re: Сложно спорить... - mes 22.04.2015 11:53:27 (243, 534 b)
      - Re: Сложно спорить... - Вася Куролесов 22.04.2015 14:43:20 (167, 930 b)
        Re: Сложно спорить... - Vladre 22.04.2015 17:35:22 (108, 327 b)
        Re: Сложно спорить... - Вася Куролесов 22.04.2015 19:00:18 (90, 99 b)
  - Re: Сложно спорить... - Alex Medvedev 22.04.2015 11:05:36 (268, 409 b)
- исключительно сомнительное заявление - Rwester 22.04.2015 08:33:02 (520, 1406 b)
  - Примерьте этот тезис к 1938 году. БТ все еще хороши как никогда (-) - Гегемон 22.04.2015 09:16:02 (265, 0 b)
    - Если рассматривать эту аналогию - Дмитрий Козырев 22.04.2015 10:10:25 (320, 306 b)
    - России очень не хватает аналога финской войны. - selioa 22.04.2015 09:58:20 (304, 130 b)
    - Будет война или нет не известно, а сверхсмертность уже есть и никуда не девается (-) - Antenna 22.04.2015 09:50:46 (208, 0 b)
    - Вот знать бы наперед, что на нас НАТО нападет - Rwester 22.04.2015 09:30:19 (309, 134 b)
      - Армия - вообще чистый убыток (-) - Гегемон 22.04.2015 11:13:34 (115, 0 b)
        Для ВПК прибыль. По обе стороны границы. Нагнетание страха - рекламная компания. (-) - Antenna 22.04.2015 12:07:51 (124, 0 b)
        Я небуду вникать по лени но економичские исследования показывают что - reinis 22.04.2015 18:49:26 (71, 224 b)
  - а если уж куда вкладываться :) - Rwester 22.04.2015 08:55:31 (301, 462 b)
- Вредительство это. - Лейтенант 21.04.2015 22:20:18 (681, 306 b)
  - Так против "более слабого" новые танки как раз позволяют снизить потери. (-) - Claus 22.04.2015 10:31:15 (181, 0 b)
    - Против слабого потери будут и без того достаточно низкие. - Лейтенант 22.04.2015 21:50:22 (68, 114 b)
  - Re: Вредительство это. - Solidol 22.04.2015 04:14:43 (412, 412 b)
- Re: России срочно... - Александр Булах 21.04.2015 21:45:51 (566, 461 b)
- Самое плохое в том что.. - ttt2 21.04.2015 21:19:37 (810, 870 b)
  - Re: Самое плохое... - Пехота 22.04.2015 15:40:30 (181, 538 b)
    - Re: Самое плохое... - Чобиток Василий 22.04.2015 16:40:30 (168, 580 b)
      - Re: Самое плохое... - Иван Уфимцев 22.04.2015 17:08:25 (124, 722 b)
        Re: Самое плохое... - Чобиток Василий 22.04.2015 17:11:57 (121, 686 b)
        Re: Самое плохое... - Иван Уфимцев 22.04.2015 18:25:19 (106, 2125 b)
        Re: Самое плохое... - Чобиток Василий 22.04.2015 22:57:33 (56, 322 b)
        Re: Самое плохое... - Иван Уфимцев 23.04.2015 00:00:33 (51, 1709 b)
        Re: Самое плохое... - Harkonnen 22.04.2015 18:53:49 (89, 115 b)
      - А что видно? - Пехота 22.04.2015 17:00:25 (119, 522 b)
        Re: А что... - Чобиток Василий 22.04.2015 17:13:00 (116, 330 b)
        ОК :) (-) - Пехота 22.04.2015 18:39:09 (29, 0 b)
  - Re: Самое плохое... - Чобиток Василий 21.04.2015 22:41:35 (605, 440 b)
  - Ре: Самое плохое... - Alpaka 21.04.2015 21:29:48 (620, 51 b)
- Признать этот тезис за правильный -- обрушить весь наш рынок экспорта БТТ - Alex Medvedev 21.04.2015 21:02:41 (798, 70 b)
  - Рынок от этого не зависит - Exeter 21.04.2015 23:51:58 (549, 417 b)
  - если будут гореть - Alpaka 21.04.2015 21:13:31 (692, 64 b)
    - Разве бывают несгораемые танки? (-) - RTY 22.04.2015 10:14:55 (160, 0 b)
      - бывает негорящее горючее - Harkonnen 22.04.2015 13:45:44 (193, 48 b)
        Re: бывает негорящее... - Москалев.Е. 22.04.2015 14:12:04 (179, 191 b)
        Re: бывает негорящее... - Harkonnen 22.04.2015 14:27:13 (154, 165 b)
      - Re: Разве бывают... - Москалев.Е. 22.04.2015 12:36:23 (244, 314 b)
        Несгораемый танк - легко - Claus 22.04.2015 12:58:01 (231, 466 b)
        Re: Несгораемый танк... - Москалев.Е. 22.04.2015 13:08:11 (206, 252 b)
        Re: Несгораемый танк... - Claus 22.04.2015 13:28:50 (146, 211 b)
        Re: Несгораемый танк... - DM 22.04.2015 13:30:32 (132, 149 b)
        паровой танк наше фсьо - Сергей Зыков 22.04.2015 13:21:10 (191, 23 b)
        По памяти: "При возникновении пожара на паровозе необходимо прежде всего перекрыть ..., не допустить ..." (-) - Иван Уфимцев 22.04.2015 13:36:02 (114, 2 b)
        Не, котел и жахнуть можно. А вот газогенератор наше все. - Claus 22.04.2015 13:30:48 (125, 199 b)
        Re: паровой танк... - DM 22.04.2015 13:26:07 (156, 357 b)
        Re: паровой танк... - Сергей Зыков 22.04.2015 13:29:44 (141, 539 b)
      - а несгораемые сейфы бывают :) (-) - Сергей Зыков 22.04.2015 12:28:58 (93, 0 b)
        Эттт на вряд ли. Оговаривается температура и сколько времени держит. (-) - Anvar 22.04.2015 13:18:57 (112, 0 b)
- Exeter точно участвовал? - СОР 21.04.2015 21:01:21 (807, 196 b)
  - Re: Exeter точно... - Бирсерг 21.04.2015 21:10:14 (689, 427 b)
    - Re: Exeter точно... - СОР 21.04.2015 21:24:40 (565, 348 b)
      - Re: Exeter точно... - Flanker 21.04.2015 21:53:11 (457, 217 b)
        Re: Exeter точно... - Бирсерг 21.04.2015 21:56:40 (432, 379 b)
        Re: Exeter точно... - Flanker 21.04.2015 22:05:12 (413, 431 b)
        Re: Exeter точно... - Бирсерг 21.04.2015 22:08:56 (392, 21 b)
- Re: России срочно... - DM 21.04.2015 20:00:01 (812, 944 b)
  - Re: России срочно... - Flanker 21.04.2015 21:58:29 (529, 228 b)
    - ВСУ потеряли около 200 танков только безвозвратно - Exeter 22.04.2015 00:03:30 (553, 203 b)
      - Re: ВСУ потеряли... - DM 22.04.2015 00:18:40 (423, 1005 b)
      - Re: ВСУ потеряли... - Harkonnen 22.04.2015 00:16:42 (481, 106 b)
        Re: ВСУ потеряли... - deps 22.04.2015 00:21:11 (477, 316 b)
        Re: ВСУ потеряли... - Harkonnen 22.04.2015 00:22:08 (464, 244 b)
        Вместе с захваченными - BP~TOR 22.04.2015 00:49:04 (475, 94 b)
        Re: Вместе с... - Harkonnen 22.04.2015 01:07:24 (467, 220 b)
        А с географией у Вас как обстоят дела? - BP~TOR 22.04.2015 08:20:11 (417, 1600 b)
        Re: А с... - Harkonnen 22.04.2015 13:41:56 (203, 101 b)
        А Вы посчитайте "на сайте том" сколько танков и на чьей территории - BP~TOR 22.04.2015 16:01:36 (142, 1507 b)
        Re: А Вы... - Harkonnen 22.04.2015 17:07:07 (109, 197 b)
        мехвода хоть похоронили? (-) - Rwester 22.04.2015 08:24:23 (177, 0 b)
    - Мысль вслух - DM 22.04.2015 00:01:18 (369, 150 b)
      - Re: Мысль вслух - Harkonnen 22.04.2015 00:14:45 (361, 275 b)
  - Re: России срочно... - СБ 21.04.2015 20:37:00 (588, 1289 b)
    - имхо, ерунда! - Rwester 22.04.2015 08:08:51 (220, 696 b)
    - Re: России срочно... - DM 21.04.2015 20:54:46 (437, 1446 b)
      - Re: России срочно... - Rwester 22.04.2015 08:01:41 (222, 429 b)
    - Re: России срочно... - Ibuki 21.04.2015 20:48:03 (459, 507 b)
    - Re: России срочно... - Harkonnen 21.04.2015 20:39:35 (549, 243 b)
      - Вы по-прежнему уверяете что украинские такисты сами взрывали свои танки? (-) - Dervish 22.04.2015 07:12:31 (199, 3 b)
        вы меня спутали с кем-то другим (-) - Harkonnen 22.04.2015 13:42:51 (70, 0 b)
- Re: России срочно... - kirill111 21.04.2015 19:50:19 (551, 237 b)
- Re: России срочно... - Harkonnen 21.04.2015 19:35:49 (879, 519 b)
  - И кто нам ее заказал, барон? - Exeter 21.04.2015 23:00:18 (505, 47 b)
  - Ре: России срочно... - Alpaka 21.04.2015 19:42:39 (690, 83 b)
    - Insensitive Munitions & Energetic Materials Technology - Harkonnen 21.04.2015 20:24:48 (526, 67 b)
      - Ре: Инсенситиве Мунитионс & Енергетиц Материалс Течнологы - Alpaka 21.04.2015 20:54:49 (482, 75 b)
        да ещё со времён Войны наши пороха в смысле пожаро и взрыво опасности были хуже. (-) - bedal 21.04.2015 21:52:13 (294, 0 b)
    - Ре: России срочно... - Blitz. 21.04.2015 20:08:35 (533, 298 b)
    - Ре: России срочно... - МиГ-31 21.04.2015 19:43:41 (591, 184 b)
- Re: России срочно... - Blitz. 21.04.2015 19:23:19 (782, 456 b)
  - Re: России срочно... - СБ 21.04.2015 20:15:25 (577, 849 b)
    - Re: России срочно... - Blitz. 21.04.2015 20:57:14 (399, 940 b)
    - Re: России срочно... - DM 21.04.2015 20:29:37 (544, 733 b)
      - Re: России срочно... - СБ 21.04.2015 20:45:39 (644, 1569 b)
        Re: России срочно... - Чобиток Василий 21.04.2015 22:27:29 (436, 265 b)
        Оскорбление участников форума, флейм. Неделя (-) - Администрация (doctor64) 21.04.2015 21:34:50 (270, 0 b)
        Re: России срочно... - DM 21.04.2015 21:01:25 (481, 1093 b)
        Прошу заметить, что башни на месте! :) (-) - МиГ-31 21.04.2015 21:42:37 (230, 0 b)
        Да хто ж против городских легенд? :) - DM 21.04.2015 21:46:49 (398, 949 b)
        Проблема не нова! - МиГ-31 21.04.2015 22:24:18 (392, 228 b)
        Re: России срочно... - Flanker 21.04.2015 20:54:47 (447, 1169 b)
- России срочно нужны мозги и руки... - bstu 21.04.2015 19:10:25 (808, 169 b)
  - Re: России срочно - Solidol 22.04.2015 04:09:51 (334, 236 b)
- Re: России срочно... - Ustinoff 21.04.2015 19:03:21 (751, 418 b)
  - Re: России срочно... - RTY 21.04.2015 19:15:45 (567, 472 b)
    - Re: России срочно... - генерал Чарнота 21.04.2015 19:34:38 (517, 143 b)
      - Re: России срочно... - VK 21.04.2015 22:03:39 (368, 345 b)
        Re: России срочно... - генерал Чарнота 22.04.2015 10:31:30 (154, 329 b)
        Re: России срочно... - Ustinoff 21.04.2015 22:20:11 (330, 289 b)
        Re: России срочно... - VK 21.04.2015 23:35:40 (278, 535 b)
        Re: России срочно... - Ustinoff 22.04.2015 09:25:38 (176, 584 b)
- Блестящий отчёт - SSC 21.04.2015 18:54:35 (1126, 1957 b)
  - наряду с тем что со многим согласен - mina 21.04.2015 19:32:42 (876, 420 b)
    - Re: наряду с... - HorNet 21.04.2015 23:36:44 (494, 1800 b)
      - Re: наряду с... - mina 22.04.2015 08:42:55 (313, 404 b)
        Re: наряду с... - HorNet 22.04.2015 09:31:28 (283, 1559 b)
        Re: наряду с... - mina 22.04.2015 09:54:20 (241, 576 b)
        Re: наряду с... - HorNet 22.04.2015 10:10:16 (236, 1874 b)
        Re: наряду с... - mina 22.04.2015 11:14:26 (211, 1118 b)
        Re: наряду с... - HorNet 22.04.2015 11:36:20 (218, 2475 b)
        арги десять лет спустя показали всю ошибочность Вашей точки зрения (-) - mina 22.04.2015 11:40:40 (161, 0 b)
        Да, всю-всю;-) - HorNet 22.04.2015 11:58:05 (190, 180 b)
        О, да! Успехи аргов по потоплению авианосцев впечатляющи. :-))))) (-) - Андрей Чистяков 22.04.2015 11:48:43 (126, 0 b)
        По контексту дискуссии доказательством надо считать как раз их неуспехи - sss 22.04.2015 12:17:49 (185, 51 b)
        Вы думаете? Хм. "Отсутствие в раскопах проводов говорит в пользу исп-я радио":-) (-) - Андрей Чистяков 22.04.2015 12:23:47 (95, 0 b)
        У ARA не было вообще никакой ни противоавианосной, ни противодесантной - HorNet 22.04.2015 12:37:21 (178, 1067 b)
        Мысль полезла за опытом 2МВ, а нашла какой-то другой - SSC 22.04.2015 14:03:09 (155, 1544 b)
        Ща вам собеседник двинет про "Шеффилд" и контейнеровоз и всё, "нет козырей". ;-) (-) - Андрей Чистяков 22.04.2015 12:50:53 (84, 0 b)
    - Re: наряду с... - SSC 21.04.2015 20:43:14 (624, 678 b)
      - не надо ля-ля - mina 21.04.2015 21:40:41 (586, 614 b)
        Около портов ПЛО усилится береговой авиацией и силами ОВР, вообще не продохнуть (-) - Д.Белоусов 22.04.2015 01:18:30 (277, 0 b)
        в 50х-60х 613 и 611 могли нормально там действовать (-) - mina 22.04.2015 05:31:29 (167, 0 b)
        Да Вы юморист - SSC 22.04.2015 00:48:05 (440, 754 b)
        я реалист и ПРАКТИК - mina 22.04.2015 05:30:44 (413, 203 b)
        Re: я реалист... - kirill111 22.04.2015 15:14:43 (128, 267 b)
        "жидкий" хорош когда глубины большие, а там и нормального хватит (-) - mina 22.04.2015 15:41:10 (66, 0 b)
        Вы топили НАТОвские конвои в прибрежных бриттских водах??? - SSC 22.04.2015 10:08:57 (298, 360 b)
        я имею более чем "представление" во возможностях ГАС и ПЛО - mina 22.04.2015 11:10:21 (272, 35 b)
        А можно поинтересоваться - SSC 22.04.2015 11:29:27 (267, 162 b)
        Re: А можно... - mina 22.04.2015 11:44:00 (258, 458 b)
        Re: А можно... - SSC 22.04.2015 11:48:41 (267, 932 b)
        Re: А можно... - mina 22.04.2015 13:55:46 (177, 928 b)
        Re: А можно... - SSC 22.04.2015 14:15:40 (162, 1323 b)
        Re: А можно... - mina 22.04.2015 14:37:52 (151, 976 b)
        Re: А можно... - SSC 22.04.2015 14:42:42 (131, 1237 b)
        Re: А можно... - mina 22.04.2015 15:28:30 (113, 630 b)
        Re: А можно... - SSC 22.04.2015 15:50:22 (87, 884 b)
        не порите чушь, ей больно! - mina 22.04.2015 15:56:47 (95, 805 b)
        Забавно - SSC 22.04.2015 16:15:06 (83, 179 b)
        это проблемы Вашей "понималки" - mina 22.04.2015 16:25:07 (89, 461 b)
        Справедливости ради - Exeter 22.04.2015 13:49:58 (232, 166 b)
        Re: Справедливости ради - SSC 22.04.2015 14:04:28 (216, 301 b)
        Э-ээ, так там и было всего 10 боевых походов - Exeter 22.04.2015 15:01:30 (201, 165 b)
        А Вы все таки не могли бы пояснить? - Дмитрий Козырев 22.04.2015 16:32:14 (126, 761 b)
        Для 1945 г. "электроботы" обладали достаточно высокой устойчивостью (-) - Exeter 22.04.2015 18:59:55 (59, 0 b)
        на самом деле здесь комплекс параметров - mina 22.04.2015 20:39:20 (65, 273 b)
        Re: А Вы... - mina 22.04.2015 16:39:31 (105, 651 b)
        Re: А Вы... - Дмитрий Козырев 22.04.2015 16:53:55 (103, 274 b)
        Информация на всякий случай, от эксперта хрен дождётесь - SSC 22.04.2015 17:43:49 (99, 614 b)
        мАлАдЭц, хороший мальчик, глазками цифирки видишь - mina 22.04.2015 20:37:12 (61, 53 b)
        Re: А Вы... - mina 22.04.2015 16:57:37 (101, 413 b)
        А пр.613 в войне 1950х сделали бы тыщи походов? :) - SSC 22.04.2015 15:07:55 (151, 605 b)
        Re: А пр.613... - Flanker 22.04.2015 15:26:19 (117, 303 b)
        они былы не нужны!!! - mina 22.04.2015 15:25:27 (141, 142 b)
        Re: они былы... - SSC 22.04.2015 15:47:14 (134, 314 b)
        торпедами и минами - своими и ДА (-) - mina 22.04.2015 15:53:20 (66, 0 b)
        Дальняя Авицая СССР ? у побережья Британии ? в конце 40 - начале 50 ??? (-) - Офф-Топик 22.04.2015 17:49:10 (60, 0 b)
        берите выше, кидайте дальше - а что не 20е (ВАМ натягивать не впервой) (-) - mina 22.04.2015 20:35:00 (39, 0 b)
        Это Вы скачете с периода не период - Офф-Топик 22.04.2015 20:55:56 (58, 261 b)
        "топить конвои минами с самолетов" - эко ВАС торкнуло - mina 22.04.2015 21:02:20 (52, 46 b)
        жду когда Вы на страницах газеты вашего друга начнете так же разговаривать - Офф-Топик 22.04.2015 21:10:50 (48, 375 b)
        про Ту-16 что-то слышали? (-) - mina 22.04.2015 21:19:38 (21, 0 b)
        Ту-16Т почему то вначале приняли а потом почти тут же - Офф-Топик 22.04.2015 21:31:19 (50, 363 b)
        спите спокойно, все там было посчитано (кому положено) (-) - mina 22.04.2015 21:37:30 (27, 0 b)
        Прошу обоих участников умерить градус дискуссии (-) - Администрация (doctor64) 22.04.2015 22:55:32 (17, 0 b)
        для этого в СССР 613 строили массово (-) - mina 22.04.2015 14:33:56 (85, 0 b)
        Re: Да Вы... - wolff 22.04.2015 02:55:00 (351, 223 b)
        Re: Да Вы... - HorNet 22.04.2015 10:30:09 (250, 471 b)
        это были старые лодки с недоведенным оружим (-) - mina 22.04.2015 11:18:34 (102, 0 b)
        Берите выше! - Дмитрий Козырев 22.04.2015 10:13:25 (245, 261 b)
- Ре: России срочно нужны танки вместо флота - Еxетер :) - АМ 21.04.2015 18:51:40 (1056, 1854 b)
  - Только вот прикол в том - Harkonnen 21.04.2015 19:40:21 (837, 521 b)
    - Ре: Только вот... - АМ 21.04.2015 20:01:34 (712, 1172 b)
      - Ре: Только вот... - Harkonnen 21.04.2015 20:21:46 (622, 323 b)
        Ре: Только вот... - АМ 21.04.2015 20:37:43 (579, 636 b)
        Ре: Только вот... - Harkonnen 21.04.2015 20:40:50 (530, 226 b)
        Ре: Только вот... - Blitz. 21.04.2015 22:11:07 (412, 414 b)
        Ре: Только вот... - Harkonnen 21.04.2015 22:28:36 (430, 623 b)
        Ре: Только вот... - Blitz. 22.04.2015 21:50:48 (50, 264 b)
        Ре: Потому, что раньше их не было. Недавно на уровень вышли. (-) - KAO 22.04.2015 05:51:02 (255, 0 b)
        ага... уровень лицензионной сборки - Harkonnen 22.04.2015 13:40:14 (176, 77 b)
        Re: ага... уровень... - Blitz. 22.04.2015 21:52:23 (63, 184 b)
        Re: ага... уровень... - Harkonnen 22.04.2015 23:29:54 (49, 200 b)
        Ре: Только вот... - Flanker 21.04.2015 22:37:10 (415, 499 b)
        Ре: Только вот... - Blitz. 22.04.2015 21:51:38 (43, 329 b)
        Ре: Только вот... - Harkonnen 21.04.2015 22:51:49 (394, 232 b)
        Ре: Только вот... - Flanker 21.04.2015 22:56:20 (407, 450 b)
        Ре: Только вот... - АМ 21.04.2015 21:47:55 (376, 237 b)
- Re: России срочно... - Octolobus 21.04.2015 18:40:40 (669, 294 b)
- Re: во всех конфликтах с участием этих машин - digger 21.04.2015 18:36:21 (874, 305 b)
- А сколько нужно танков? (-) - jim~garrison 21.04.2015 18:04:15 (720, 0 b)
  - Re: А сколько... - А.Никольский 21.04.2015 18:07:16 (1088, 88 b)
    - Это на неделю - Harkonnen 21.04.2015 19:36:43 (911, 171 b)
      - Re: Это на... - RTY 21.04.2015 21:22:36 (561, 222 b)
        Re: Это на... - Harkonnen 21.04.2015 22:06:06 (507, 101 b)
        Re: Это на... - Валера 21.04.2015 22:29:35 (470, 187 b)
        Re: Это на... - Harkonnen 21.04.2015 22:48:59 (443, 163 b)
        Так сценарий невозможный, потому что нет подходящей страны. - Лейтенант 21.04.2015 22:54:56 (447, 247 b)
        Украина + Польша + Литва? (-) - Д.Белоусов 22.04.2015 00:28:01 (239, 0 b)
        Такая коалиция и без поддержки США? И США не вмешаются если мы их бить начнем? - Лейтенант 22.04.2015 02:12:33 (345, 106 b)
        Если бить начнем, США разумеется - СОР 22.04.2015 04:31:40 (341, 257 b)
        То есть союзников США, например Польшу, можно ньюкнуть хоть завтра с - Лейтенант 22.04.2015 21:45:27 (58, 52 b)
        Re: Это на... - Hamster 21.04.2015 22:34:25 (393, 145 b)
      - да Вы что? - Alpaka 21.04.2015 19:45:49 (786, 188 b)
        Re: да Вы... - Чобиток Василий 21.04.2015 20:12:11 (748, 550 b)
        Ре: да Вы... - Alpaka 21.04.2015 20:25:48 (590, 740 b)
        Ре: да Вы... - sss 21.04.2015 20:31:10 (544, 301 b)
        Ре: да Вы... - Alpaka 21.04.2015 20:52:23 (514, 736 b)
        Один БАМ уже построили... (-) - Grozny Vlad 22.04.2015 08:25:19 (142, 0 b)
    - Это в ближайшие пару лет надо выйти на производство - jim~garrison 21.04.2015 18:14:07 (891, 42 b)
      - Re: Это в... - А.Никольский 21.04.2015 18:28:01 (863, 213 b)
        Re: Это в... - jim~garrison 21.04.2015 18:31:23 (746, 395 b)
        Re: Это в... - А.Никольский 21.04.2015 18:41:33 (730, 484 b)
        Re: Это в... - bstu 22.04.2015 09:00:36 (236, 926 b)
        Re: Это в... - RTY 22.04.2015 14:07:23 (147, 1013 b)
        38 - Harkonnen 22.04.2015 14:24:46 (134, 164 b)
        А по танкам головной не 48 а 100 - Офф-Топик 22.04.2015 14:08:48 (151, 154 b)
- Браво;-) Дай Бог услышат - HorNet 21.04.2015 17:53:13 (1322, 989 b)
  - Re: Браво;-) Дай... - Octolobus 21.04.2015 19:21:48 (635, 113 b)
    - Силы и средства постановки морских мин авиацией, насколько я понимаю, бригадами - HorNet 21.04.2015 23:38:57 (384, 184 b)
  - Re: Браво;-) Дай... - Бирсерг 21.04.2015 18:45:44 (750, 74 b)
    - Есть публикация 1954 года, которую довольно трудно оспорить и сегодня - HorNet 21.04.2015 23:19:18 (453, 715 b)
      - А есть хороший перевод этой статьи Хантингтона? (-) - Рядовой-К 22.04.2015 16:43:04 (52, 0 b)
  - Re: Браво;-) Дай... - Евгений Путилов 21.04.2015 18:38:22 (880, 222 b)
    - Вопрос повторения Ираном судьбы Ирака - это вопрос времени, имхо - HorNet 21.04.2015 23:12:45 (547, 379 b)
      - Re: Вопрос повторения... - tramp 22.04.2015 00:56:50 (377, 114 b)
      - Достаточно спорно - ttt2 22.04.2015 00:28:48 (425, 779 b)
- Пара дилетантских вопросов - RTY 21.04.2015 17:07:23 (1641, 302 b)
  - Ре: Пара дилетантских... - Alpaka 21.04.2015 19:41:16 (531, 554 b)
    - Ре: Пара дилетантских... - RTY 21.04.2015 21:12:24 (371, 369 b)
  - Re: Пара дилетантских... - СБ 21.04.2015 17:19:44 (1255, 1228 b)
    - Re: Пара дилетантских... - sss 21.04.2015 20:48:27 (466, 1885 b)
    - Re: Пара дилетантских... - RTY 21.04.2015 17:37:00 (990, 690 b)
      - Re: Пара дилетантских... - Hamster 21.04.2015 20:49:35 (487, 165 b)
      - Re: Пара дилетантских... - Гегемон 21.04.2015 17:41:31 (939, 575 b)
        P.S. Про авиацию - RTY 21.04.2015 18:04:10 (907, 170 b)
        Ударная авиация для нас третьестепенна - Гегемон 21.04.2015 20:58:05 (844, 575 b)
        Дык, речь-то про противостояние с лимитрофами - Dervish 22.04.2015 07:53:27 (302, 388 b)
        Лимитрофы будут подпираться военно-технической помощью Главного Противника - Гегемон 22.04.2015 09:10:38 (256, 1172 b)
        Здрасьте... Если лимитроф обзаведется ВВС... - Dervish 23.04.2015 06:09:49 (35, 337 b)
        Re: Здрасьте... Если... - Лейтенант 23.04.2015 09:22:16 (6, 181 b)
        Re: Лимитрофы будут... - sss 22.04.2015 09:18:32 (231, 644 b)
        ЯО по Турции - сильный перебор (-) - Гегемон 22.04.2015 09:56:38 (123, 0 b)
        В ответ на массовые бомбардировки - вполне в рамках доктрины - sss 22.04.2015 10:02:13 (231, 47 b)
        Авиация, танки, флот - против НАТО одиновково бесполезны - Лейтенант 21.04.2015 22:25:54 (603, 404 b)
        Неверно - ttt2 22.04.2015 00:38:27 (363, 892 b)
        Re: Неверно - Лейтенант 22.04.2015 02:07:45 (320, 1166 b)
        Re: Неверно - ttt2 22.04.2015 22:56:53 (41, 1270 b)
        Re: Неверно - Лейтенант 23.04.2015 00:03:53 (32, 1432 b)
        присоединяюсь к вопросу - vavilon 22.04.2015 15:32:28 (108, 158 b)
        Мы сейчас меряемся не в НАТО, а с "толстым" лимитрофом (-) - Гегемон 21.04.2015 22:41:43 (325, 0 b)
        Это с кем же это у нас сейчас война? - Лейтенант 21.04.2015 22:45:14 (491, 199 b)
        Да, сомнения есть. А через год еще не факт, кто кого будет превосходить по выучк (-) - Гегемон 21.04.2015 22:50:30 (301, 0 b)
        Тройного стратегического численного превосходства даже при равной выучке войск - Лейтенант 21.04.2015 23:03:52 (471, 314 b)
        Без мобилизации? При нынешнем состоянии войск? (-) - Гегемон 22.04.2015 00:14:57 (230, 0 b)
        Именно так - Лейтенант 22.04.2015 01:59:22 (354, 158 b)
        И какова доля Западной группировки СВ в нашем великолепии? (-) - Гегемон 22.04.2015 02:05:12 (205, 0 b)
        Зависит от приказа верховного главнокомандующего. - Лейтенант 22.04.2015 02:22:13 (335, 105 b)
        Re: Зависит от... - BP~TOR 22.04.2015 08:26:07 (289, 268 b)
        Откуда ей взяться за год в ВСУ? (-) - Hamster 21.04.2015 22:53:20 (232, 0 b)
        Натаскают, или мы уже шапки заготовили? (-) - Валера 21.04.2015 22:54:38 (245, 0 b)
        Re: Натаскают, или... - Hamster 22.04.2015 12:21:06 (165, 247 b)
        Re: Мы сейчас... - Flanker 21.04.2015 22:44:33 (482, 78 b)
        А какие еще варианты? - Лейтенант 21.04.2015 22:48:56 (449, 321 b)
        Лимитроф должен быть вынесен быстро и брутально - Гегемон 21.04.2015 22:51:33 (449, 441 b)
        Грузия была вынесена быстро и брутально техникой котрая зачастую была - Лейтенант 21.04.2015 22:57:33 (440, 190 b)
        Этой техники было радикально больше, чем у грузин - Гегемон 22.04.2015 00:12:44 (386, 420 b)
        Вообще - да, было больше. Но в районе БД грузины побежали раньше, чем у РФ - Лейтенант 22.04.2015 01:55:57 (334, 622 b)
        Re: Вообще -... - Гегемон 22.04.2015 02:08:07 (309, 779 b)
        Re: Вообще -... - Лейтенант 22.04.2015 02:18:05 (285, 529 b)
        Re: Вообще -... - Гегемон 22.04.2015 08:58:39 (224, 894 b)
        Примеры есть когда ВВС смогли защитить собственное небо? - СОР 21.04.2015 21:20:32 (513, 111 b)
        RAF в 1940-1944, ВВС Израиля во всех войнах - Гегемон 21.04.2015 21:31:00 (452, 296 b)
        Re: Примеры есть... - Zevs 21.04.2015 21:29:35 (441, 234 b)
        Если принять что в нашем исполнении ударная авиация = атаки ТБ-3 по колоннам(+) - sss 21.04.2015 21:07:25 (658, 328 b)
        Re: Если принять... - VK 21.04.2015 21:41:31 (333, 635 b)
        Re: Если принять... - sss 21.04.2015 21:52:06 (292, 447 b)
        Re: Если принять... - VK 21.04.2015 22:31:27 (260, 590 b)
        Re: Если принять... - Flanker 21.04.2015 21:26:44 (383, 550 b)
        Re: Если принять... - sss 21.04.2015 21:29:43 (331, 445 b)
        Re: Если принять... - Flanker 21.04.2015 21:42:35 (320, 589 b)
        Ударная авиация - Гегемон 21.04.2015 21:15:22 (478, 827 b)
        Re: Ударная авиация - sss 22.04.2015 08:41:45 (221, 2388 b)
        Re: Ударная авиация - Гегемон 22.04.2015 09:33:53 (184, 3309 b)
        Re: Ударная авиация - sss 22.04.2015 10:00:20 (176, 2306 b)
        Re: Ударная авиация - Гегемон 22.04.2015 10:53:22 (141, 2709 b)
        Re: Ударная авиация - sss 22.04.2015 11:13:45 (127, 276 b)
        Re: Если принять... - Ibuki 21.04.2015 21:11:27 (554, 240 b)
        Re: Если принять... - sss 21.04.2015 21:23:10 (531, 690 b)
        Re: Если принять... - Гегемон 21.04.2015 21:27:47 (505, 1061 b)
        Re: Если принять... - sss 21.04.2015 21:38:54 (457, 1889 b)
        Re: Если принять... - Гегемон 21.04.2015 21:55:34 (398, 2187 b)
        Re: Если принять... - sss 21.04.2015 22:10:40 (371, 2121 b)
        Re: Если принять... - Гегемон 21.04.2015 22:41:04 (326, 2600 b)
        Re: Если принять... - sss 21.04.2015 22:59:01 (302, 1183 b)
        Re: Если принять... - vavilon 22.04.2015 15:35:44 (82, 520 b)
        Re: Если принять... - Гегемон 22.04.2015 00:09:20 (275, 1611 b)
        Re: Если принять... - sss 22.04.2015 08:55:12 (205, 910 b)
        Re: Если принять... - Гегемон 22.04.2015 09:22:14 (197, 1145 b)
        Re: Если принять... - sss 22.04.2015 09:34:06 (197, 881 b)
        Re: Если принять... - Гегемон 22.04.2015 09:54:17 (188, 1252 b)
        Re: Если принять... - sss 22.04.2015 10:14:23 (186, 820 b)
        Re: Если принять... - Гегемон 22.04.2015 10:24:41 (176, 1054 b)
        Re: P.S. Про... - Ibuki 21.04.2015 20:37:09 (431, 497 b)
        Re: P.S. Про... - СБ 21.04.2015 20:11:10 (703, 735 b)
        Re: P.S. Про... - RTY 21.04.2015 21:21:06 (383, 1025 b)
        По авиации надо вкладываться в массовое управляемое оружие - sss 21.04.2015 20:21:44 (721, 256 b)
        Re: По авиации... - Flanker 21.04.2015 21:21:47 (607, 711 b)
        "Упразднять" - это эпатаж . Добиваться толку надо, и решать задачу. (-) - sss 21.04.2015 21:25:25 (378, 0 b)
        Re: "Упразднять" -... - Flanker 21.04.2015 21:30:48 (503, 148 b)
        Дык есть штатные оргструктуры авианаводчиков - Рядовой-К 22.04.2015 09:20:47 (240, 433 b)
        Re: Дык есть... - Flanker 22.04.2015 15:21:22 (111, 502 b)
        Re: "Упразднять" -... - sss 21.04.2015 21:45:36 (473, 403 b)
        Re: "Упразднять" -... - certero 21.04.2015 23:15:36 (354, 545 b)
        ОТРК необходимый инструмент, но недостаточный - sss 21.04.2015 23:21:09 (351, 147 b)
        Необходимый и достаточный инструмент - ОТРК со спец БЧ. - Лейтенант 21.04.2015 23:40:21 (332, 79 b)
        я не верю в спецБЧ в лимитрофных войнах - sss 21.04.2015 23:44:19 (321, 48 b)
        Re: По авиации... - Ibuki 21.04.2015 20:38:48 (609, 304 b)
        Re: По авиации... - Flanker 21.04.2015 20:48:12 (580, 369 b)
        Re: По авиации... - Ibuki 21.04.2015 20:56:24 (539, 516 b)
        Re: По авиации... - Flanker 21.04.2015 21:23:05 (499, 230 b)
        там написано довольно много про авиацию - А.Никольский 21.04.2015 20:19:18 (684, 157 b)
        Re: Пара дилетантских... - RTY 21.04.2015 18:01:27 (814, 597 b)
        Re: Пара дилетантских... - МиГ-31 21.04.2015 18:04:33 (801, 502 b)
        Re: Пара дилетантских... - RTY 21.04.2015 18:32:11 (777, 542 b)
        Ну вот современные ПТС могут дать достаточно быстро (-) - Exeter 21.04.2015 23:46:01 (291, 0 b)
        Re: Пара дилетантских... - tramp 21.04.2015 23:34:31 (421, 198 b)
  - Re: Пара дилетантских... - Koshak 21.04.2015 17:13:01 (1200, 506 b)
    - Re: Пара дилетантских... - Llandaff 21.04.2015 18:00:09 (930, 88 b)
      - Как раз сирийский экспресс и показывает интересную вещь - В. Кашин 21.04.2015 18:47:52 (961, 667 b)
        А еще флот помог в мутной истории с Arctic Sea (-) - М.Старостин 21.04.2015 20:56:04 (411, 0 b)
    - Re: Пара дилетантских... - RTY 21.04.2015 17:31:56 (1006, 898 b)
- Это продакт-плейсмент тагильских? :) (-) - Дмитрий Козырев 21.04.2015 16:50:45 (731, 0 b)
  - Там "продакт-плейсмент" пару абзацев всего (-) - Exeter 21.04.2015 23:07:29 (330, 0 b)
- Re: России срочно... - объект 925 21.04.2015 16:46:06 (1452, 371 b)
  - Одна и та же концепция, одни и те же пороки (-) - Гегемон 21.04.2015 17:08:55 (794, 0 b)
    - Re: Одна и... - AMX 21.04.2015 17:27:49 (1115, 217 b)
      - Re: Одна и... - VK 22.04.2015 04:13:56 (441, 431 b)
        Re: Одна и... - AMX 22.04.2015 08:27:32 (373, 293 b)
        вышибные пластины - Harkonnen 22.04.2015 14:32:18 (207, 442 b)
        Re: вышибные пластины - AMX 22.04.2015 15:47:00 (158, 1294 b)
        Re: вышибные пластины - Harkonnen 22.04.2015 15:49:58 (141, 193 b)
        Re: вышибные пластины - AMX 22.04.2015 17:42:29 (108, 313 b)
        Re: вышибные пластины - Harkonnen 22.04.2015 18:50:25 (85, 382 b)
    - А Барон говорит/-ил что разница есть. Наверно не про то.:) (-) - объект 925 21.04.2015 17:13:09 (820, 0 b)
      - Re: А Барон... - esv 21.04.2015 18:21:31 (1050, 170 b)
        Re: А Барон... - Andrey~65 21.04.2015 20:26:39 (834, 206 b)
        Re: А Барон... - esv 21.04.2015 22:58:40 (651, 938 b)
        Re: Все три пункта неверны - ttt2 22.04.2015 07:51:18 (473, 1602 b)
        Re: Все три... - esv 22.04.2015 18:42:35 (120, 1516 b)
        Re: Все три... - ttt2 22.04.2015 22:25:20 (55, 1507 b)
        Re: Все три... - esv 22.04.2015 23:40:09 (48, 2176 b)
        Re: Все три... - ttt2 23.04.2015 08:07:55 (16, 1854 b)
        Re: Все три... - Blitz. 22.04.2015 21:46:03 (71, 152 b)
        Re: Все три... - esv 22.04.2015 23:24:05 (47, 234 b)
        Re: А Барон... - Harkonnen 21.04.2015 23:06:04 (655, 428 b)
        Re: А Барон... - esv 22.04.2015 18:31:33 (137, 816 b)
        Re: А Барон... - Blitz. 22.04.2015 21:45:03 (68, 228 b)
        Re: А Барон... - Harkonnen 22.04.2015 18:52:43 (115, 233 b)
        Re: А Барон... - esv 22.04.2015 22:00:55 (73, 470 b)
        Re: А Барон... - Harkonnen 22.04.2015 23:16:18 (51, 466 b)
        Re: А Барон... - esv 22.04.2015 23:22:18 (53, 304 b)
        Re: А Барон... - Harkonnen 22.04.2015 23:48:54 (48, 240 b)
        Re: А Барон... - esv 22.04.2015 23:55:46 (44, 168 b)
        Ре: А Барон... - объект 925 22.04.2015 05:43:56 (496, 223 b)
        Ре: А Барон... - Blitz. 22.04.2015 21:44:18 (69, 196 b)
        Ре: А Барон... - Harkonnen 22.04.2015 13:37:24 (240, 154 b)
- Re: России срочно... - Бирсерг 21.04.2015 16:40:45 (1370, 88 b)


Поиск	Offline